tiezh

偶在免空区发的帖子：Classic XXX - Ladies Night (1980)[AVI/1.06G]，http://67.220.91.16/forum/viewthread.php?tid=2499474
发表时间:2009-10-22 13:12
斑竹hehao8848说偶的帖子“操作理由: 以前贴之鉴，你这贴属于重复”，可是偶搜索了没发现有重复，23、24两天偶都有发消息与斑竹hehao8848联系，希望他给出以前发的Ladies Night帖子的链接，但他都没有回复。偶不得已，只好来这里发帖，如果以前有人在免空区发过Ladies Night (1980)的帖子，偶也就不说什么了；如果没有，希望斑竹hehao8848改正错误，恢复偶的帖子。

tiezh

如果重复贴不提供链接证明，凭什么说偶的帖子是重复，凡事要讲个证据。如果重复贴不提供链接证明，那偶也可以是斑竹说偶的帖子是重复是拍脑袋的（当然这样的概率不大，不过也不能说没有）。偶发的帖子不敢说都是精品，但也是网上辛苦搜来，经过挑选才发出来的。就拿Classic XXX - Ladies Night (1980)这篇帖子来说，至少在免空区偶就没看到有类似的帖子。而且偶连续2天发消息，希望和斑竹hehao8848进行沟通，不过都没回音。

千鸟

楼主，还有2种可能情况。
1.论坛搜索只能搜索到24小时以前发的贴子，发帖时间不超过24小时的帖子不能搜到。你仔细逐条查看一下在你之前一天左右时间内有没有和你重复的帖子。
2.搜索只能搜索标题，有可能前人发的帖子内容和网盘和你发的一模一样，只是标题略有差别，这样你的帖子也可算是重复贴。
版主也很忙的，不能总在线，没有回复请耐心等待。

tiezh

偶已经查过了，免空区偶就没看到有类似的帖子，如果有谁在免空区看到有类似的帖子（当然也包括千鸟巡阅使），请告诉偶，偶会撤销这次投诉。也希望斑竹hehao8848能在日理万机的忙碌工作中抽空处理一下这次删除重复帖的事（希望他没删错）。

没必要提供重复
一个转帖没必要这么计较
要想永不重复，请原创！

来半仙

话不能这么说，如果没有重复的话被误删当然要要求还原，当然重复的话删除就没什么问题了，现在等待那位管理来回复吧。

442507193abc

我一直比较潜水,回贴怕违规.看6楼回复有不同看法,因而很赞成半仙的说法.也一直喜欢半仙的为人处事.

tiezh

6楼可真大气，感情6楼大概一直是发原创帖吧？只发原创帖当然不会在乎转帖，可你知道不，偶发的帖子基本都是有点年头的片子，现在去找这些资源还是要费点功夫的，而且免空区一天只能发2帖。
另外，你说什么“计较”，感情你遇到这种事大概是不会计较，可偶认为不是什么计较的事，是对错的事，斑竹如果有错，就应该改正，因为偶等是弱势群体，规则、甚至法律如果不保护弱势群体，那，还不天下大乱。如果偶等弱势群体都被消灭了，按照矛盾论的原理，矛盾的一方不存在了，另一方也必然不存在！

tiezh

引用:

原帖由 蜂少 于 2009-10-25 15:08 发表
我想问问楼主所谓的已经搜索过是搜索多大范围内的帖子
标题不同内容却相同的的帖子你也搜索过了吗？
免空区那么多帖子楼主是否都看了？
热门区查贴大多靠的是记忆力和经验，不可能像你想的那样一个个去找到
还是 ...

“大多靠的是记忆力和经验”，呵呵，那照这个说法，斑竹删偶的帖子就是靠拍脑袋啦？而且不需要证据就可以说你是重复帖，偶还投诉无门，除非删帖的斑竹自己改正？

tiezh

“既然你并不能确认你搜索过所有的帖子，
那暂时你并没有证据证明他的操作是错误的”
既然你并不能确认这个人不是别人杀的，
那暂时你并没有证据证明他说这个人是你杀的是错误的。
蜂少，按照你的逻辑，偶这个说法也是可以成立的喽？