当前，粮价已涨了，食油价涨了，肉禽蛋价还在张。
当然也有降价的，小轿车在降价，电脑，手机在降价，

平板电视在降价，电信资费也在降，药价也在降。
据称这叫“结构性涨价”。具体的“结构”如何呢？

即消费者需求弹性越小的涨得越多，弹性越大跌得越多；

资源性，基础性产品涨得多，电子类，科技类产品降得多；

米袋子，菜篮子涨得多，高档消费产品降得多。
******************************************************

在社会分层日益明显的今天，富人群体与穷人群体的存在是客观事实，

而他们对消费品涨价的承受力差别很大。
看得出富人们既消费了粮油肉，也购买享受型，科技类高端产品，

在承受涨价负担的同时，也获得降价的好处，两者相抵，得益大大高于支出。

比如他买了车，原价20万元现在只需18万元，

这2万元的“额外”受益，可弥补多少个月家用的“额外”支出啊！

***********************************************

相反，穷人们维持生计原已困难，应付一日三餐之后，无力购买其他，

甚至动用积蓄来度日，使原本买电脑的计划泡汤，

于是，只承受涨价的痛苦，却得不到降价的好处。

******************************************
这就是当前物价涨跌的马太效应

多的愈多少的愈少；

富有的变得更富有没有的更加一无所有。

价格的马太效应，是“看不见的手”铸成的，

在一涨一跌之间，财富悄悄地不公平转移了。

***********************************************

总理曾说过要研究“穷人的经济学”，

那麽，穷人价格学应成为其中重要的篇章。

[ 本帖最后由 xte1930 于 2007-5-29 01:50 AM 编辑 ]

有道理，国外有些政策对富人有压制作用，比如美国的遗产税，能征到50%，而中国则什么都没有。

说的相当有道理啊！

从理论上提出了个学术性的概念“马太效应”

从事例上全面系统深入浅出的解释了这个理论的前因后果！

从字体和排版布局上也给人清新悦目的感觉！

贫富差距是永远都无法避免的一个社会问题！

绝对的共同富裕也是不利于社会发展的！

如何掌握好这个尺度，让穷人相对过的好，

让富人，为富而仁，这应该是永恒的社会课题吧！