引用:
原帖由 天各一方789 于 2011-3-18 01:05 发表 
首先我得说出轨不能等同于杀人放火,出轨只是道德上违背了社会的传统观念,而杀人放火就完全是法律所不容。
我没有说嫣出轨不是她的错,不管第一次的迷奸,还是以后胁迫中的通奸,甚至还在女儿面前做下流无耻的事 ... 殊不知难道在这件事上嫣不同样也是一个受害者吗?嫣在这件事上已经受到心灵的折磨,世人的唾弃,也许很多人说这是她咎由自取,自作自受,但她毕竟在这件事上已经得到了惩罚。
“殊不知难道在这件事上嫣不同样也是一个受害者吗?嫣在这件事上已经受到心灵的折磨,世人的唾弃”
这个受害者的说法太另类了吧
岂不是凡是做坏事的人本身就是受害者 杀人犯岂不是同样的受害者 因为他们心灵受到折磨了 世人唾弃了 还被判了刑
所以我们就要说罪犯都是爱害者
那么请问下 加害人是谁了 当然就是被杀的人了 这不成了力的作用是相互的 害人者 必是爱害者 被害者 本身就是加害人
再说到所谓的 出轨不能等同于杀人放火 这只是法律上的评价 而在道德上 没有区别 都是做错了
这里并没有人说要判嫣刑期 所以这种比较没有什么区别
另外 天兄反复说到梁有错 梁有罪 那么试问下 做到什么地步才算没有错
像天兄说“梁也有通过改变体位和看A片来刺激妻子的欲望,但妻子看见口交后觉得恶心,下流,梁可有和妻子好好的沟通,真正了解妻子的想法,没有”
那么也就是说当一对夫妻 丈夫想换个体位 妻子不愿意 丈夫就要一直逼问 交流到妻子同意才行 否则就是没有去真正了解 就是有错了
那么试问下 如果这个妻子是真正不喜欢换体位的人 而不是嫣这样只是装做不愿意的 丈夫一直逼问是对还是错了
再试问下 “妻子看见口交后觉得恶心” 梁觉得不爽 他想试试 然后去出轨了 我们可不可以说不愿意口交的妻子是有错的 她的不愿意造成了丈夫的出轨
如果丈夫喜欢的是SM呢 又如何
所以夫妻本就是应该互相沟通 体谅 忠诚 不是说要哪一方做到面面俱到
相爱的人 永远不是说一方就是付出爱的一方 另一方只是等着接收 而是相互的
至于说不会甜言蜜语是一种错 那么我想问下 如果是不会赚钱是不是一种错 不会应酬是不是一种错
按这个逻辑 当然都是错了 因为只要是妻子觉得不满的都是错
但你要知道 人都是不同个性 有不同能力的 所以才会有不同女人选择不同的恋人
而梁是嫣自己的选择 就像嫣说的 梁是她觉得对的人 而梁也“总在用欣赏和溺爱纵容”嫣 嫣很满足
突然 日子过久了 她又觉得梁闷了
所以你就说梁有错
那你又能不能找到一个所谓没有错的丈夫了
如果说婚姻中 两人都要努力提高 我觉得是对的
对吧一个人不是完人做为另一个人出轨的因 作为错误的根源那就十分的不赞同了
[
本帖最后由 xdty 于 2011-3-18 13:32 编辑 ]