wxywl

楼主说的很好也很正确。
电影是艺术的加工，很多事是不可能的。如打活动的物体，如飞鸟，基本上不可能的。看看奥运冠军的枪，顶级了吧，训练水平高了吧，那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳，只是一种想象罢了。还有战争里的子弹，记得老人说一人最多三五发子弹，问为什么配那么少？老兵说：配多了也没用，来不及用要不就是你死或他死。现在武器先进了，配的多了。伊拉克战争几十万发子弹才打死一个人。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-1 21:57

yanghaian

现在很多电影就是图个场面热闹好看，真正下功夫去考究细节的大概只有几部大片了，不过一样可以挑出大把毛病，娱乐而已不必太过认真

我的情人27

其实每一把枪都是不同的，就像汽车每一辆车刹车离合都不一样的高低。枪也是一样每一把的精确度都不一样，打的有偏高底左右的。准星和标尺调的不一样打的也不一样的。

kyobebop

楼主还真的较真了，哈哈，电影里的穿帮太多了，电影本身就是休闲娱乐为主，看完以后一笑而过，何必较真呢？

悄悄路过

引用:

原帖由 wxywl 于 2011-3-22 09:14 发表
楼主说的很好也很正确。
电影是艺术的加工，很多事是不可能的。如打活动的物体，如飞鸟，基本上不可能的。看看奥运冠军的枪，顶级了吧，训练水平高了吧，那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳，只是一种 ...

抗战时，说老八路和土八路的水平差在哪儿？土八路当时只能打打伏击，一般排子枪开上三枪就得冲锋，因为子弹少，再加上枪法一般般，对射实在不上台面。像《董存瑞》里那样能把十发子弹打出去的，都是主力老八路了

xypo123

电影里最大的关于枪支的错误，恐怕不在于怎么用枪，而在于用什么枪。我觉得楼主有必要再把这个拿出来说一下。免得像木乃伊3里面军阀混战时期军阀用的56半，像某些电视剧里，日本人用的中正。

pangzi555

谢谢楼主分享，长见识了，我原来真的不知道电影里的枪支镜头怎么弄的。

slj21

lz最后想说的应该是ak47和56冲锋枪两种步枪基本型的外观区别，其实ak-47的冶金水平和木柄的工艺也远比国产货好，
在后期保养和使用上56还是没有达到苏联货的水平，当然这些东西不在lz的讨论范围内。


顺便说一下：不喜欢下面的回复方式
“这句话不对，楼主的知识面还远远不够。”
人家辛苦的发帖和大家共享信息，如果你认为不对，那你就回复一个对的，也没道理指责别人的知识面。
干巴巴一句话，也看不出你知识更全面，还打击别人的发帖积极性！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-1 22:00

疏楼龙宿

引用:

原帖由 wxywl 于 2011-3-22 09:14 发表
楼主说的很好也很正确。
电影是艺术的加工，很多事是不可能的。如打活动的物体，如飞鸟，基本上不可能的。看看奥运冠军的枪，顶级了吧，训练水平高了吧，那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳，只是一种 ...

东北土匪能打飞鸟的不少，沈醉准备暗杀李宗仁时的一个助手就能用枪击落飞鸟

悄悄路过

引用:

原帖由 疏楼龙宿 于 2011-3-23 17:13 发表

东北土匪能打飞鸟的不少，沈醉准备暗杀李宗仁时的一个助手就能用枪击落飞鸟

那种战争年代，打枪是一种吃饭甚至是活命的本能了，人的潜能确实不能用和平年代的标准来算。不过话说回来打缰绳也确实太枪法如神了一点