范冰冰和王学兵在北京同居的内幕

范冰冰已明花有主，与王学兵在北京同居已久。当我的好友傅冲无法再继续忍受新闻报道对范冰冰无情的蹂躏时，便在自己的博客中提到了此事，随即接踵而至的媒体也相继报道了这个消息，范冰冰在接受采访时也明确表示自己有固定男友，只是没有明确这个固定男友是谁。范冰冰隐瞒固定男友的姓名并不是她别有用心，而是她被媒体整怕了，她怕明确的表态又不知会引起媒体的造作利用，不但会影响自己，还会影响到她的男友。事情没必要遮掩了，其实固定男友就是王学兵，两人已经在一起三四年了。有知情人也明确地说：“这个圈内人都知道，他们俩就是不承认。” 他们不愿公开承认的原因就是“怕公开恋情被搅和”，怕被谁搅和呢？就是娱乐媒体和那些“狗仔队”，所以他们不得不为自己安静平和的生存环境而考虑。
对于范冰冰和王学兵的爱情媒体记者也是惯用怀疑的眼光的打量，比如说在《壮志凌云包青天》拍摄中，范冰冰与王学兵交往甚密，曾一度被媒体报道认为正是她的介入导致王学兵离婚，这样的媒体观点一直持续了很长一段时间，后来终于真相大白，事实上王学兵离婚与范冰冰无关。王学兵的前妻冯钰棋是一位模特，她与王学兵相识时王学兵还是一个名不见经传的普通演员，数月后两人秘密举行婚礼，后来因为双方都因工作繁忙而无暇去经营爱情，因此产生了感情上的裂痕，冯钰棋主动和王学兵正式协议离婚。名人离婚总是受人关注的，媒体为了取悦于读者或观众，总是砸摸着残忍的想象，见缝插针地关联着一切可以关联到的人，比如男人离婚在他们看来，背后必然有另一个女人，而女人离婚，背后也必然有一个男人，否则新闻就仿佛失去了它的可读性和新闻“价值”。难道明星就没有爱情么？就不配拥有真正的爱情么？爱情是人类最神奇、最美好的精神现象，其实世界上所有的媒体都承认这一点，都明白每一个人爱情的权利和价值。但是媒体为什么要把明星的爱情当做是病变的游戏？为什么要把明星的爱情等同于欲望？
时东时西变幻无常是娱乐记者的特点，试想当初不要绕那么些圈子，只要抱着良好的心态去客观事实地报道，也就不会一再给范冰冰制造那么多负面影响，也不会自己打自己的嘴巴。最近以来关于范冰冰的负面新闻报道铺天盖地，谎言说得多了似乎也就成了真理，凡是提到范冰冰，十有八九都是恶评如潮。何止范冰冰一人，在娱乐新闻或娱乐记者眼里，中国的女明星大概没有一个是干净的。我们从这些娱乐新闻中看不到任何一点有价值的观点，比如说看不到出任世界医药卫生理事会国际亲善大使的范冰冰，而看到的却是陷于整容的范冰冰和被人“包养”的范冰冰……看到的是众多明星满天飞的八卦和绯闻，看到的是往往是给人们留下深刻而别扭印象的丑闻丑事，还有更多娱记们语无伦次的逻辑混乱和似是而非的虚言妄语。娱乐新闻存在的病相问题愈来愈严重，这不仅没有得到解决和克服反而更加明显。大致看看就可以看出那些“新闻”语言的芜杂和粗糙：结构的混乱和马虎、趣味的低下和庸俗、描写的虚假和拙劣，渲染的过度和夸张，叙述的琐屑和无聊，不但使人大倒胃口而且还深感厌恶，尤其是任意而虚假的胡编乱造，在这些娱乐新闻中已经严重到令人无法容忍的荒唐地步。
就拿范冰冰来说，一个好端端的明星就这样被无中生有的娱乐新闻糟蹋着，早在04年重庆某报曝出范冰冰靠“献身”成名：“一青春貌美的女演员，她在一部走红的古装戏里演的只是一个配角，后来靠主动给每部戏的导演投怀送抱方得道成星……”，如此恶毒的人身攻击也能被当作新闻上出现在平面媒体上，真是令人怵目惊心；前段时间，网络媒体曝出一组图片，说范冰冰给著名日本导演投怀送抱，这几张截取的图片又不怀好意地毁了一道范冰冰，其实傻瓜都能瞧得出来，那是一种礼节性的拥抱；最近媒体又盯上了范冰冰，说她主动向夏雨献吻，这不是扯蛋吗？我想“曝料”的媒体就算在显微镜底下看那张图片，也看不到有“献吻”的情节吧？范冰冰说：“当时和夏雨是在悄悄聊天，因为音乐声音干扰没有听清楚，就把嘴巴凑到对方耳朵边去说，结果竟被某些媒体写成了献吻。”不知道这么弱智的“范冰冰偷吻夏雨事件”是如何成为重磅新闻，也不知道它如何就成了大众关注的焦点，而事实确实是“当时两人只是在耳语”。
这些媒体或娱记们为什么要胡编乱造？为什么要对范冰冰进行施暴性报道、要沉溺于低级趣味的“八卦猛料”呢？其中一个重要的原因，就是这些娱记或媒体缺乏思想。在殷谦看来，现在的有些娱乐记者虽然是对娱乐圈琐屑、纷杂的生活表象有较强的摄取能力，但是他们缺乏对混乱的感受进行理性化的整合与升华的能力；他们是一些洞察力和思辨力都比较差的人，他们分不清欲望和爱情的界限；因此他们的抱负便是要讲述范冰冰“凄美”的“爱情”故事，“离奇”的“整容”故事，和“惊人”的“包养”故事，他们着力渲染喧嚣明星的“欲望”，把一个个本来就很严肃的主题说得混乱而荒诞。我们好多的娱乐新闻报道，主要是一种异化形式的商业化报道，它只是追求印数和码洋，却把经济效果置于文化价值和道德效果之上。它放弃新闻媒体对意义和深度的沉思与追寻，而自愿在消解意义的可视文化的聚光灯下倚门卖笑，对这种报道来讲，娱乐记者的尺度不是精神性的而是物质性的；不是内涵性的而是形式性的；不是质量化的而是数量化的。
娱乐媒体和娱记是善于制造新闻的，他们喜欢玩“抛砖引玉”的游戏，无中生有是他们职业，如若有一天娱乐媒体和娱乐记者不无中生有了，那才算是中国的一大新闻。他们往往会逮住一个明星，捕风捉影或断章取义，先是策划并杜撰一则新闻，然后等着该明星来回应，这样做的目的就是为了自己的“钱途”。比如说，有媒体曾报道说范冰冰是最受影视老板和投资方“喜爱”，并最会运用“潜规则”手段来上位走红的女星，其中还提到了王中军、贾云、洪金宝等人，并说范冰冰自己也承认这是潜规则。可事实证明这是子虚乌有，近日范冰冰对媒体公开说：“‘潜规则’这是一个新鲜词汇，我是最近才听说的，我不明白谁发明了这个词汇，为什么要把这个词汇提出来说，到底存不存在什么所谓的‘潜规则’，我自己都不明白，所以我不能胡说，我要对读者负责任”。而我们的媒体却似乎什么都明白，什么都能胡说八道，全然不顾被报道人的感受，也从不考虑为读者负责任。
有媒体曾报道说范冰冰是负面新闻和桃色新闻也最多的女星，说中国大陆青年女星里就她的负面新闻最多了。这正暴露出了他们自己的丑态，也不觉羞耻，不知道范冰冰如此多的“负面新闻和桃色新闻”都来自哪里？都是谁抖落出来的？竟然还好意思说“为什么那么多的女星偏偏就只针对她一个人？是因为无风不起浪” ，而事情上媒体何止是偏偏针对范冰冰一个人，看看那些娱乐新闻，有多少女星有着和范冰冰一样的媒体遭遇？见风就起浪犹如见风使舵，犹如风闻言事，犹如捕风捉影，他们岂止是无风不起浪？而确是无风三尺浪！还有说范冰冰是长相不如赵薇，演技又不如周迅，但她却红得如此迅速、离谱且令人怀疑的女星。真不知道此话从何说起的，如此荒谬的评价就是故意针对范冰冰的恶意诽谤，该媒体对范冰冰的怀疑是邪恶的怀疑，是拿着刀子捅人的怀疑；该媒体说范冰冰“演技不怎么好，居然还能红到这种地步，没问题才怪”，这样的质疑已经和流氓诬赖没什么区别了；还说范冰冰常常说谎，“由此可以想象，她极力否认自己整容，涉黄，流产也不奇怪了”，我真是佩服该媒体的想象，而且是媒体的“可以想象”，假如一个娱乐记者整天沉陷于想象；那新闻真的就不能称为新闻了。
这些娱乐记者因为缺乏可供报道的生活资源，因为丧失了正常的思维能力和判断能力，而不得不如此可怜地杜撰和编造，这在我看来，这种新闻报道模式有一些明显的特征，它是一种缺乏现实感和真实性的新闻报道；是一种把新闻报道变成消极的习惯的报道；是一种缺乏积极的精神建构力量的新闻报道；是一种在新闻上粗制滥造的伪报道；这种新闻报道还是一种思想苍白、趣味低下的欲望化新闻报道。这些报道是没有这些现代性的价值理念和精神指归的。它和光同尘，与时俯仰，是一种被时代生活的阴影遮蔽的报道，是一种迎合时代趣味的报道，在政治异化一切的时代它是政治的工具，在商业价值主宰一切的时代它把自己变成商品。
范冰冰承认已经有固定男友，这对先前报道她被“包养”，报道她生活“不检点”的媒体来说，无疑是当头一棒，我希望所有的明星能都象范冰冰一样站出来，驳斥那些莫须有的负面新闻报道，当我们的名誉一再受到践踏时，我们有权利反对，有权利维护我们的尊严，有权利争取我们的安宁，更有权利为自己讨个说法。