SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 湖北警方认定邓玉娇防卫过当 [打印本页]

作者: bilara 时间: 2009-6-1 09:38 标题: 湖北警方认定邓玉娇防卫过当

专题:女服务员刺死官员
湖北警方认定邓玉娇防卫过当
内容来源：新华网
[2009年5月31日 22:31]
新华网武汉5月31日电由湖北省恩施州公安机关组织侦办的“邓玉娇案”已侦查终结，于5月31日依法向检察机关移送审查起诉。
公安机关经深入侦查，全面收集证据，认为邓玉娇在遭受到黄德智、邓贵大强迫要求陪其洗浴，被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤，其致人死伤的行为属于防卫过当。
案发后，邓玉娇用自己的手机拨打110报警，主动向公安机关投案，如实供述自己的行为，具有自首情节。
公安机关根据律师的申请并考虑到邓玉娇的身体状况，对其变更了强制措施，实施监视居住。目前，邓玉娇由家人陪伴生活。

====================================
警方的结果出来了，鉴于此前种种，不出我所料。就算官员没死，只是受伤，也会判防卫过当，因为两人并没有弄伤她或者扒光她衣服。
这件事矛盾的纠结点就在于“女服务员刺死官员”。如果是“某女干部不畏强暴，刺死刺伤两流氓”，说不定还会受嘉奖。
民心是杆秤。相对于先知先觉的知识精英们，群众20年前没有一起走上街头，当权力影响到他们切身利益时，某些东西终于被触动了。国人是温和的，绝不会象“波士顿倒茶事件”般奋勇，所以某些人最多给此案“公正”的判决，而不是民众期望的判决。
邓玉娇最终将被判“防卫过当”有期徒刑二年，缓刑二年执行，我估计。

[ 本帖最后由 bilara 于 2009-6-1 09:40 编辑 ]

作者: 冒充版主 时间: 2009-6-1 09:47

这样的结果早就在意料之中，跟官员斗，老百姓永远是受害者！事情搞大了，才这样，大家试想一下如果此时没曝光，小邓还不是死的更惨！政府应该对一些黑暗势力下狠手了，比如小偷，以及抢劫等等！官员永远是这边倒台，那边再起，就像三鹿奶粉，据说被降职的官员调到其他地区任职了，而且官位还上升一级，简直无法理解！

作者: adidasadidas 时间: 2009-6-1 10:07

方位过当了，也是人都刺死了，现在需要像这样的人站出来敢于说不。缓刑两年，应该有机会的。

作者: 5122019 时间: 2009-6-1 10:36

防卫过当？
判决还算公道
中国的法制还是不是很健全

作者: Incester 时间: 2009-6-1 10:45

这些王八羔子，荒淫无道，官官相护，必遭灭亡！

作者: 神鞭 时间: 2009-6-1 11:03

一个姑娘面临强奸，一对三，防为怎么过当，否则被奸；简直就是社会倒退.

作者: gjrlygc 时间: 2009-6-1 11:10

法不容情，可邓玉娇案件如果没有被媒体追踪报道，那么女服务员会是什么下场？

作者: feijiqifei1 时间: 2009-6-1 11:17

中国自古如此，民不和官斗，民和官都有几个能有好下场的？哎！不说了！

作者: houhaibo213 时间: 2009-6-1 11:30

黄金规则说了，有黄金的人制定规则！
有黄金的人就是有钱人，有钱人制定规则，规则既然是有钱人制定的，只能是约束老百姓的，不能约束有钱人！

作者: faye0269 时间: 2009-6-1 11:32

相信法律是公正的，没必要把什么事情都看作是什么什么要保护什么。弱者并不一定就是代表着正义。

作者: 281899599 时间: 2009-6-1 11:45

邓玉娇是“杀人犯”还是抗“日”英雄？
许许多多有着正义感的人们，在反对社会不正之风面前无能无力，或不敢挺身而出，却总是寄希望于邓玉娇之类的弱女子偶然爆发的“平民英雄”去打抱不平，劫富济贫，为自己出口气，邓玉娇是正当防卫，是抗“日”英雄。

作者: 金色上海滩 时间: 2009-6-1 11:51

防卫过当,当一个女人面临强暴的时候,她还有时间选择自己防卫的武器吗?那请警放方提示一下,在这样的情况下,用什么东西来保护自己才算是正当防卫,难道用肥皂,洗头液瓶,依我之见,在当事人已经被侮辱,三名嫌疑人已经开始动手的前提下,有可能被轮奸的环境下,我看用什么武器来保护自己都不过当.试问,要是那三嫌疑人轮奸成功以后,警方又会对那三人定什么罪?难道一定要那女人在强奸进行是用刀才算是正当防卫吗?

作者: dzb001 时间: 2009-6-1 12:15

如今的社会，跟以前的社会又有什么区别啊？正是应了庄子的“窃钩者诛窃国者侯”的判断。历朝历代，处于社会底层的永远都是农民和工人（也就是古代的手工业者），而农民却又被每次的改朝换代所利用。而官商勾结，自从有商人出现就已经开始了，当年吕不韦就是看好赢异人的潜在价值，所以才买通看守，有了以后的财权双赢。这个社会，要么有钱，要么有权，没钱没权，只能受人欺负。谁生来就想做小姐，谁生来就想去做小偷劫匪？有钱有权的人，就可以占有更多的女人，更多的财物，更多的权势；没钱没靠山的老百姓就只能被人嫖，被人欺负，受人奴役还无处伸冤。腐败分子贪污几千万也只判一个无期徒刑，而盗窃几十万也是被判无期徒刑，哪怕只是走投无路抢劫到一分钱，没有三年五载的也别想出来。
还记得新凤霞写的《傻二哥》里，傻二哥说的吗：穷帮穷，富帮富，官面帮财主。现在终于熬到了新社会，熬出了头啊！
我想说的是，傻二哥像是《大话西游》里的紫霞仙子一样，只是猜中了开头，却没有猜中结尾。新凤霞的下场很悲惨吧？不知后来的傻二哥是否会后悔自己说的太早了？新凤霞是否也后悔自己的那篇文章写的太乐观了？通过邓玉娇事件，我们可以看到“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”的社会依然存在，而且和社会主义初级阶段一样长期存在。

作者: gdgzfallen 时间: 2009-6-1 13:33

20年前？中国20年前是没成，然后苏联成了，结果呢？

作者: lzm001 时间: 2009-6-1 13:43

老百姓永远是受害者。男有杨佳，女有邓玉娇。

作者: xylz19 时间: 2009-6-1 13:44

面对杀人，放火，抢劫，强奸等恶性犯罪时，有无限防卫的权利。这个案子根本就不存在什么过当。不过在眼下的中国，这样已经不错了

作者: he12345678 时间: 2009-6-1 16:27

引用:

原帖由 xylz19 于 2009-6-1 13:44 发表
面对杀人，放火，抢劫，强奸等恶性犯罪时，有无限防卫的权利。这个案子根本就不存在什么过当。

－－最正确答案！
在目前，中国的法律对民众是一个样，对官员又是一个样，但是也不要总是说“没办法”，那样不行！否则以后，我们就真得和色情小说里的男主人公一样，被一群男人当着自己的面强奸自己的女人了，绝对不能反抗，否则就是防卫过当，如果没人呼吁，就是故意伤害！意淫的事我们不必当真，可当这件事真要的发生时………小邓的举动就是最好的办法！

作者: cnm110c 时间: 2009-6-1 17:09

其实这样的结果在关注了几天之后基本上在意料之内。在整个过程中只有官方在发布信息，但是作为第一勘察现场的公安竟然对发布的内容一改再改，这说明了什么？很多的问题都很难想明白！假如邓玉娇真的被那啥了，判决也不会怎么样的。或许这就是中国特色吧！接连不断的地方官员与民众发生冲突说明了什么呢？国家高层真的不知道么？荀子曰：君为舟也，民为水也，水能载舟亦能覆舟！历史中哪个朝代的更替不是人民的力量？！领导们上点心吧，千万别让几只臭蚂蚁坏了整个大堤！！！

作者: 老马111 时间: 2009-6-1 19:06

邓玉娇算是很幸运的了，没有被公开的事现在很多，受害人还不是任由那些贪官们处理啊，真希望中国的人权早点完善些，还我们一个明朗的天空，一个公平的法律。

作者: q5405964 时间: 2009-6-1 19:17

还好，毕竟有广大网民参与其中，不然的话还不知道会怎么样呢

作者: yesnogod 时间: 2009-6-1 21:00

事件给爆出来了，也只好搞个中庸。给平民们一个小安慰，也不会大打自家嘴巴，当然啦，领导中哪里会有败类。说没有就没有。

作者: 色不过五 时间: 2009-6-1 21:14

法律是统治阶级制定的，对付平民百姓的条令。它永远也管不到统治阶级。

作者: gigi1112 时间: 2009-6-1 21:27

个人认为早就应该取消防卫过当了，只用一个正当防卫就可以了。

作者: jtlun00001 时间: 2009-6-1 22:24

小邓应无罪，不要弄个缓刑什么的向各方交差。
首先明确，如果在实行大陆法系的国家，小邓肯定是无罪的。德国现行刑法典第32条规定：“1、正当防卫不违法。2、为使自己或他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要防卫行为，是正当防卫。”第33条规定：“防卫人由于惶恐、害怕、惊吓而防卫过当者，不负刑事责任。”瑞士现行刑法典第33条规定：“遭受非法之攻击，或可能遭受直接攻击之人及其他任何人，均有权采用与该情况相当之方式，对此攻击加以防御。防卫过当者，法官依自由裁量减轻其刑，因过于激奋或惊慌失措而防卫过当者不罚。”
至于我国，我国刑法第20条第1款规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第20条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成伤害人伤亡和其他后果的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本人希望警方就我国刑法第20条规定断定小邓正当防卫，不予起诉。
我国刑法还规定“当不法侵害停止以后，防卫行为没有彻底终止的行为是防卫过当。”；“防卫过当的行为，必然是危害社会的行为。”小邓防卫行为有没有彻底终止，这个我们只能无奈地根据警方的侦查结果，我们就不研究了；那么小邓的行为是不是危害社会的行为？各位自己判断吧。

作者: fsl185 时间: 2009-6-1 22:29 标题: 政策面问题

政策面问题
政策面问题
政策面问题
中国的政策可以再严厉一点尤其是在这个方面

作者: 墙头守望者2 时间: 2009-6-2 02:08

防卫过当是理所当然的，人都死了，你防卫还不过当吗？不管楼上们怎么觉得法律怎么偏袒有钱有权的人，要知道，死者为上宾。当然法律一般只能认为如果邓玉娇被强奸了或受伤很多，才刺死那个官员才能叫正当防卫。法律讲的是事实证据，理论上如果邓玉娇被强奸或受伤很多了就没机会反抗了，可法律好像不讲理论上的吧。

作者: ivwei2009 时间: 2009-6-2 02:21

防卫过当，放屁，在当时的情况下，还可以想象过不过当吗，换你上去看看，所以说啊，某些人，某些机关纯粹在放屁，给他们亲身试一试就会知道怎样说话了。

作者: oldfeng 时间: 2009-6-2 02:47

大家知道了出意见了就叫正当，大家不知道的话，她死都不知怎么死的哦

作者: soufan 时间: 2009-6-2 03:13

这种事情怎么评论才能入骨三分，一是拿当年我党清算当时黑ZF是的宣传材料，就可以评的淋漓尽致了。

作者: TOALAWLF 时间: 2009-6-2 05:44

10楼的人说得挺好，有黄金的人制定规则。

作者: 雨打醋坛 时间: 2009-6-2 08:16

相对于先知先觉的知识精英们，群众20年前没有一起走上街头

楼主说的可是89那些人？说实话知识到是有点，这精英可算不上，有机会看看美国媒体对这些所谓精英们的介绍吧，我可不觉得由台湾情报部门每月给开工资的人算是精英。真正的精英是不会做走上街头这种蠢事，更不会被双方政治势力当炮灰。更不会给自己成立的政党选出40多个主席。

作者: 闪光的天使 时间: 2009-6-2 09:59

天道不公,人何以活.中国现今的种种让我们身在异国他乡的炎黄子孙感到担忧

作者: asd-123 时间: 2009-6-2 11:07

新的法律上对强奸，抢劫等严重犯罪行为已经没防卫过当这个说法了....

作者: yuanjing 时间: 2009-6-2 11:14

引用:

原帖由 faye0269 于 2009-6-1 11:32 发表
相信法律是公正的，没必要把什么事情都看作是什么什么要保护什么。弱者并不一定就是代表着正义。

我承认弱者不一定代表正义，但你的话一定代表了非正义。
不要总是试图标新立异，在所有人都心知肚明的事实面前，你没有必要去玩什么“清高”。好像其他人都是长嘴妇，就你一个会搞深沉。会玩文字游戏的人你排不上号，他们都闭嘴了，你还逞什么强。

作者: yandongqi 时间: 2009-6-2 15:26

我不理解这样的判决结果，那些败类就应该受到这样的惩罚

作者: snow1105 时间: 2009-6-2 15:55

你们在学校没受过党的教育吗？什么叫社会主义的优越性，这就是优越性的具体表现，这样的事情太多太多，现在公开报道的就多的让我们几乎每天都呼吸困难，心情沉重，有时候我还真想呐喊，但不敢，原因其实大家都知道，除非我真的豁出去，不要家庭，不要工作，不要生活了，也许我可以喊出真实的想法和看法，但我不能啊。是不是当权欺压人民的人看到了这一点所以才肆意妄为呢？国家为什么还是如此的对待自己的衣食父母，难道不明白有一天不是外国势力毁了你们，而是你们自己亲手葬送了自己的一切，对人民好一点吧，起码不要再欺负啊。虽然这是最最基本的人权要求啊。

作者: 冰火198603 时间: 2009-6-2 16:04 标题: 回复 1楼的帖子

中国自古如此，软的怕硬的，硬的怕不要命的！还有一句话就是现在的土匪少了，警察多了，因为他们都转正了！

作者: C361598670 时间: 2009-6-2 16:13

官官相护，民与官斗有几个好下场。下辈子别再做贫民了。

作者: c20071099 时间: 2009-6-2 21:28

认定邓玉娇防卫过当，是否警示百姓，遇到类似情况，不要防卫了，否则过当。

作者: hkyong 时间: 2009-6-2 21:54

这和我们这个地方前几年发生的高莺莺案雷同，不过，高死了，而那些人至今没得到严正。死者家属现在几乎快神经了，可是这些谁又能管呢，老百姓躲还来不及，还想主动去做刺客？动不动就说我们老百姓有神经病。

作者: hkyong 时间: 2009-6-2 21:55

这和我们这个地方前几年发生的高莺莺案雷同，不过，高死了，而那些人至今没得到严正。死者家属现在几乎快神经了，可是这些谁又能管呢，老百姓躲还来不及，还想主动去做刺客？动不动就说我们老百姓有神经病。

作者: wo1415926535 时间: 2009-6-2 22:10

这是一个意料之内又是意料之外的结果。事实是什么样，只有当事人最清楚。假如这些干部胁迫，辱骂邓，想强奸邓，那么死了也是白死，根本不存在防卫过当。警方的裁定就有一个度的问题，如果只是言语和简单的拉扯，那么不用说，肯定是防卫过当；假如是这三个干部仗着自己是干部，有钱，死乞白赖的强拉邓进行那种服务，邓不弄死他或者弄伤他，估计也难保清白。

邓的死确实有些过了，毕竟也是一条人命，一个家庭，社会关注邓的时候，是否想过死者还有孩子，这孩子也许一辈子也抬不起头。其实也可以理解这个结果，人死了，说个防卫过当，对死者的后人也是一个安慰。对ZF来说也是一块遮羞布，好歹说明了一点，自己的雇员毕还不能说是个流氓，如果真的判正当防卫，那么也等于打了ZF的脸，怎么会有这种人当干部呢？

关个一两年，对邓来说时间也不长，也行没几天也就放出来了。无论如何，邓还有明天，不过让人觉得难受的是，邓将来会幸福么？她会有自己的明天么？

作者: meihuaquan 时间: 2009-6-3 07:45

这几年出的案子，都给人一种匪夷所思的感觉，我说的是公安的办案和法院的判案。大众的理解和思维和结果相差的太远，不知道岁的逻辑出了问题，从瓮安的俯卧撑到杭州的欺实马莫不如此。作为政府来说，对国家我们的党来说，这些腐败的家伙不是代表政府不是功臣，谈们是敌人。因为谈们败坏了党的形象，丧失了争锋的公信力。为什么还要包皮她们？

作者: gfld520 时间: 2009-6-3 08:18

楼上问的好什么要包庇他们呢？为什么就不能将这些人绳之于法呢？为什么他们已经做出了败坏的事明摆着是个腐败分子却还要姑息养奸呢？明明是犯了严重错误甚至是犯罪的干部还要调离原地异地任冕继续做官呢？
太多的为什么我看只有做官的人才知道为什么只有用这些人的人知道为什么

作者: tangying0111 时间: 2009-6-3 09:05

我觉得这个判决还算公道啊,再怎么样都是啥人了嘛,不可能还颁奖吧?

作者: zsa123 时间: 2009-6-3 09:17

结果在意料中之，又在意料之外，防卫过当是必然的，然我也高估了媒体的力量了。。。

作者: lyxjbld 时间: 2009-6-3 11:02

判N，缓N，也就这样了，谁叫你一个柔弱民女居然敢刺死***的官员，强奸你是瞧你还有几分姿色，还有使用价值，受害者的老婆望穿秋水还盼不到呢，同时你也享受了***官员的专享待遇——判N，缓N，看看那些贪污受贿动辄千百万的官员的判决就知道了，偷着乐去吧。

作者: 霜风 时间: 2009-6-3 15:38

首先不说是否防卫过当，单说为什么这样的事情会出现，我们的官员拿着纳税人的钱去腐败，还要欺负纳税人，就值得我们去思考了

作者: chinacctv 时间: 2009-6-4 11:53

无耻的人，如果说这是官官相护的吧，可是世道就这么黑啊，还有那就是那男的活该

作者: ztqyysyzj 时间: 2009-6-4 12:05

关于一个疯女人和一个傻死男人的故事怎么说呢那男的该你看看那女的啥逼样啊你就逗她精神病弄你一下也是白弄还被弄死了

作者: mrtnt23 时间: 2009-6-4 12:59

和稀泥而已，既然是防卫过当，就说明有侵犯行为。而对强x这种侵犯，又何来过当。

作者: hupulihai 时间: 2009-6-4 14:11

老百姓在这方面是比较弱势的官官相护那是可定的了

作者: ggg112811 时间: 2009-6-4 14:16

这样的结果就符合我们现在国家的国情！充分体现到了官比法大！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.20/bbs/)