thomas2022

代理人战争，谁先亲自下场谁吃亏

朝鲜战争，北朝南朝两个代理人，南边先扛不住，美帝被迫亲自下场，苏联占主动，让小弟中国上，自己在后面出空军出钱出装备，最后保住北朝，对南北朝鲜而言战争结果不输不赢，但从全局角度明显苏联最大赢家

越南战争，同一个剧本，南越扛不住，美帝又一次亲自下场，然后不用说了，被修理的那叫一个惨，为什么地面部队不敢过17度线？因为这是代理人战争，如果你不打算和幕后老板开战，就得接受对方坐庄

阿富汗战争，苏联人主动下场，然后这回轮到美国人坐庄，输的当裤头

这次俄乌战争，本质上还是代理人战争，普京沉不住气亲自下场，以为能够摧枯拉朽，然后。。。又是美英坐庄，所以这次不死也要脱层皮

看到没，这就是代理人战争的精妙之处，大国沉不住气亲自下场，就意味着受制于人，放不开手脚，而不下场的情况，让小弟出手，幕后操作的余地就大多了

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2022-6-20 13:21

thomas2022

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2022-6-19 20:04 发表
越南搞笑的是，北越赶走了南越，搞了几十年计划经济越来越穷，最后开始搞改革开放，放开私有制，甚至开始了整治改革，领导人也是差额选举产生。
越南兜了一大圈，最后还要回到美帝那一套来。 ...

冷战后就是以美国为核心的全球政治经济秩序，要么加入，要么被隔离，实质上俄罗斯也是在这个秩序内的受益者，只不过它的大国梦想寄托于世界多极化，多极化了它才有可能以二三流的国力实现一流大国影响力，所以对目前美帝单极化（或者未来中美两极化）的世界它就一定要搞破坏，长远来看俄罗斯永远就是一个全球意义的混乱制造者，武器就是核弹，能源和粮食

冷战红利期最大赢家是中国，但红利期已经结束，越南现在算是赶上第二波再全球化（或者去中国化）浪潮，时机拿捏的还是很好，而且政治上两边不得罪，闷声发大财，颇有当年中国的风采，可谓最好的中国模仿者

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2022-6-20 13:21

thomas2022

引用:

原帖由 jiangmj 于 2022-6-27 23:11 发表

当年的目标也是维持猴子南北分裂。
只是面对美帝扶持的南越，大家都觉得心头发毛，怕北越被美帝+南越给联手推平了，怕美帝陈兵中越边境。
所以倾尽全力援助北越，想让南北越维持17°线的分裂状态。
没想到美帝突然来个名场 ...

不是这么回事

中国一直支持北越统一全境，日内瓦协议是个权宜之计，越南人很不满意认为被中国人卖了，但中国有自己的考虑，刚打完抗美援朝损失极大，经不起再来一次的，但对北越的支持一点不少，其实是做的长远打算。巴黎协议后北越一度担心这又是一个日内瓦协议，但周恩来告诉黎德寿别着急，等个一年半载，尼克松自己就撤了，最后也证实了这个判断，美军撤的干干净净，然后北越毫不犹豫地撕毁巴黎协议进攻南越，美国人袖手旁观，这些其实都在中国的预料之中

当时北越两个老板，苏联和中国，打到六几年的时候，赫鲁晓夫考虑到冷战大局是想和美国搞缓和的，所以倾向于维持现状，但中国的建议相反，支持北越大打特打，主动进攻，中国当时就是要利用北越打疼美帝，从而变相抬高自己在中美苏三角中的筹码地位，从而实现联美抗苏的大战略。北越内部也有两派，最后斗争结果是黎笋为首的强硬派掌权，胡志明和武元甲被架空，随后就是大规模的春节攻势，虽然在军事上北越基本输得一塌糊涂，但在政治上摧垮了美国的战争意志，美国开始撤军，同时拉拢中国对抗苏联，在台湾和重回联合国问题上做出了让步，这样中国的目的就达到了

日后中越反目，这是一个祸根，当初中国在日内瓦强迫越南接受南北分治导致二十年血腥内战，之后又怂恿北越大举进攻，付出了巨大的牺牲，结果中国拿到了筹码，转头就和美国好上了，换谁都要问候你全家

我们看越南是白眼狼，越南看我们是二五仔，历史就是这么有戏剧性