asqw000

楼主的出发点很好。但有的地方太理想化了，航母那东西可不是只要你有了你就真的有远洋奔袭和美日俄有抗争的本钱。航母只是一个海上编队的模块并不能起绝对的作用。（中国拥有航母是迟早和必然的我本人也希望中国早日有航母）据个例子：印度有航母你认为印度拥有远洋奔袭打击敌舰队和抗饱和导弹攻击的能力吗？还有仅仅拥有航母还是不够的航母攻击敌人，是要靠舰载机的。
    中国现在是自己有歼10了，他的作战能力究竟如何没有实战不好说光看网上那些参数是没用的。就想电脑CPU同样是双核同样的工作频率，可志强系列就比酷睿价格上高了很多为什么？因为志强的工作性能更稳定他能长时间工作在满负荷的情况下不死机。同样歼10对美的F18呢？美国即将服役的F35和已经服役的F22呢？胜算几何？在海上航母编队可不像陆地有军方地面雷达做指引更没有庞大的战斗机（歼7、歼八）群作人海战术。还有歼10不是神化东西，他也需要检修和发动机的损耗现在的国产发动机的性能和产量能跟上战损吗？要知道在中东战中以色列的坦克可是凭借其出色三后勤修复能力才是以色列在战场上有大量的坦克可用（忘了是第几次中东战争当时埃及方面的联军坦克总数可是超过以色列的，但一线作战坦克缺好像始终没以色列多）。
    还有航母编队的空中预警系统中国现在好像还没有把，军方那空警2000能在航母上起飞吗？中国的军舰能提供一张超远距离的舰队区域防空点防空及扫雷猎潜的防护网吗？这些配套设施都没有及时中国现在有个尼米兹也是人家的靶子，都不用和美军碰，日本的F2，印度的布拉姆斯都可以对他进行致命的打击。更不要说美、俄、英、法了中国有航母是早晚的是中国的航母要形成配套的打击力度和自卫能力要走路还很远很远啊……

[ 本帖最后由 asqw000 于 2009-4-3 00:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-4-3 02:10
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-3 02:10