mzl1981

楼主要好没有把橹（大盾）和楯（小盾）这两种格挡兵器（防具）分清楚就展开讨论了。要讨论中国的盾为什么会从战场上“消失”的问题（其实消失的是楯），最好先了解一下倭国铠甲的发展史，便能一目了然了－－之所以要看倭国的，是因为相对于中国盾甲兵器缓慢而复杂，甚至是开倒车的进化史来说，吃现成的，靠拿来主义取胜的倭甲能更直观的展示出盾与甲的进化。
简单的说，随着战争规模、烈度的扩大，东方的盾与甲逐渐结合在了一起－－最名显的例子是倭甲中的”大铠时期“，所谓大铠就是把楯（小盾）直挂在铠甲之上。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 14:20

mzl1981

简而言之，楯不再成为主流防具的原因是因为甲胄工艺的提高，使士兵可以腾出一支手来，操作更重的双手攻击兵器，或者是更为精湛的操作单手兵器。相对而言，面对攻击力愈发强大的兵器（特别是投掷兵器的进步），使橹不断发展，到最后却因为防御的需要越来越重，最后终于成为大型防具，不在以单兵防具的形象出现。就此，狭义上的盾就从战场上“消失”了。
其实楼主已经把这个脉络大致理了一下，可就是不肯“点睛”。
另外“钩镶”这种兵器很有趣啊，楼主有空写写“钩镶”吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-17 14:21

mzl1981

南北朝还算是好的，真正盾甲皆重的时代是两宋，因为没有质量上层的骑兵，只好发展出步人甲这种BT之物－－不过　那是异端发展的结果。在世界范围内，盾甲融合为全身板甲才是冷兵器时代防具的发展趋势。南北朝的动乱成就了明光铠和黑光铠这两重“带盾”的甲，西方的封建割据成就了桶甲（记得早期桶甲骑士是附带鸢盾），并最终发展成活跃与热兵器早期的马克西米连甲。