打印

[原创] 地主怎么就全是坏东西了?别只会扣帽子。

0

地主怎么就全是坏东西了?别只会扣帽子。

版主留言
长和(2011-6-11 12:10): 主题与军事无关!
先说一句。回贴里有个christina78说的在台湾进行土改的人,叫常凯申。“常凯申”这事儿是有名的出版界笑话,是因为有个叫王奇的历史系文人从外国抄了一大堆书当自己的东西,结果水平不行还要英译汉,把蒋介石翻译成了常凯申。提到前面来别有人看不明白,连常凯申都要扯出来,christina78你倒底是从哪儿BAIDU土改二字好照抄的时候带出来的啊,原创文人果然高雅。


前几天贴子里提到了中共土改时期的政策,本人认为对所有地主一棍子打死是不对的,地主不能可是全体恶霸阶层。发现关于地主性质的争议很大啊,附贴一下批评的原文:

有一点我觉得值得商榷,就是对地主的看法,说实话,从中国历史来看,地主对中国历史起到了什么好的作用了吗?没有,他们的财富从哪里来?他们不是商人,没有通过高买低卖来使财富增殖,他们的财富只能从剥削农民得来,从这一点来看,楼主想为地主翻案的可能性不大,因为地主和被剥削的农民的矛盾几乎是不可调和的,就算在某一个阶段两者的关系有所缓和,那也只是暂时的,综观历史,凡是农民起义,一定会把矛头对准地主,虽然我们常说GUAN逼MIN反,但是,真正逼的农民活不下去的,往往是地主啊!以上是我个人看法,欢迎楼主和其他兄弟批评指正!



那我来打个比方给大家看一下,多做推理,真相总会出现的。

以今喻古吧,解放前,土地是个人,个人是有地权的。所以当时农民社会的中国老百姓都是以买地,积攒下土地传给自己的子孙做为家产为最高人生目标的。谁也别笑,这和现在人买房做为传家是一个道里的!都是社会上的不动产,我们就用现在城市人买房和旧社会农民买地成为地主做个对比。

现在很多人都辛苦的买房,当然,总有少部分人有办法来快钱,血钱,黑色和灰色的钱。可大多数老百姓的钱都是自己省出来的,攒出来的。用自己很长时间或大半辈子的收入,买下了一座房子的不动产。也有人天生命好,家里长辈多,一生下来就会继承好几座房子。还有人个能力强,不是用工资攒的钱,而是用来投资,开店,办厂,用自己的收入也买了好几座房子。可是,也总人有,因为机会不好,或能力不足。一直没有买得起房子,只能租房住。另外还有确实是因为各种原因困难到极点的人,无家可归了。


现在就能对号入座了。第一类有办法来快钱,血钱,黑钱的,那当然是当年的恶霸型地主。第二类自己攒钱买房的和继承长辈家产的,是没有原罪的地主。第三类自己奋斗买房的,是行为擦边球的地主,因为和政府打交道,不违法怎么活?第四类,现在买不起房的,是佃户贫下中农。第五类无家可归的,是赤贫人口。
现在问题的关键就来了,正常的经济活动下,你家有房没?你无偷,无抢,一恨A片有码,二恨卖国无门,没有好的投资机会,也没有个姓李名刚的老豆,只是自己辛苦工作小心做人,还得要家长补贴才能买的了房的人。只是因为不问出处,有房(相当于有地)的人,就已经是个地主了!马上就要被打倒了!你是不是很恨啊,只是因为有房人里免不了会有用“快钱,血钱,黑钱”买房的恶人,你就要上刑场和那些犯罪分子一块枪毙了,你冤吗?

感觉自己冤的人,还会对当年把所有地主一起打倒的一刀切政策支持吗?

如果自己家里有房屋出租的,恭喜,你已经有黄世仁那个档次的罪过了,你剥削了劳动人民,占有了他们的劳动果实!

现在中国最大的地主就是执政的“中国房地产党”,他们的基层GOV就是卖地盖房来开支的!土地是国有的,你的房子只不是一个绝对到不了70年大限的地上附着物!“中国房地产党”有什么资格教育你要仇恨地主?地主里肯定是有坏人的,可真的就是“中国房地产党”从小教育的。所有地主全是坏淫?能坏过程*维*高李*真 LAI昌星去?

如果是地主全是脱离生产的腐败分子。那你买房脱离生产没有,你感觉自己是光荣的腐败分子了没有?难道周围所有人都是三俗分子,就我自己一个高雅,使劲的高雅?

欢迎不服的PK。请多举例。



后补一句。回贴里christina78说的那个常凯申是有名的出版界笑话,是因为有个叫王奇的历史系文人把蒋介石翻译成了常凯申。提到前面来别有人看不明白,忘了笑笑。
连常凯申都要扯出来,christina78倒底是从哪儿BAIDU土改二字好照抄的时候带出来的啊,文人果然高雅。

[ 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-6-12 16:54 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 greencao 于 2011-6-11 10:18 发表
lz说的很正确,地主不可能全部是坏东西。按照我的估算,大概有80%-95%左右的坏东西吧。
顺便摘一句话“革命不是请客吃饭,不是绣花,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的运动。”
历史车轮要滚滚上前,除了压平路上的 ...
恭喜,你做为被压过去的花花草草还有这么高的政治觉悟,小弟佩服,无话可说

TOP

0
引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-11 10:27 发表
什么是地主:
1,指土地的主人。
2,指地主阶级,占有土地,靠剥削农民为生的人或阶级。

什么是地主阶级:
占有土地,自己不劳动,或只有附带劳动,依靠剥削农民为生的阶级。剥削的方式主要是收取地租,此外 ...
文人果然会翻定义
在这里你倒分清了,可是当年土改的时候可没分清啊,只要有些地的就都叫地主了,全部打倒了。你分清了毛选上的定义地主。可那些被打倒的地主全是毛选上的剥削阶级地主?

[ 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-6-11 10:31 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 greencao 于 2011-6-11 10:34 发表

谢谢夸奖。
反正再怎么为地主唱赞歌,他们也以及被扫成历史的垃圾堆。前不久不是有个地主的后人想要要回土改的时候被分走的房子,结果被围观了吗。
你家有房吗?如果有,真要是再来一次运动你就是会被打倒的地主了。

TOP

0
引用:
原帖由 tarkejq 于 2011-6-11 10:33 发表
不排除地主里面有好人,但是他们毕竟是剥削阶级,只能说他们是命不好,生逢那个年代
那你不如想点词反驳一下我那第二段红字。

TOP

0
引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-11 10:36 发表
好了,你贴子里的『问题』我已经圆满回答完毕了,建议斑竹可以锁贴了,本来跟军事就是风马牛不相及。大家又不是傻子,发这种装傻充愣贴的目的谁不知道啊~~
果然扣得一顶好大帽子,我原来还有这么大的装傻充愣能耐啊。

打倒地主是国共相争时候的重要事件。你一句锁贴就可以了,真是好辩才啊。

TOP

0
版主留言
长和(2011-6-11 11:59): 不要有人身攻击的语言!
引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-11 10:46 发表
哦,不是装傻啊,那就是真傻了。

国共相争是为了打倒地主?别搞笑了。
国共都要打倒地主的,常凯申到了台湾以后的第一件事就是把台湾地主们全打倒了。
他不所有地主一棍子打死如何抢到所有土地用于收买人心,照抄TG政策而已,

原来级高有勋章就能骂人啊,看来你家人刷牙太少。

[ 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-6-11 10:50 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 greencao 于 2011-6-11 10:48 发表
没有人想跟你辩,可怜的楼主。
或者说没有人想跟你科普。
当然,不排除你跟前段时间那个想要收回自己地主爷爷房屋的同类型人。
至于我的资产,不劳您担心,这点把握和信心都没有,不用在社会上混了。
对了,顺便 ...
搜索这么快,那BAIDU一下文革三大屠杀案如何。

怎么全想的是证明地主里有坏人,看不到我标题上写的什么吗?

TOP

0
引用:
原帖由 greencao 于 2011-6-11 10:53 发表
lz根本什么都不懂。
但凡多看点历史,也不至于在这里被围观。
没有人想当那个喊:皇帝没有穿衣服,是光屁股”的小孩。

TOP

0
引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-11 10:55 发表
看来你的确是真傻啊~~

常凯申的土改循序渐进的消灭了地主阶级,但是并没有消灭地主,更没有把地主一棍子打死,也没有抢地主的土地,跟TG的政策是南辕北辙半点关系没有。
哦,所有的地主都哭着喊着要把祖产便宜卖给“常凯申”那个老光头了?没有被自愿的,也没有躲猫猫的?他都退到小岛上了,手里还有多少硬通货买地?

[ 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-6-11 11:01 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:25