tiezh

偶在免空区发的帖子：Classic XXX - Ladies Night (1980)[AVI/1.06G]，http://67.220.91.16/forum/viewthread.php?tid=2499474
发表时间:2009-10-22 13:12
斑竹hehao8848说偶的帖子“操作理由: 以前贴之鉴，你这贴属于重复”，可是偶搜索了没发现有重复，23、24两天偶都有发消息与斑竹hehao8848联系，希望他给出以前发的Ladies Night帖子的链接，但他都没有回复。偶不得已，只好来这里发帖，如果以前有人在免空区发过Ladies Night (1980)的帖子，偶也就不说什么了；如果没有，希望斑竹hehao8848改正错误，恢复偶的帖子。

tiezh

如果重复贴不提供链接证明，凭什么说偶的帖子是重复，凡事要讲个证据。如果重复贴不提供链接证明，那偶也可以是斑竹说偶的帖子是重复是拍脑袋的（当然这样的概率不大，不过也不能说没有）。偶发的帖子不敢说都是精品，但也是网上辛苦搜来，经过挑选才发出来的。就拿Classic XXX - Ladies Night (1980)这篇帖子来说，至少在免空区偶就没看到有类似的帖子。而且偶连续2天发消息，希望和斑竹hehao8848进行沟通，不过都没回音。

tiezh

偶已经查过了，免空区偶就没看到有类似的帖子，如果有谁在免空区看到有类似的帖子（当然也包括千鸟巡阅使），请告诉偶，偶会撤销这次投诉。也希望斑竹hehao8848能在日理万机的忙碌工作中抽空处理一下这次删除重复帖的事（希望他没删错）。

tiezh

6楼可真大气，感情6楼大概一直是发原创帖吧？只发原创帖当然不会在乎转帖，可你知道不，偶发的帖子基本都是有点年头的片子，现在去找这些资源还是要费点功夫的，而且免空区一天只能发2帖。
另外，你说什么“计较”，感情你遇到这种事大概是不会计较，可偶认为不是什么计较的事，是对错的事，斑竹如果有错，就应该改正，因为偶等是弱势群体，规则、甚至法律如果不保护弱势群体，那，还不天下大乱。如果偶等弱势群体都被消灭了，按照矛盾论的原理，矛盾的一方不存在了，另一方也必然不存在！

tiezh

引用:

原帖由 蜂少 于 2009-10-25 15:08 发表
我想问问楼主所谓的已经搜索过是搜索多大范围内的帖子
标题不同内容却相同的的帖子你也搜索过了吗？
免空区那么多帖子楼主是否都看了？
热门区查贴大多靠的是记忆力和经验，不可能像你想的那样一个个去找到
还是 ...

“大多靠的是记忆力和经验”，呵呵，那照这个说法，斑竹删偶的帖子就是靠拍脑袋啦？而且不需要证据就可以说你是重复帖，偶还投诉无门，除非删帖的斑竹自己改正？

tiezh

“既然你并不能确认你搜索过所有的帖子，
那暂时你并没有证据证明他的操作是错误的”
既然你并不能确认这个人不是别人杀的，
那暂时你并没有证据证明他说这个人是你杀的是错误的。
蜂少，按照你的逻辑，偶这个说法也是可以成立的喽？

tiezh

可惜偶这个帖子不是你删的，不然如果看到原始链接，偶也没啥说得了。

tiezh

呵呵，没想到christina78美眉来了，来了就仗义执言，说出了偶想说又不敢说的话（混到LEVEL 6了，说了某些话怕被删号）。
偶这人没啥别的，唯有认真二字，记得毛太祖说过：“凡事就怕认真。”
偶认为删重复贴的时候应该把原始链接发给出来，如果不这样，何以服人？

tiezh

那照你的说法，是否这次哪怕是斑竹删错了，偶也就只好忍了这一条路了？
你要知道，偶找这个资源也是花了大力气，哪位要是不信，就去网上找找看，偶希望找到这个网盘资源的给出原始的链接（怕某位有权限看到偶被删除帖子粘贴、复制了，先小人后君子吧。）偶发的帖子有的甚至是找了一个多月才搞定（参见：http://sexinsex.net/forum/thread-2421725-1-1.html）。
偶是很认真地找资源发帖子，偶也希望别人也是很认真地对待偶的劳动成果，不要草菅帖子。

tiezh

偶就算是犯了错，总该告诉偶错在哪儿吧！
总不能说，说你犯错的人，管你是不领薪水的，不可能告诉你错在哪里，所以哪怕你没犯错，你也就忍了吧。
蜂少，你说，哪怕是斑竹删错了偶费尽力气找来的资源，偶也就应该忍了？