kkwy8348

楼主的说法有点儿道理，但是不能得出结论。骑兵的最重要的一点是其机动性，这在拿破仑时代，甚至一战的时候，同样也有它的身影。它不可能正面突破一支有准备的军队，它的优势在于机动性，两翼迂回，背后包抄，分割歼灭才是它的管用战术。（这个是东方轻骑兵的战术，西方骑兵讲究力量和拼杀）宋朝的军队与游牧民族的作战并非都是败北，而是宋军战胜则是击溃战，而战败则被歼灭。谁叫人家四条腿比两条腿跑的快呢。很多战例也表明，在特定的场合和特定的地点，步兵击败骑兵是有把握的。这个主要是由双方将领，扬长避短来决定的。我们古代留下很多与骑兵作战的宝贵经验，但历史的更替不是由将军决定的，基本都是政客决定的。蒙元破宋立国，而败于洪武大帝之手，仓皇北窜。瓦剌土木堡擒大明皇帝，却无法攻破京城。而最终，满清入关也是趁虚而入，由汉人打开门户。这些都说明不能但看兵种的优势，也要看国力的强弱和将帅的优劣。抛开这些单提骑兵与步兵，也是枉然。君不见，元灭金，十万步兵被蒙古一个万人队就给轻松收拾了。无他扬长避短耳。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 23:17