06102127 发表于 2011-4-27 22:39 只看TA 121楼 |
---|
电影嘛 不必太当真,只要让观众看爽了就行,何必去最求他是不是真的,想看真实的还不如看纪录片呢 [ 本帖最后由 06102127 于 2011-4-27 22:52 编辑 ] |
0 |
moscow1941 发表于 2011-4-28 00:33 只看TA 122楼 |
---|
我想楼主的意思应该是:弹夹掉下来的瞬间换上新的弹夹而不用拉枪栓,保持射击的持续性,也就是建国门事件中的田明建单手换弹夹的动作。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-29 08:29 只看TA 124楼 |
---|
"怎么区分中国造的苏式武器和俄国造的?看准星,罩口是开口的都是苏式的,合住 的都是中国产的。" 楼主很仔细啊,不过还是咱中国的准星罩合理,这样准星不容易虚光 |
0 |
kunsheng2007 发表于 2011-4-29 08:55 只看TA 125楼 |
---|
对电影不能太苛求了,毕竟是追求视觉享受的 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-2 18:20 只看TA 127楼 |
---|
有些国产影片中的枪械错误更为夸张 我见过拿AK的土匪 日军 用巴雷特的中央特科密谍 站岗时手握MP5的国军哨兵 相比较之下,楼主提到的都只是些小问题. 而美国电影在枪械运用上则要严谨的多,自动武器击中躯干后即使身穿防弹衣也鲜有看见立即爬起来再战的 哎!真希望中国的导演们可以严谨一些 |
0 |
ssssmanman 发表于 2011-5-2 20:57 只看TA 128楼 |
---|
谢谢,长见识了,第一次知道枪还有这么多的学问,谢谢楼主了 |
0 |
|
---|