电影里的东西都是夸张加虚构的，真实历史事件中用大阻干掉政要的几乎没有，没必要太较真。楼主说的刺杀过程中不能拆解前枪支，实际上你可以去看看阻击手的教程，俄罗斯和以色列的怎么写的再说。只有让阻击手去适应战场，谁听说过战场去适应枪的。尤其是刺杀政要，你让他扛着枪去？在二战前的阻击手，对手艺的要求更高，别的单说吧。有些东西想当然，楼主应该再专业点。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-6 18:50

反正电视演的不正常，不合理的东西太多了，也没有办法改正。

qq8612

楼主说的很专业啊，特别是对阻击枪的说明，另我大开眼界。电影毕竟还是只追求视觉效果的，不太求真。

yumiko0903

真实的武器跟电影的完全两码事嘛，哪能中了几枪还能英雄9美的，太假了

zwss

LZ和2楼说的话很有趣，我相信他们不是较真就是那出来聊聊

cowboyliu

电影只是娱乐大众的工具，看看而已，别当真

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-6 20:42

电影本身就是娱乐为主~枪只真正的威力也只有那些玩过真枪的人才会知道

dtulipca

对于枪不能拆有一点小疑问，如果每把枪拆完都要重新校准，那部队训练时为什么还要练习这个，记得有次还看到中央七套演的那个什么军事比武有比赛组装枪械的。求解。

chenxm123

以前还真没注意这些东西，呵呵，算是开眼界了！不过真的枪在夜晚开枪真的不会像电影那样有很多焰火的吗

想靠汽车来挡子弹，可以，但是只有发动机和轮圈/刹车盘之类的地方比较靠谱，一般的自动步枪弹打穿车身什么问题都没有，而且树干也当不了子弹的，AK可以打穿1米的松木板，我国的水泥建筑物对子弹防护效果不错，但是写字楼的隔墙屁用没有
不过楼主说的两公分钢板防住自动步枪的铅芯弹问题没有，专用的钢芯穿甲弹就麻烦了，当然还要看钢板的材质不是？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-15 10:01