002193

向死难者默哀
为幸存者祈福！
平安中国！

汶川地震的时候，北京好像娱乐场所都停止营业3天。

算是表达对逝者的深切悼念吧。

sicorla

建议明天全国放假，因为我实在是太悲伤了，还怎么工作！

3413377

诶，中国现在是多事之秋，正如我那个帖子所说。
希望劫波渡尽兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
中国要走下去，大家要坚强。

帝国时代

引用:

原帖由 wamz125100 于 2010-4-20 14:18 发表

前天看新闻，中国审计署说上次四川大地震有2点几亿被违反使用，经过这一次，我不会随便再捐款的了，想表达心意必须得亲力自为才行

是啊，偶这次也在犹豫是不是捐钱呢，说实话，不怕捐钱，就怕捐滴钱被TMD“狗管”给吃了！

PS：那些侵吞捐款滴人就不怕断子绝孙？

3

对于楼主的看法，我很不赞同。因为，我是强烈反对这个所谓的全国哀悼日的。

首先，这个全国哀悼日是强制施行的，所以我反对！看到受灾者的人数越来越多，我的心里也不好受。不过，自己的娱乐是自己的自由和权利，而哀悼和同情也是。强制地限制我的一种自由和权利来扩大另一种自由和权利，在数学上，总数似乎没变，但是在实质上还是侵害了我的自由和权利。尽管在道德上这种做法的目的是好的，但是在实际行动中却打破了社会正常运行的规则。这种做法我们可以经常看到并且亲身经历到。在很多情况下，稍稍变通一下，就会成为盘剥我们的利器！所以，我反对这种做法。

其次，这种强制施行的活动是一个作秀行为，所以我反对！当前，最急迫的是救人和重建。尽管救援人员在不断努力，尽管救援物资在不断增加，但是相对于灾区，还是远远不足的。强制哀悼只是一种形式，最多也只是引导人们重视道德。而道德的重建是一个长期行为，也是一种无法强制的事情。那么，这种活动所起到的正面作用就极其有限了。更何况，停止娱乐活动还会对经济产生不少的负面作用。另外，这种强制活动还有着标榜管理者是多么多么高尚，并且转移人们的注意力的意味。毕竟，一个7.1级的地震，就死难了这么多人，在房屋抗7级地震的标准施行了几十年的今天，这是无论如何都说不过去的事情！

再一个，将地震这种天灾拔高到举国哀悼的高度，那么它的标准是什么？是以死亡和受灾人数来确定么？新J事件死的人不少了吧？举国哀悼了么？举国救援了么？举国捐款了么？是以受灾的面积来确定的么？西南旱灾这么多年了，举国哀悼了么？举国救援了么？举国捐款了么？更别提当年举国的大面积下岗，千千万万的人受灾，又有谁哀悼了？又有谁救援了？又有谁捐款了？我们这个国家一直以来都是灾难深重的，有天灾，有人祸！人祸比天灾造成的恶果更大，可是重视的程度跟天灾远不能相比拟！所以，我坚决反对这个哀悼日！

个人认为，哀悼的组织和行动，应该由人们自己发起，自己组织和行动才会更适当和稳妥。当然，管理者应当对此进行适当的监督！

鉴于论坛的版规就不直接对18楼进行评价了，那咱们也简单的辩论一下
首先这是文明世界的惯例，各国对突发的重大灾难和重要人物去世时举办的全国性哀悼活动，由于这种形式体现了“尊重生命”“以人为本”的意识，已经在近年来在国际间形成基本的惯例，举例如下
　2001年，“9·11”事件发生后，美国将2001年9月14日定为全国哀悼日。
　　2004年9月，俄罗斯北奥塞梯共和国人质案发生后，很多人质遇难，俄罗斯将9月6日和7日定为国家哀悼日，俄罗斯全国各地6日降半旗，哀悼遇难者。
　　2004年12月，印度洋海啸后，多国为死难者降半旗表示哀悼。泰国全国政府机关降半旗3天，取消所有迎新年庆祝活动。瑞典、德国等都全国降半旗为在海啸中遇难的本国公民致哀。
　　2005年为悼念去年3月11日马德里火车系列爆炸案的遇难者，西班牙政府宣布3月11日“３·１１”周年纪念日为全国哀悼日。
　　2005年9月，遭遇“卡特里娜”飓风后，美国总统布什签署法令，命令全国及所有驻外机构降半旗向遇难者致哀。根据这项法令，包括白宫在内的美国所有公共建筑和场所以及所有军事设施都降半旗。
　　2008年5月21日—23日，遭受饥饿与热带风暴双重打击的缅甸也为丧生的民众哀悼三天，全国上下全部降半旗，学校举行集体的哀悼仪式。
　　2010年4月11日—17日，波兰宣布进入长达一周的全国哀悼日，悼念在4月10日飞机失事中遇难的波兰总统卡钦斯基以及同机遇难的政府要员、军事将领、神职人员等96人。
     这里面即使是所谓最追求自由的美国也多次签署法令举国致哀，可见用所谓的自由搪塞根本就是无理取闹，灾难本就打破了实惠正常运行的规则，全国哀悼日就是为了安抚全国人民受伤的心，让大家有个情绪发泄的窗口，让受伤的人民能够振作起来，继续新的生活。至于基层的阳奉阴违不是哀悼日造成的，随便一点理由都能够被那些渣子利用，就想有人用刀杀人，你能去怪那把刀干嘛不去切菜而去杀人吗，根本就是本末倒置
    还有的是这就是一个秀，一个让全国人民都能感受到灾区所收痛苦的秀，全国哀悼日的举行并没有影响灾区的正常救灾活动，一切还都在按部就班的进行之中。道德建设的确是个长期行为，但这个长期也是由无数的短期构成的，全国哀悼日能够震动许多平时冷漠的心，让大家都能重拾社会责任心与公民基本道德的契机，对道德建设也是件大好事。至于经济的负面作用就真的太好笑了，人是有感情的，不是简单的赚钱机器，国家也不会因为一个全国哀悼日而是经济滑坡。还有转移注意力就更好笑了，房屋标准的肆意践踏早就引起了社会各界的共同关注，此次灾区房屋质量差根本原因还是经济实力不足，你让那些没钱的人怎么按照国家标准盖房子，那都是要钱的，这就需要社会的关怀和政府的补贴了，没人忘记这些，但却也是没法短时间解决的。
     至于所谓的标准就没有必要提了吧，因为没人清楚下次的灾难会以什么样的形式出现，受灾情况会如何，关键点应该在于受灾的整体程度与对全社会的震动情况掌握，人心是没有所谓的标尺的，楼上列出的那些都是的确都是让人难以释怀的的痛苦经历，但那些都是没办法通过一个时间窗口排解的，只能让人民慢慢疗伤，我想对于在什么情况下进行全国哀悼应该是件无法定量考核的事情，但至少要有突发性和全国震惊哀伤以及一些政治因素吧，毕竟那是到哪也绕不开的。
最后也总结一下，全国哀悼日有中央政府号召举行合情合理，自发举行的哀悼活动也应鼓励，合适的监督哪里有需要。

huolele

算了，没什么好抱怨的，人家这么惨，就为他们祈福一天吧！

dlweizhen

为了表示对死者的尊重我觉得这种全国哀悼日还是十分有必要的 虽然我们不能为他们做些什么 但是哀悼一下 也是我们表示关心的一种方式啊

19楼的兄弟特别用较长的篇幅提出了所谓的“国际惯例”。难道“国际惯例”就是必须的、应该的、不得违背的吗？难道“国际惯例”就是标准吗？这位兄弟也提到，这种“国际惯例”不过是世界各国对突发的重大灾难和重要人物去世时举办的全国性哀悼活动。但是，“国际惯例”从来就不是标准，也不是必须的和不得违背的。甚至在我国，是被选择性运用的！正是由于被选择性地运用，那么这位兄弟所提到的“这种形式体现了‘尊重生命’‘以人为本’的意识”就成了一个空话、一个笑话、一个被用来愚弄人们的东西。

19楼的兄弟还提到：“所谓最追求自由的美国”、“可见用所谓的自由搪塞根本就是无理取闹”等等。
这位兄弟似乎并没有意识到，自由和权利并不是哪个国家的专利，而是人的天赋权利。用某某国的某某行为，来证明自由是无理取闹，似乎本末倒置了。更何况，美国不过是“最追求自由的”而不是最尊重人们自由和权利的。这样的偷换概念是要不得的。不仅会迷惑人们，让没有深入了解的人们认为美国很美好，甚至会让人们在看待问题时，一切以美国为标准。

这位兄弟更是说到，“至于基层的阳奉阴违”等等。看到这位兄弟的“理直气壮”，我是哭笑不得的。确实，基层是阳奉阴违的；也确实，杀人只能怪人不能怪刀。可是，我反对的并不是刀，而是行为。在此，我强调一下。对于全国哀悼日，本人并没有另类的想法。毕竟不论是否出于真心，总可以在表面上告诉别人，我们很痛心，我们很难过。我所反对的，是强制性地、有选择性地搞这种面子工程的行为。俗话说“形式主义害死人”，其实形式主义害得最多的还是活着的人。
另外，这位兄弟的“基层”和“阳奉阴违”这两个词，似乎在将盘剥的责任全部推在基层身上。可是，你就不知道这世上还有“上行下效”“上梁不正下梁歪”这两个词么？你就不知道，如果上层做对了，那么基层就难以做错么？举一个简单的例子：团伙犯罪，指挥者、主谋者罪行要比执行者大多了！一个犯罪团体，首脑人物的罪是被判得最重的！所以，不要轻易地认为，所有的罪过都是基层的。事实上，如果上层没有做错，那么基层又怎么可能持续多年地阳奉阴违呢？基层的本事就真的那么大，这么多年来都能把上层蒙在鼓里？即便是如此，上层也逃脱不了昏庸的罪名！

再说道德建设。我清楚地记得80年代人们的道德情操比现在要高得多，而今天的道德为什么会雪崩？难道仅仅是市场经济的发展可以解释得了的吗？
19楼的兄弟也明白“房屋标准”被“肆意践踏”了，也知道建房需要钱。难道你不清楚，开放30年来，经济成就是多么“辉煌”吗？怎么他们就没有钱了呢？难道就是一句“没法短时间解决”可以搪塞得了的吗？

再说到标准。无论是突发性，还是举国震惊，还是哀鸿遍地，我在18楼举的例子，又有哪一件不超过这一次地震？19楼说“那些都是没办法通过一个时间窗口排解的，只能让人民慢慢疗伤”，难道这次地震，就可以用一个哀悼日来排解掉了？就不需要慢慢疗伤了？

19楼还说道：“全国哀悼日有中央政府号召举行合情合理”。如果一纸通知，强制停止了人们的娱乐活动，就是所谓的“号召”，那么这样的“合情合理”不要也罢。

最后，我也总结一下。同情灾区受难者，是我们的共同情绪。我们的分歧在于：我不甘于同情心被利用，而有些人甘之如饴。