该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 13:58 只看TA 21楼 |
---|
其实对于巴基斯坦来说江卫二改已经够用了没必要用054A的,这样比较符合他们国家的实际情况,虽然他要提防印度,但是他和印度的海军战略思想不同,印度的战略是称霸印度洋,甚至把其影响力扩充至远东。中国对巴方的支持也是遏制印度的一种方法。 |
0 |
zzip 发表于 2009-6-13 14:15 只看TA 22楼 |
---|
武器是跟着战略走的,有什么样的战略,就有什么样的武器。这方面上,小巴倒是讲究的很实际,因为他的敌人仅仅是经常有点不切实际有些幻想的印度,所以目标很明确,但是印度的武器发展说白了就是战略和武器有时候是脱钩的,比如,要买空战牛逼的针对中国的战斗机,那么就不能够用对地攻击强的su30mki了,而是应该购买比较合适的su30mk系列的稳定型号的,而不是这种实验品的。这就是决策者的失误 [ 本帖最后由 zzip 于 2009-6-13 14:16 编辑 ] |
0 |
coldwindy 发表于 2009-6-13 14:43 只看TA 23楼 |
---|
引用:原帖由 zzip 于 2009-6-13 14:15 发表 阿三目前装备的MKI、幻影2000、MIG-29,明眼的可以看出来,这里面没有一流的空优机,阿三又不肯再掏点钱去玩27(或者现在叫新35),只好强求MKI去玩双重标准,结果玩出个试验品来,现在还得继续选型买飞机,不知道下次该轮到F18E/F还是新35了。 |
0 |
coldwindy 发表于 2009-6-13 19:41 只看TA 25楼 |
---|
这种事说说很容易,做起来比较难。为什么呢,因为现代战争很多并不是单一的武器对抗,而是系统对抗,单一的武器是对抗不了系统的,而系统本身不会轻易出口,又因各国实际环境不同也有很大差别,比如苏联的那套地面战装甲理论和国土防空体系,阿拉伯国家虽然大量进口苏联装备,但是却不能仿造苏联建立地面和空中的系统,武器效能就大大折扣,和以色列的美式系统对抗每每都吃大亏,还给人造成苏联武器不如美国的感觉。中国也是如此,80年代的时候,利用两伊战争,中国往中东倾销了不少武器,但是这些只是单一的武器,不是系统,在两伊落后的对抗模式下缺陷还不明显,一到海湾战争就完全不能和美国的完整系统对抗,结果造成中国武器质量低下的负面印象。 现阶段,中国军队本身有大量装备需要替换,比如空军上千架Q-5、J-7机群,海军10多艘驱逐舰,二十多艘护卫舰,陆军几个集团军的坦克步战等等。军工的产能尚且不能完全满足这些替换要求,中国武器也还未完全摆脱伊拉克战争带来的负面评价,同时这些武器的流出方向肯定是第3世界国家,在这些国家里一样会遇到上面提到的武器对系统的问题,得出的经验未必适合我们自身。 |
0 |
slj21 发表于 2010-7-27 20:37 只看TA 26楼 |
---|
中国的很多武器设计初期就是带着尝试性的,解决有没有的问题是第一位的,比如62式轻型坦克,几乎抵挡不住任何一种反坦克武器的攻击,比如旅大级驱逐舰,一艘也没有外销过。但是对于一些迫切需要解决有无问题的国家来说就非常重要了。有一艘护卫舰不一定能打赢一场战争,但是在海面上和敌国对峙的时候也不至于太吃亏,而中国的反舰导弹更是物美价廉,就算一艘换一艘也赚的很! |
0 |
applicantion 发表于 2010-7-28 13:15 只看TA 27楼 |
---|
F22p的性价比是毋庸置疑的,虽然不是太先进,但是能够满足巴基斯坦现阶段的作战需求 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-28 18:29 只看TA 29楼 |
---|
“其实巴基斯坦的高级知识分子、军方高层、飞行员等人,不应该看作是巴基斯坦人,应该看作是信仰伊斯兰教的英国人,他们的一切一切跟英国人太像了,当然,其中也包括他们恐怖的战斗力。在伊斯兰国家,他们的战斗力绝对排名前列。有人称巴基斯坦为伊斯兰世界第一强国,绝非空穴来风。” ”小巴的素质还是很高的,巴空军,基本是美式训练,美式体系指挥和保障,装备以美中混合,高低搭配,其飞行员的水平在伊斯兰国家排得上前列。“ 对巴基斯坦军队非常客观的评价,至少以埃及空军和巴基斯坦空军为例,我赌巴基斯坦赢。 |
0 |
zzz2235673zzz 发表于 2011-5-10 00:45 只看TA 30楼 |
---|
22P和54A都只能算在在现阶段生产力下妥协的产物,这是中国特色的道路 |
0 |
|
---|