wxywl 发表于 2011-3-22 09:14 只看TA 21楼 |
---|
楼主说的很好也很正确。 电影是艺术的加工,很多事是不可能的。如打活动的物体,如飞鸟,基本上不可能的。看看奥运冠军的枪,顶级了吧,训练水平高了吧,那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳,只是一种想象罢了。还有战争里的子弹,记得老人说一人最多三五发子弹,问为什么配那么少?老兵说:配多了也没用,来不及用要不就是你死或他死。现在武器先进了,配的多了。伊拉克战争几十万发子弹才打死一个人。 |
0 |
yanghaian 发表于 2011-3-22 10:15 只看TA 22楼 |
---|
现在很多电影就是图个场面热闹好看,真正下功夫去考究细节的大概只有几部大片了,不过一样可以挑出大把毛病,娱乐而已不必太过认真 |
0 |
我的情人27 发表于 2011-3-22 17:14 只看TA 23楼 |
---|
其实每一把枪都是不同的,就像汽车每一辆车刹车离合都不一样的高低。枪也是一样每一把的精确度都不一样,打的有偏高底左右的。准星和标尺调的不一样打的也不一样的。 |
0 |
悄悄路过 发表于 2011-3-22 21:37 只看TA 25楼 |
---|
抗战时,说老八路和土八路的水平差在哪儿?土八路当时只能打打伏击,一般排子枪开上三枪就得冲锋,因为子弹少,再加上枪法一般般,对射实在不上台面。像《董存瑞》里那样能把十发子弹打出去的,都是主力老八路了 |
0 |
xypo123 发表于 2011-3-23 14:08 只看TA 26楼 |
---|
电影里最大的关于枪支的错误,恐怕不在于怎么用枪,而在于用什么枪。我觉得楼主有必要再把这个拿出来说一下。免得像木乃伊3里面军阀混战时期军阀用的56半,像某些电视剧里,日本人用的中正。 |
0 |
slj21 发表于 2011-3-23 15:49 只看TA 28楼 |
---|
lz最后想说的应该是ak47和56冲锋枪两种步枪基本型的外观区别,其实ak-47的冶金水平和木柄的工艺也远比国产货好, 在后期保养和使用上56还是没有达到苏联货的水平,当然这些东西不在lz的讨论范围内。 顺便说一下:不喜欢下面的回复方式 “这句话不对,楼主的知识面还远远不够。” 人家辛苦的发帖和大家共享信息,如果你认为不对,那你就回复一个对的,也没道理指责别人的知识面。 干巴巴一句话,也看不出你知识更全面,还打击别人的发帖积极性! |
0 |