67 1234567
fxjh 发表于 2011-8-28 17:06   只看TA 21楼
这个观点我以前到没想过，不过看到这个帖子觉得说的还是有道理的
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-29 23:11   只看TA 22楼
始皇帝是我汉族实际缔造者，我等当心存敬意！
0
qq19841011 发表于 2011-8-29 23:55   只看TA 23楼
攻占了漠北又怎么样，也很可能不能全歼匈奴，过几年还是要打仗。而且占的土地要巩固的话，还要贴银子，也没有什么用处
0
fkm567 发表于 2011-9-12 14:01   只看TA 24楼
历史上，游牧民族一直与农耕民族征战不断，打了几千年，最终化为尘土。
0
曾经童话 发表于 2011-9-12 20:53   只看TA 25楼
挺有道理的，汉武大帝最后打败他们时，当时的国力已经很穷了。
0
mengyonghuai 发表于 2011-9-13 10:42   只看TA 26楼
不是经济学家，是政治家。沙漠苦寒之地，要远征谈何容易，汉武帝做过，洪武皇帝做过，永乐皇帝也做过，后来就没有了。
0
von-frank 发表于 2011-9-19 16:25   只看TA 27楼
最根本的原因是，在进入火药时代之前，农耕文明对抗游牧民族最有效的办法就是高筑墙。
0
he0204 发表于 2011-9-21 15:58   只看TA 28楼
在那种科技条件下，打游牧民族后勤保障什么的太难了，并且生产力低下，对国民的压力太大了
0
www.yyy 发表于 2011-9-21 19:05   只看TA 29楼
版主留言
有气质的臭流氓(2011-9-25 00:52): 无意义回复。不得发表毫无意义的空洞的帖子或回帖；在转帖文区与原创文区回复时空喊口号。下次注意
楼主的文章很是经典，同意楼主的观点，下载收藏文章。
0
du2700 发表于 2011-9-21 22:21   只看TA 30楼
在当时那个时代，长城也许是阻止少数民族骑兵的最佳方式。
象秦始皇这样的历史人物，假如在今日也决不可能再修什么防线之类的东西；穷兵黩武的他肯定是不断发动对外战争，什么棒子韩国、越南只怕早就完蛋了，哈哈。
0
回复帖子 发新话题
 67 1234567
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020