该用户匿名发帖 发表于 2011-12-24 11:01   只看TA 41楼
始皇帝预见性的了解了儒学来亡国之学,会极大的危害华夏民族民族的进取心、开拓心、和血性,将导致华夏民族变为任人杀戮凌辱的羔羊,会培养和产生大量的卖国者,所以始皇帝敢为天下先,另可背负千古骂名也要“焚书坑儒”,力图将华夏民族的威胁消灭在萌芽状态,可惜。。。。
0
ampm1 发表于 2011-12-24 13:08   只看TA 42楼
攘外必先安内,就是把匈奴赶的再远也没有用。秦始皇担心的是天下虽然一统,可是还没有完全城府。
0
rockey4789 发表于 2011-12-26 19:53   只看TA 43楼
对于农耕文明的各个王朝来说,漠北的草原是一钱不值的,第一是不能耕种,第二是实时要防范上马为兵,下马为民的草原民族的侵扰,所以,才采用了筑长城的方法来防范和抵御草原民族,长城是有很多弱点,总有一些薄弱的环节可以突破,但是如果没有长城,那就是处处都是薄弱环节,处处都能被突破,因此,长城既能在心理上震慑游牧民族,也能实际在军事上束缚住游牧民族的进攻和侵扰。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-12-26 19:58
0
金卡生活 发表于 2011-12-26 20:36   只看TA 44楼
说得对,除非能做到因粮于敌,并移民屯田逐步蚕食,否则对草原民族的战争基本上都是政绩攻城,也许修筑长城也是当时统治者预知后世子孙逐渐衰落所做的无奈之举吧
0
langwang127 发表于 2011-12-27 12:28   只看TA 45楼
对待游牧民族打从来就不是王道,经济压制才是NB之举
0
inputs 发表于 2011-12-28 22:49   只看TA 46楼
我认为是中国人的天性,不敢侵略别国,只能打压自己人有本事。
0
忘川河彼岸花 发表于 2012-1-11 22:40   只看TA 47楼
有时候选择战争是最下策的、不得不为之的办法。
0
tianliaodining 发表于 2012-1-11 23:33   只看TA 48楼
长城是为防御匈奴入侵而修建的,之所以长是因为匈奴四处游荡很难确定他会从哪里袭击。如果能限制器的机动能力时期深入后方变得困难就对攻击很有利。按照秦始皇的想法以长城作为屏障,屯兵然后逐步深入。虽然会慢些但还是不错的。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-1-12 11:07
0
ziranyang 发表于 2012-1-11 23:52   只看TA 49楼
一方防守,一方进攻,主动权当然掌握在进攻者手中,不过在当时也是没有办法的办法。
0
gb780101 发表于 2012-1-14 15:02   只看TA 50楼
打仗打得是钱粮,战争是最后的解决方法。所以孙子曰兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也
0
回复帖子 发新话题