打印

[原创] 还原一个真实的明朝---1,军事力量

0

还原一个真实的明朝---1,军事力量

  作为一个最后的汉王朝。大明王朝无疑是辉煌的。他是在承载了中原大地千百万汉人被压迫被奴役的愤恨和希翼下建立起来的。

  当然,作为一个封建王朝。明王朝也有这样的那样的问题。但是毫无疑问的是:大明王朝作为最后一个汉王朝它的功绩是不能抹杀的。

  但是偏偏有那么一些人。对明是百般污蔑。像前几年的阎崇年之流。都说他是满遗是不无道理的。(不是民族歧视。。。)

  最近又看了所谓“史上最牛历史老师”袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》一书。上边对明朝也是极尽讽刺之能事。(我感觉更像是为了抬高宋朝)

  所以在这写几篇文章。给大家还原一下真实的明朝。

  下面我从三方面说一下这个问题。1.军事,2.经济,3.政治文化发展。

  首先这个帖子我们说说军事。欢迎大家指正。

  明朝的军事力量很为强大。战斗力从开始到灭亡都相对保持的不错。

  一、明初就不用说了。王朝鼎盛时期。从朱重八起兵开始到洪武一朝终止武力之强大,不敢说攻无不克战无不胜但也算是所向无敌。部队战斗力强大,再加上战略指导思想正确是朱重八这个并不强大的小军阀取得胜利的关键。

  1352年朱重八起兵造反,明军采石矶一战成名。之后更是在鄱阳湖大破汉王陈友谅60万水陆大军,平定枭雄张士城独霸江南。

  1367年徐达等众多名将北伐蒙元,仅仅10个月就收复元大都(北京),俘虏监国贴木而不花,太蔚左丞相庆童,右丞相张康伯,中丞相满川等众多蒙元重臣,以及宣让,镇南,威顺等王子。其他小官更是不计其数。缴获玉印,成宗玉玺。要不是元顺帝妥欢帖睦尔早早就跑了,也跑不了做战俘的命。

  12月明军收复太原,元将扩廓帖木儿不敢抵抗带领18人逃亡北方,其余40000骑兵放下武器向明军投降。

  洪武3年4月,大破元军主力王保保,俘虏文济王以及国公阎思孝,虎林赤,察罕不花,韩扎儿等官员贵族1865人,官兵84500人,马匹15280,其他骡子,牛,羊无数。王保保仅几人逃脱。

  洪武20年,在蒙古捕鱼儿海,大败元军,俘虏元朝皇帝的次子地保奴,妃子等64人,太子必里秃,妃子,公主等59人,代王达里麻,平章八兰等官员2994 人,军士百姓77037人。宝玺,旗牌149个。金印1个。马匹47000,骆驼4804,牛羊102552,车3000。蒙古从此一蹶不振,分成鞑靼,瓦刺,兀良哈等3大部!!!

  到了永乐大帝的时候就更别说了。北平蒙古,南战越南,迁都北京,数次北伐蒙古,打得蒙古诸部丢盔卸甲。他作为第一个远征漠北的汉族皇帝,接受了鞑靼大汗的纳贡,封鞑靼大汗为和宁王,更是在擒狐山刻下了“翰海为镡,天山为锷。一扫风尘,永清沙漠。”的碑文,千古一帝名不虚传。在南方的越南明军更是连战连捷,最后更是俘虏了越南黎氏国王,王子。郑和七下西洋,水师实力称雄世界,南洋诸国无感不从,朝拜天朝的小国数量也是到了鼎盛。

  二、到了明朝的中期,明朝的武力也是相对保持的不错。有人可能会说。中期的时候发生了明朝最惨痛的失败土木堡之变和沿海的倭乱。其实这都不是明军战斗力的问题。先说土木堡之变。这场战斗的失利其实和明军的战斗力没有多大关系。失败的原因主要是太监王振弄权,胡乱指挥,部队的行进后勤组织有问题十分的混乱,再加上八月份那个时节部队缺水断粮严重,战斗力严重下降,根本不是同样是10W多人的瓦刺骑兵的对手。二是部队出征太急,根本就没有充足准备。到地方了连粮食都不够吃。这也正说明了土木堡时明军根本没有50W,不过是京营和周边的部分部队10W多人罢了。不然几个月的北京保卫战的部队从哪来。

  还有东南沿海的倭乱。倭乱的问题可以说是又来已久。早在蒙元时期就有记载。到了明中期尤为严重。(倭寇的问题其实很复杂,从形成到剿灭都很有意思。其中涉及到1523年的“争贡之役”,还有中国日本的贸易变化,朱纨的失败原因,最后戚家军等等。要是详细说就没头了。有兴趣的朋友咱们可以另外开一个帖子讨论。)

  倭寇的构成其实很复杂。并不完全是日本浪人。当时方国珍、张士诚等人残部,大多亡命于海上,窜据海岛,这两部分人勾结联合袭扰沿海州县,劫夺客商财物。后来,“凶徒、逸囚、罢吏、黠僧及衣冠失职、书生不得志、群不逞者”都加入到了这个“倭寇”的队伍里。其时的“倭乱”说法很不准确,明史记载“其时真倭不过十之三,从倭者竟有十之七。”而我们后面会看到,后来“倭寇”的首脑和领袖都是汉人---王直(汪直),徐海,李光头,许栋,严老山,沈南山等等。其中的王直那更是不可一世,连日本的战国大名对他都是恭敬有加,绝对是可以夜止儿啼的主。

  不得不说明朝的卫所制度确实很不科学合理。那个时侯的东南卫所百年承平,训练松弛,战斗力不行(不得不说有明一朝东南军队的战斗力都不怎么样。而且还是越来越差。)。再加上每日种田修建各种设施等等,说是军队其实基本上都成了民工了。再加上东南大族和海寇多有勾结,攻其不备,而卫所军队也是出工不出力。演变到最后倭寇之乱局势恶化。

  为了应对这一复杂情况,明朝不得不启用戚继光等一批文臣将领来剿灭倭寇。经济政策与军事打击相配合,经过一系列的海陆战斗,如双屿,九溪,走马山,王径江,陆径坝等战役。最终平定了袭扰东南多年的倭乱。

  不得不说还有明中期的武力巅峰,那就是万历三大征。那就是平息叛乱的宁夏之役、播州之役和支援朝鲜抗击日本侵略的朝鲜之役(文禄庆长之役),三战皆捷。又一次证明的明朝军力的鼎盛。播州之役,刘挺秦良玉崭露头角。(刘挺还曾经以少胜多,大败缅甸大军)。朝鲜之役更是把所谓的日本战国“名将”嘴脸戳了个分明。文禄之役不到5W明军在朝鲜围着15W日军打,打出了国威。朝鲜之役让日本数百年不敢侧目西望。最后还是满清不争气啊。

  三、明后期。明后期明朝政治经济动乱,已经走到了王朝末日的尽头。

  明朝最后的灭亡,说是军事上的失败,不是说是经济崩溃的结果。军事上明后期经过了萨尔浒等一系列在辽东的失败,但是在辽东尚成均势。明朝在辽东的失败一是部队战斗力不如满清,最主要的还是文官指挥武将,外行指挥内行,胡乱指挥,武将怕死,导致大败,辽东三次决战-萨尔浒,广宁,松锦都是如此。而国内的农民起义才是压倒骆驼的最后一个稻草。

  在明末期,我国进入了冰冻期,耕地面积大范围减少,粮食减产。这对一个农业国是致命打击,再加上北方的天花,鼠疫等等。都对明朝打击很大(这个问题会在以后说明朝经济的帖子里详细说)。再加上党争,太监弄权,政治腐败等等,导致了大范围的农民起义。严重打乱了明朝的根基。

  要说这些农民军虽然教科书上的说的好听,但其实也不是什么好人。自己吃不上饭造反没有什么。但那些头领也都不是什么好人,确四处杀人破坏,造成的损失很大。像李自成,张献忠这些有名的嗜杀之人就不说了。还有老回回,老闯王高迎祥等等。没有一个好鸟,降了又反,反了又降,最终形成了恶性循环。北方有兵不能动,南方乱民破坏了王朝根基和经济基础。内忧外的大明王朝终于倒下了。

  不得不说,就是到了最后的时候,天启,崇祯两朝对外作战也是屡有胜利。大家对比一下满清的后期~

  1651年明军取得靖州大捷,重创沈永忠的20000满汉军。

  桂林大捷,在城外野战中歼灭数千骑兵,冲入城里杀死王爷孔有德。衡阳大捷,杀死包括皇孙尼堪在内的5000名8旗军。

  1653年海澄战役大破满清平南将军。

  镇江之战,用万余步兵大败满清尽两万步骑部队。

  最总总结一下。本来想写一篇的。但是发现东西实在太多。所以分了三篇,版主可别我说骗分。。。

  明朝作为一个封建王朝。政治的黑暗不说,部队的核心战斗力其实一直是有的。也取得了无数对外的胜利。

  绝非某些人所说的那样不堪一击。在所有汉王朝的武力排名中也绝对考前的。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 11楼 的帖子

呵呵~其实所谓万历数十年不上朝都是满遗的污蔑
一个数十年不上朝的皇帝能打下万历三大征来?
万历贪财是真的,但是说什么不上朝就是开玩笑了

TOP

0

回复 15楼 的帖子

确实,卫所军户制度实际上是想保持军队的战斗力
谁知道这样的制度根本就没有起到好的作用
将领吃空响养私兵,对明朝军队的战斗力破坏很大
尤其是太平已久的东南卫所
北方的边镇和西南的部队战斗力一直都很强

TOP

0

回复 18楼 的帖子

别开玩笑了
在当时的全世界范围内
明军都是数一数二的强悍
明朝的水师更是这样
被明军打得满地跑的海盗到了吕宋就差点打死当时的西班牙总督
要是让万历皇帝知道当时的吕宋有银子
估计早就打过去了

TOP

0

回复 30楼 的帖子

确实如此
军事一直要让位于政治。中原王朝自毁长城的事多了。
不说岳飞檀道济袁崇焕等人的悲惨故事
就是那些得以善终的武将最后又有几个如意的
明朝开国的功勋武将被朱重八杀了个差不多。直到永乐有提拔起一批。
宋朝更惨,打了胜仗的将军都要回京养老。看看狄青是什么下场。
文官不过是贪污,武将可是要造反。对武将尤其是名将的防范是历代皇帝都放在第一位的
昏君用不了名将,圣君也要防备。能像郭子仪一样的人太少。
名将,不得不说是一个悲剧的角色
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 yuanzi000 于 2009-10-12 03:20 发表
无论如何,明朝300年时间整体上并没有取得较大历史进步也是不争的事实
其实明朝的历史进步还是很多的
经济军事文化方面都有
军事上不说了。大规模装备火器和对新式武器的研究等等
经济文化方面的更多
这几天比较忙
等几天我会再写一个专门关于经济和文化方面的帖子

TOP

0

回复 47楼 的帖子

一看你就没仔细看我的贴子。
明朝不是只因为满清而亡的
是国内的农民起义和对满清作战还有西南动乱三线作战拖死的
满清牵制了明军主力,大批暴民又动摇破坏了北方的生产和统治根基。
所以形成了恶性循环。要是明朝国内没有农民起义,满清想打进中原根本不可能。

TOP

0

回复 49楼 的帖子

你看我的文章了吗?你看明白了吗?
你说我小说看多了
我想问问你我那句话那个观点是小说中出现的?
请你举出来

TOP

0

回复 50楼 的帖子

满清初期军力也相对不错
但是要看对比。即使是在初期,满清的也不如全胜时期的明军
而且满清军队的战斗力下降速度绝对是历朝最快的
平三藩的主力就已经是绿营部队了
到了中期太平天国都到了依靠地主武装的地步了
八旗部队早早的沦为了寄生虫
对内尚且如此,对外更是不堪一击
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-10-15 12:49

TOP

0

回复 66楼 的帖子

你根本就是只知其一不知其二
说他是满遗当然是有原因的
像他为剃发,圈地,文字狱翻案就不提了
他对明朝的丑化也是数一数二的
像什么万历几十年不上朝之类的。
还有福王的俸禄采邑等等很多问题他都是在误导别人
把明朝说的好似洪水猛兽一般
至于你说的攻击他的人水平懒,那只能说明你没看到水平高的
还有,要是清史研究里边,阎崇年根本排不上号。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 2009-11-3 19:17

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 02:25