cmfk

在看自己的帖子《真实的残酷——中越战争的动机探讨》，看到一个回帖，涉及到南洋华人的遭遇问题，本来想在回复里谈，但是想到东南亚华人遭遇之惨，决定新开一贴，简论东南亚华人在六七十年代的不堪回首事件。


     1、为什么受伤的是“华人”
     东南亚华人以其特殊的商业才能和传统的辛勤的劳动，在工商业方面取得突出的成就，对东南亚的经济社会发展作出了巨大的贡献。华人在经济上取得的成就自然招惹来其它民族的嫉妒心理。东南亚各国的主体民族在掌握国家政权之后，自然不能容忍这种状况。于是，主体民族的当权者便运用国家政权的力量来改变这种状况，不约而同的进行了“排华”“限华”。应该说这个是华人受伤的最本质原因。利益永远是推动一切现象后面的看不见的手。

      2、为什么受伤的总是“华人”
       六七十年代，在中国输出革命的大背景下，东南亚国家也是风云动荡，基本可以分为两类国家，一类是“左”转成功的新生“社会主义”力量，如越南、柬埔寨等，这类国家都在中南半岛上，另外一类是保持原有社会结构的国家，主要如菲律宾、印尼、马来西亚等，这类国家基本都在南洋上。但是让我们发指的是，无论是哪一类，华人都成了他们枪口所指向的目标。对“社会主义兄弟”而言，华人因为是当地经济的主导阶级，以打倒“资本家”的名义，对华人进行迫害，而“资本主义敌人”呢，宣传“华人”在为母国输出“无产阶级”革命，因此镇压之。两类国家以完全相反的理由，做出了相同的事情。

        3、感慨历史，六七十年代，华人在东南亚由举足轻重的地位变成这么悲催，即使我们不评价中国政府在670年代国内的事情，但是在这个时候，在东南亚问题上却是绝对失分，南沙诸岛也是这个时候被占领。事实上，中国本来是有极好理由染指东南亚的。但当时国内文革轰轰烈烈，自然无暇考虑能够利用这个天赐良机，进行改变南洋地缘结构的尝试。当然，国力有不逮之处也是客观事实。但是在中南半岛进行突破还是非常可能的。


        春秋的原轸说：“天奉我也，奉不可失，敌不可纵。纵敌患生，违天不祥”。中国丧失了在东南亚突进的机会，而与此同时，印度却分割了巴基斯坦，吞并了锡金。感慨过去，唏嘘不已，唯一牺牲的就是华人的利益。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +49 发帖辛苦了 2011-5-14 21:27

悄悄路过

中国当年对东南亚各国外交政策比较一般，从现在后来人的角度来看是有些进退失当的。而中国当时实力和认识的不足，也给现在的南海纠纷带来了很大的麻烦。

另外楼主说的中国进行革命输出，这点有人不爱听，却是事实。只不过和苏联进行革命输出一样，苏联教出了中国，中国教出了越南。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-4-20 18:17

拿我身边的一个归国华侨来说吧，华侨在东南亚属于富裕的群体，最重要的是为富不仁，所以总是暴乱的受害者

581983

当初的问题再追究也没啥用了，当初新中国的科技建设那些海外华侨是做出巨大贡献的
就算现在每年的报告和贺词中也总会替海外侨胞的
可为难的不仅是外籍华人，中国政府也挺为难
一方面他们毕竟是外国人了，中国不是以色列，中国政府也一直提不干涉别国内政的政策，若提这事的话只会留下威胁论的把柄
另一方面任何事情都有其原因，大量外籍华人从小受到当地教育的影响，尤其是年轻的一代早就不拿自己当中国人了。对着中国人说自己祖上是中国人怕很多只是为了自己利益的考量罢了，对祖国的认同感还不如台湾人多呢
最后外籍华人受到攻击应该不可能明白无故地受到冤屈，且不说那些本身仇华的华侨外出了事了，反倒想起中国政府了，真正重要的是他们和当地人的良好的交往而不是做仇人

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-20 18:17

tianliaodining

tg建国后，因为朝鲜战争。导致美帝害怕tg赤化东南亚，在cia唆使并直接参与下。印尼对亲tg的华人展开迫害，tg也竭尽所能把他们接回国。部分华人和台湾政府也起倒了些不好的作用。越南对华人的迫害其实可分成两种第一，针对富裕阶层和或被越共认为认为敌视他们的。这些不止华人很多越南人也同样遭到迫害流亡。第二种是越共内的亲华势力，也不止都是华人。初期斗争失败被迫害也是难免的。不过最近一会印尼对华人的迫害，很大程度上华人要进行自我反省。不过那些人都是印尼人，不拥有中国国籍。事前使馆也进行了警告。但转身就被告发。 六七十年代没染指东南亚，你太瞧得起tg啦。就算没有文革tg也没有那种实力。人家是美帝罩着的，tg能保卫沿海就很不错啦。tg这几年的发展主要还赖于96年台海98年大使馆01撞机，给刺激的。就像当初被美苏核讹诈一样，是出于自保的本能。六七十年代是tg考虑怎么抗打，而不是打人的时候。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-20 18:18

krenshin

感觉现在说当年为何不保护华侨，有点太苛责当年的政府。60-70年代，中国的环境真可以算得上是内外交困，自顾不暇。而且别的不说，单说保护方面。当年东南亚在中国境内又没有投资，中国也没有蓝色海军，怎么保护？这些人虽然号称华侨，但毕竟没有中国国籍的，如果中国出兵保护，和当年纳粹德国打着维护德国人的旗号出兵各国又有什么区别（至少国外各国不会看出有啥区别）。所以当年的中国是没有实力进行保护工作的。

sexhuanghe

楼主看到现在国内的富人什么样，富二代什么样就知道了。中国人历来有对后代不严加管教的例子
所以为富不仁是很常见的

我都不明白楼主有什么好感慨的。我们的原则就是用人朝前，不用人朝后。美国那个姓金的间谍不就是这样见阎王的吗？ 当我们想拉关系时（像丁肇中），就跟他们说祖国，没利用价值的，谁希望你认祖归宗？海外华人多了，没有利用价值的时候自然被一脚踢开。

更不要说这些政党，不论GMD,GCD,哪个不是以牺牲“华”人的利益而生存壮大？老百姓不被煽乎去牺牲，他们早就喝西北风了。内战外战，死的都是老百姓，论教育医疗福利，靠边站。国内尚且如此，国外就更别提了。何必莫名感慨。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-18 16:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-20 18:18

逆水击浪

查了好多六七十年代的南洋华侨的资料，有很多地方的说法有矛盾，越看越不明白。但是可能查到的抗战中华侨的资料是比较清楚的，抗战其间，南洋华侨为抗日出钱又出力，要些华人为抗日献出了生命，他们筹款不只是给当时的政府，还给当时同属抗日武装的GCD筹款，这点上面，华侨是对的起祖国的。但是当南洋发生排华时件是，当时的政府没有给因有的帮助，这给海外华人的打击很大。
看到前面的帖子说，为了什么政治上的理由，为了避免一些什么，所以当时的政府不能怎么怎么样。只想问一句政府他的责任理面有没有保护海外民众这一条，其它的就没什么好讲的了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-20 18:18

要要领

不赞同9楼朋友的观点。华侨从政治上说已经脱离了中国国籍的，贸然接回华侨也就是|撤侨|会引起所在国政府的强烈反弹。近年来国家所作的撤侨都是针对的弱国效果，比如所罗门和利比亚这类的。中国不同于以色列，民族和国家始终不是一个高度的事情，比如说新加坡，虽然大部分都是华人，但是和中国还是没有关系的。
总而言之，对于迫害华人的事件，国家有义务，但是没有责任去承担什么。所以我只能说，政府有理由宝华海外侨民，但是不包含外籍华人，就这样。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-20 18:19