打印

[无敌辩论] 男人被强奸应不应该立法保护?

0

男人被强奸应不应该立法保护?

正方:应该立法 保护男人不被性侵犯。
反方:不应立法 男人被强奸根本不成立。
欢迎来辩......
本帖最近评分记录
  • jianci 金币 +10 回復超過60 2024-4-5 13:23
  • 内力煮火锅 金币 +10 回复超过30 2021-9-17 17:47

TOP

0
你性侵犯的不管是男人还是女人甚至是两性人变性人,只要违背了对方意愿,符合强奸罪的定义,都属于强奸的范畴,没有必要区分受害者的性别。

TOP

0
那肯定要的啊,强奸是什么,就是违背一个人的本意去做这种事,这种事还要分男女么,只能说发生在男的身上少罢了,但是本质上,强奸男女有区别么,而且强奸男的,这说明这群女的确实挺饥渴的了吧,
本帖最近评分记录
  • 56990999 金币 +2 认真回复,奖励! 2020-3-28 22:19

TOP

0
我国强奸罪是这么定义的啊:
强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

男人强奸男人有猥亵罪,女人强奸男人没有相对应的罪

至于要不要把女人强奸男人定罪嘛……我感觉可以暂缓……现在就有告强奸的时候铁头说是对面勾引,要是女人强奸男人也能算强奸,岂不是告强奸的时候还能强奸犯玩一手倒打一耙……
本帖最近评分记录
  • 56990999 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-3-28 22:19

TOP

0
当然要支持,不要想当然的以为是有姿色的女人去强男人,而是180斤的女汉,太悲惨了

TOP

0
关键是男的不敢说出去。太丢人。比女的还丢人

TOP

0
看到前几天有个小伙被三个女的轮奸丧失性功能的,也挺尴尬的,三个女的还都挺漂亮。好像按猥亵判的吧。

TOP

0
我觉得应该,这种法律既然目的是保卫弱者,那就没必要把弱者限定在女性上
想起弯弯那个“假如知道男生也会被性侵”的教育片(杰哥不要啊杰哥),细分的话又还有男人被男性强和被女性强,不过要是男性被强也入法,那加害人和被害人好像都没必要去特意限定性别了吧
本帖最近评分记录
  • 观海听涛 金币 +2 认真回复,奖励! 2020-4-2 17:10

TOP

0
支持,不管男女,都要受到应有的保护,现在社会很乱,男男,女女,各种混合的都有

TOP

0
男上加男,强人锁男,又不是只有女人会强奸男人

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 06:50