xundaozhe

　　松锦之战是明崇祯十三年（清崇德五年，1640年）到崇祯十五年（崇德七年，1642年）间清帝皇太极发动的旨在消灭明朝关外最后一支劲旅，打通关宁锦防线的战役。
　　松锦之战开始于清军围困锦州，结束于松山城被清兵攻陷，明军主帅洪承畴被俘止。战争共经历了两年，以明军惨败告终，明朝倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩三万残兵跟随吴三桂退守宁远，之后明朝在关外的城池悉数陷落，关外铁骑被歼灭殆尽，仅剩孤城宁远。自此之后，明朝再也没能组织对清军的反击。
　　松锦大战失败，致使关外明军精锐尽丧，松锦杏三城俱失，造成这种惨败的最根本的原因是明廷的政治腐败，在此战役中反映尤为突出的有以下几点：
　　第一：盲目催战。当时崇祯皇帝、兵部尚书陈新甲等人，偏信辽东监军张若麒轻敌冒进之言，一味催战。因此，洪承畴“轻进顿师，进不能突围，退不能善后，形见势绌，……遂使重臣宿将选率骁骑，十万之众，覆没殆尽”。
　　第二：指挥不足。洪承畴虽然精通兵家权谋，由于考虑到个人的得失安危，所以屈从于陈新甲、张若麒等人的权势。当“陈新甲趣之，未免轻进以顿师”时，他就孤军深入；当“张若麒惑之，倏焉退师以就饷”时，他就率军南逃。因此，洪承畴在指挥作战上，表现出犹豫和动摇，失败已然成为必然。
　　第三：兵将畏死。明军在松山与清兵对阵时，兵员和火器都胜于清兵，本应决一死战以解锦州之围，但是一些明军将领畏死，却弃战南逃，造成明军松山大败。之后明廷为了解救洪承畴，命顺天巡抚杨绳武、兵部侍郎范志完率军赴松山解围，可是“皆敛兵不敢出”，此军不败何军败。
　　虽然明军进行了英勇的抵抗，《沈馆录》也印证了明军在此战中英勇抵抗:中后所、前屯卫两城将陷之际，城中公私家舍一齐放火，无论男女，各自烧死，资粮机械，亦皆烧尽。分叱不喻，沙河卫段收入于宁远，中前所段收入山海关，举皆称守城清野之，故欲进欲留，军无见粮，且孔耿二将以前锋伤损，其军兵有倍于清人，以此速还，以为修养进去之计。但此时宁远已经处于孤悬之态，从而放弃宁远固守山海关已经成为必然。
　　不得不说，明朝的党派之间互相争斗直接的损害了军队的指挥和战略，毕竟军人要的是人头，收复城池是文官的功劳，这也就难免一些时候主动出击又或是直接弃城而逃。而明朝从后金刚起势的时候不重视，依旧热衷于朝廷征伐，即使到了快到灭国之时依旧不止，而崇祯皇帝反复无常，越指挥越乱，难辨真伪，并且随意的杀害忠诚之人导致无人敬奉良策。也许到了这时候，即使是当时的老百姓也会觉得，明朝的生命也要到头了吧。这也许也是为了避免军队叛乱所付出的代价吧。　　

[ 本帖最后由 索隆十郎 于 2023-11-3 14:14(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +30 原创光荣，造福淫民！ 2023-11-3 14:18

lixi61801

1. 后金刚起势时候，瞧不上眼，看不起，不重视。
2. 崇祯胡指挥，瞎指挥，越指挥越乱。
3. 崇祯朝真没有了能够解危的擎天柱国。
4. 军心不齐，士气低下，装备虽强但无决死之心。
5. 闯贼乱国。