SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [资讯] “鸿蒙之父”王成录重申：鸿蒙系统不是安卓 [打印本页]

作者: zliuzz 时间: 2023-1-4 12:59 标题: “鸿蒙之父”王成录重申：鸿蒙系统不是安卓

在去年 12 月底举行的 2022 中国（深圳）集成电路峰会上，深圳开鸿数字产业发展有限公司 CEO 王成录发表主题演讲，介绍了鸿蒙系统的技术特性和深开鸿使命等内容。

演讲中，王成录重申，鸿蒙系统不是安卓、iOS，也不是一个单设备操作系统，如果单设备用鸿蒙没有太大价值。

王成录表示，鸿蒙最大的价值在于多设备之间，通过鸿蒙软总线能够互相组合，并且拥有三个重要技术特点，分别为 " 统一 OS，弹性部署 "" 硬件互助，资源共享 "" 一次开发，多端部署 "。

谈到鸿蒙系统，王成录十分自豪地说：" 中国在系统软件领域中，鸿蒙是唯一一个在技术架构领先了全球所有操作系统的 "。

据了解，2015 年，王成录被任命为华为终端 BG 软件部总裁，并带领团队用时四年，开发出了鸿蒙系统，而王成录则被外界称为 " 鸿蒙之父 "。
其实，早在 2021 年 3 月，王成录就回应过 " 鸿蒙是安卓翻版 " 传言，彼时，王成录称，其实大家质疑鸿蒙是不是安卓换个壳，这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。并不是所有安卓代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。

鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP 的开源代码，就判断鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。

作者: 553195418 时间: 2023-1-4 16:50

我还是有点不信，累死的事情太多了，国产浏览器、国产CPU骗局教育我们做事要脚踏实地不能吹牛。

作者: shevea 时间: 2023-1-5 14:23

其实就是拿AOSP的开源代码重新打包一下，鸿蒙的底裤早被人扒干净了。你华为要真牛逼，就别蹭人家安卓的应用啊，学苹果玩封闭啊。

作者: dovecold1 时间: 2023-1-5 14:42

鸿蒙不是安卓，我信，但也不信，底层的相似之处太多了。国产系统还是要静下心踏踏实实的做，其实凭我们的智慧，不应该如此才对。

作者: 以茎至洞 时间: 2023-1-5 21:39

鸿蒙说是不同于安卓的系统这事情我还是信的，但是鸿蒙和安卓的相似性或者说底层代码的相似性一定超过了50%，这也就是为什么鸿蒙运行安卓程序没问题的原因，另外鸿蒙逐渐越来越有独立性是好的，底层安卓代码会逐渐减少的，不可能一直和安卓程序混合使用，华为有点难是真的。

作者: xyzzy 时间: 2023-1-9 01:02

最简单的辨别方法（当然，也就不那么准确），什么时候鸿蒙系统不能直接运行安卓应用了，就可以说它独立了

作者: pspc007 时间: 2023-1-9 09:57

鸿蒙为啥能兼容安卓，很多博主都已经扒开了底层，安卓跟鸿蒙的底层实际上是一模一样的，区别在于安卓的部分核心是鸿蒙无法绕开的，鸿蒙如果完全独立，安卓的应用将不复存在，就跟苹果一样需要重新建立一套全新的生态，不管是哪个厂商也不可能扔下安卓那么高的用户群，华为估计也是为了保留大部分用户选择了部分妥协，毕竟两者的底核都是一样的核心程序，不管套不套壳，只要好用就是对用户最大的服务，很多用户在使用上根本不在乎是安卓还是鸿蒙，毕竟手机的基础功能也就那些，也没有大把的人天天抱着手机写程序吧

作者: 珈琲 时间: 2023-1-10 13:24

HarmonyOS基于开源的OpenHarmony和AOSP，同时AOSP由于是谷歌发起的项目，就有人会把AOSP和Android混为一谈。我们都可以去看AOSP的开源代码并修改，但不能随意改Android的代码。HarmonyOS为了广泛的应用兼容性和良好的用户体验（说你呢，广告），选择在OpenHarmony的基础上兼容（或者你们说的套壳）AOSP，这样你们才能装apk应用。同时，谷歌也是根据AOSP进行套壳，开发的Android，为众多国产厂商所用，因为他们没有一个像样的团队去基础开发可操作用户界面，所以这活让谷歌干了；而HarmonyOS的基础用户界面是HUAWEI自己整的。同时，如果说AOSP就是Android，那么各位可以试用一下AOSP开发板，如果没有和Android的大区别算我输。综上所述，Android和HarmonyOS都是AOSP开源树下的一个分支而已。

作者: kmgong 时间: 2023-1-10 15:51

首先兼容Android是必须的，无论是建立自有生态还是什么，如何兼容除了网友们人云亦云的底层抄袭外，vm模式已经非常成熟了，比如linux上的dotnet,这很难吗？其次Android也是基于linux内核的，所以说不是Android也是有道理的；最后大部分网友都不是专业人士，所以要独立思考，百度一下很难吗？

作者: thecatofkld 时间: 2023-1-10 22:12

宣传就这样了，连花清瘟啊，以及等等，别的不说，包装是真的第一，听听就行，主要是好用和价格的关系，难道你还多花钱支持啊

作者: 洋葱头onion 时间: 2023-1-11 10:25

鸿蒙什么都好，毕竟也是有水平的，就是明明抄了安卓的近路还隔着死不承认就有点丢人，不就是华为miui么，有什么不能说的呢，非吹牛逼。你这么厉害，怎么还by Android呢？怎么能装apk呢？

作者: 神龙快活王 时间: 2023-1-11 12:58

太扯了，搞两个不同的玩意儿，起同样的名。懂行的人，一看就知道这手段有多么下作。

作者: mastan2626 时间: 2023-1-14 23:13

我其实并不在意鸿蒙和安卓有多大联系，在用户看来，方便好用和可靠就行了，至于其他的都是厂家需要考虑的问题了，说到底安卓和鸿蒙应该是近亲，要不然很多软件也没法通用，只要知识产权上没有问题，不会被抓到辫子，管那么多干什么，华为说到底也是一家企业，该有的商业手段一样不会少，平常心看待就是了

作者: 半夜汽笛 时间: 2023-1-24 17:56

鸿蒙系统和安卓系统之间的关系，对于华为来说，现在就是类似于要改装一部车，先把发动机换掉了，外观内饰暂时还没有变化。

作者: 沁人心脾 时间: 2023-1-24 23:55

反正我家庭是告别菊花了。家里前后买了4台有的，体验没苹果好

作者: oscak 时间: 2023-1-28 02:31

我还记得鸿蒙系统早期让人进店体验的时候，闹出过弹出提示“该应用专为旧版鸿蒙打造”的笑话（就是把原本安卓的提示里面的“Android”换成“鸿蒙”），一开始我以为是个段子，然而又有几个看热闹的博主也去现场的得到了相同的提示。
再后来又有博主在鸿蒙系统里找到了安卓Q（后来改名安卓10）的复活节彩蛋，那我猜至少在那个时候，鸿蒙系统里大概率有全套的安卓10代码。
有回复说安卓和鸿蒙都是基于AOSP（Android Open Source Project）开发，可是如果是两AOSP的两个分支，鸿蒙这个分支里却有另一个分支的提示，有另一个分支的复活节彩蛋，这也太说不过去了。
如果说那时鸿蒙里内置了安卓，那又和小米的MIUI，oppo的ColorOS有什么不同呢？至少和刚刚宣发的时候几乎所有人都认为鸿蒙要成为和安卓，ios并列的第三大操作系统差得太多了。
鸿蒙本身没什么问题，只是不知道是谁在一开始宣发的时候定下了国产操作系统的调子，给大家一种一定要和国外系统完全不同的错觉。智能手机又不是新赛道，想要在这样市场已经非常成熟的地方再开一条路可太难了。

[ 本帖最后由 oscak 于 2023-1-27 19:04(GMT0) 编辑 ]

作者: 肉山 时间: 2023-2-11 20:53

鸿蒙系统有三个致命伤：
第一，产权归属。鸿蒙的产权完全属于华为，我如果作为友商，显然是不愿意为鸿蒙多掏钱的，鸿蒙的代码也许可以免费使用，但配套的硬件芯片一定会收费！如果我投入了大量资源开发自己的鸿蒙软件，将来华为突然涨价了怎么办？！我前期的投入要么全打水漂，要么今后被华为不断吸血。
第二，毫无保密性。鸿蒙是华为的产品，这意味着依托鸿蒙打造的软件，华为是不是可以轻松获取他人软件的源代码？如果我辛苦开发的软件被华为拿去随意使用，甚至被卖给我的竞争对手，试问我能接受吗？
第三，可怜的实用性。我们今天到底有多少万物互联的需求？我们真的需要用手机去遥控电视和窗帘吗？如果不需要，我为什么要兼容鸿蒙，多一个芯片不要钱吗？

作者: docjohn007 时间: 2023-2-11 23:42

如果用建筑来打比方。鸿蒙从外表看是一栋与安卓完全不同的大楼，但是如果剥去外部的玻璃幕墙，和里面所有的隔墙与装饰，就会发现内部完全赤裸的钢筋混凝土构架就是安卓。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.20/forum/)