打印

[原创] 密集火力还是精确制导

0

回复 2楼 的帖子

曼达开始写好玩的东东了,支持下。不过你这种原创速度能不能放慢点,我们这些没文化的都快没活路了,呵呵。

  战争盲人这种外行肯定是要密集火力的,因为这玩意铺天盖地也能把别人吓死。老美干南联盟的时候,飞机轰炸的精确度可以说非常差,精密制导成了笑谈了,可人家还是牛,南联盟最后只能投降。注:就这没质量的狂轰乱炸您也受不了,n多力度够了,精度差点又能怎么样?

  武侠小说中的超级高手没有靠招式制胜的,基本都是功力取胜,注:张三丰除外,人家太极拳那可是境界问题了。我看还是先有数量再有质量稳妥些,谁也不能保证实战中这个精确制导能有多靠谱。

  数量是质量之母,这个质量是实践出来的,对不?胡说八道点,我中午喝的6瓶beer加n多烤串,刚睡醒,准备接着喝呢。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 2009-6-14 23:44

TOP

0

回复 7楼 的帖子

严重同意,财迷一向的观点,某种意义上讲打仗就是在打钱,打资源。我记得当年对越反击战中,中国用的炮弹,高射机枪子弹等很多都是在库里快长毛的那种,不用您还得花钱销毁,注:又冒风险又破坏环境,感谢越南的小同志帮我们解决了这个难题。再看看越南自以为有苏联的军援,缴获美军的破烂就能横着走了,没想过苏联人看到他们不争气也会撂挑子,同时自己的军工生产能力差得太远,那点装备好是好可打完了没补充不是要命么?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2009-6-14 23:44

TOP

0
最近看军区这个热帖,越来遇有意思,我也凑个热闹总结下高手们争议之所在”

  1 f22到底作战能力如何,是否经过战争的真实考验。个人是喜欢就事论事的,关心在实际战争上的应用,而不是实验室或网上数据,外行嘛。周星星所说人多欺负人少成否成立?什么样的人,多少人才能有实力欺负f22.注:看过o版写的东东,但还是想看看实战再说。

  2f22再牛叉,是否需要机场起飞和降落,那它的机场如果受到攻击又如何?注:个人感觉如果中国吃了f22大亏,是否会不择手段攻击它的机场,甚至包括小型核弹。同时那些遍布在中国周边的美国军事基地会不会因为这个遭到中国最大力度的报复。注:看来我这个战争狂人还是属于强硬派的,只要别国让美军飞机在自己的国土上起落用于攻击中国,那他就是中国的没啥争议的敌人,打!

  3f22是否需要卫星的精密制导,如果卫星受到攻击能否变成瞎子?在现阶段或不远的将来,中国和俄罗斯有没有可能,有没有能力干掉那些讨厌的美军卫星。注:个人感觉中俄两个臭皮匠在航天方面的实力还是很强的,有机会可以试下。

  4打网球的都知道个术语~非受迫性失误 Unforced Error,那神奇的f22会不会也有这方面的问题,最近法航的失事那架客机据说安全度也是非常高的~还是掉下来了,注:我这人一向看不得人家有好玩意,心里太阴暗了。

  5财迷关心的性价比,f22是好东西,但在美国已经是常规武器全球没争议的老大的情况下,f22对美国还有没有意义?真正的世界大战应该还是核战当道吧?f22个人感觉意义不大,除了中俄以外剩下的对手都是些土鸡瓦狗之辈,用这玩意浪费了吧?大炮打苍蝇~大材小用、注:就怕的是老美花的钱现在是全世界为他买单,钱对他们可能只是一种符号了,所以花钱也大方。


  6航程和空中加油的局限性在战时的考验中能否不掉链子,这应该也是未知数。近些年的美国对外战争中基本都是些不对称战争,阿富汗,南联盟,索马里,伊拉克,格林纳达等等没有一个真正意义的对手。注:期待着老美和老毛子干一下,也好观摩下。

  最后说下o版老美还搞不定伊拉克和阿富汗的问题,个人看这主要和政治因素有很大关系。拉登抓到给毙了,伊拉克,阿富汗等等都给搞定了,那美国的乐趣岂不是少了很多?敌人都没有了,天下大同,都是资本主义制度,连邪恶的国家都找不着,那些军火厂商咋整?真的要找外星人开战去?注:真正的天下无敌是很寂寞的,呵呵。

人海战术和精密制导这个话题其实大家都让曼达给蒙了,他自己也清楚这些都是需要相应的实力数据来参考的,泛泛而谈大家都上了曼达的当,这没啥可比性啊。举个例子:当时横行大陆的u2无人机和RB-57后期都被干掉不少,原因是什么?无数次实践后的宝贵经验,大家有兴趣可以查一下。注:有些论坛说5架歼十对抗一架f22占上风,不知真假。绝对不能对敌人有仁慈之心,每招发出,必尽全力,有如狮子扑兔。(新少林五祖)~这是中国这些年所缺乏的。如果有人海优势一定要用上。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-17 08:47 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +29 回复认真,鼓励! 2009-6-18 03:46
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-6-18 03:46

TOP

0

回复 71楼 的帖子

看了那个论战,确实都是高水平,但实际上大家的争论好像意义不大。
  
  个人还是这么理解,能有实力做到精密制导这种方式的毁灭式打击当然是最好,比如伊战时期入地30米的钻地蛋打的地下掩体~~非常恐怖,里面不可能有活人。但外行来看您得有2点保证:

  1钻地蛋您得有,还得能有绝对的制空权才行。

  2精确的情报来源~需要及其能干的特工。注:推销下我写的中国特工,没啥人回帖啊。

  做不到精确制导,您有绝对实力也好使,比如说老美如果用常规炸弹把阿富汗那些山头都炸成平地也行,有钱就能办到,关键看你想不想。

  曼达挖的坑不一般,一看就知道是文化人儿~哈哈。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2009-6-22 09:10

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:31