fox2222cn

楼主没有考虑到美国等西方国家，在西方是很重视条约作用的，苏联还不至于公然践踏国际准则，毕竟苏联也要靠这些规则办事。而国民党是有能力统一中国的，何况如果不是共产党，新疆西藏蒙古也不至于闹独立，本来这些地方就已经宣称国民党的所有权了，正因为国民党的溃败而又不支持共产党才闹独立的（其中西方国家的干预是重点，西方国家愿意看到一个国民党统治下的统一民主的资本主义中国，而不愿意看到一个共产党统治下的统一“暴政”的社会主义国家，共产主义好于坏到现在也无法说清，至少目前为止，仅仅中国的邓小平成功的把共产主义重新解释并且使之稍稍摆脱了暴政的地位，而其余国家无论上台初始多么的伟大，依旧很短时间内就转化成了新的腐败暴力的独裁机构）苏联大兵压境是肯定的，但同时美国也会为了抵抗苏联而大力扶持中国，中国经济很轻松能复兴，甚至比现在的经济快得多，台湾，日本，德国都是榜样。而印度，日本，越南这些国家的纷争相对的也会小了，共产党当政要受到周边各国的围攻，而国民党要承担苏联的压力，但是想没想到苏联承受的压力会更大，一个强大的中国加上一个更强大的欧洲，苏联如果依旧像60年代陈兵东北那样，那就是公然和世界为敌。同样没有苏联大援助就会有美国大援助，别忘了，马歇尔计划原先是包括中国的，而且西欧和中国是两个核心，更是无偿援助。只因为中国变成了共产主义，而改成了日本。（美国其实当初并未在意中国是否是共产还是资产，美国和中共关系是非常好的，司徒雷登本来是带着杜鲁门的亲笔信留在南京，可惜中共为了短视的宣传面子，一句别了司徒雷登把美国赶跑了20年。因为共产党宣传三座大山，包括了美帝国主义，其实美国对中国的帮助远远超过你想象，远比苏联人给的那点破烂多得多。）美国当初已经做好了援助中国的准备，其中至少包括可以养活三亿中国人的小麦，所谓的朱自清不食美国面粉那只是宣传而已，实际上美国的小麦冲击了中国经济只是片面的，主观上你都快饿死了，人家送粮食给你难道你还要嚷嚷破坏己方经济吗？美国人早在46年就准备着手建立一个强大民主的中国了（罗斯福的哲学理念，美国在战后一直走着罗斯福的联合国设想，以美国为核心的合众国家集体，直至肯尼迪的新边疆出台），然后中国爆发内战，美国滞留了大批援助物资。美国内战期间只好作壁上观。对于美国，国共两党并无太大区别，一个是资本的腐朽的独裁的，一个是共产的民主的自由的，美国信奉的是自由平等民主，不谈什么资本共产主义的，这个和英国不同。不过美国最想的还是国共合作出现一种相互制衡的局面。令人大跌眼镜的是腐朽的被打跑了，民主的竟然拒绝合作。一个昏聩无能，一个目光短浅。中国的30年格局就这么的向着一条歧路走去。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2009-6-5 20:23
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-5 20:23