jx4177

你的确是目的达到了，至少那个战术——装备——战略的部分已经把我绕晕了。

T-34的缺点，无论是不是时代局限性，都是缺点，而且这种缺点被后继的苏联坦克加以继承，这很难说仅仅是时代局限。苏联坦克是简单，避免一切多余的工序节省工时，只需要保证的就是能跑起来和能把炮弹打出去。这也许对最高统帅部很实用，但实际使用者绝不会认同这点。同样有轮子能跑的代步货色，你觉得是手扶拖拉机实用还是轿车实用？

是了，请允许我再次提醒一下，2战时期产量最大的坦克，是M4，不是T-34。当时苏联简化T-34的工时是不得已而为之，是无奈的选择也是唯一的选择，但你不能说这个选择就是完美的选择或者值得被他国效仿的选择。在使用者或者后世研究者眼里，T-34系列里评价最高的是T-34mod40，战争开始之前相对“精品”的一批。至于战时那些简化版，只能说有什么样的兵就用什么样的坦克，炮灰配炮灰。

说回IS-2，我之前拿来比的都是虎式，虎王对应的应该是IS-3，虽然后者来不及参战，虎和虎王两者的分别我还分得出。WEAPON那种大众化的杂志少看，里面的PK也很儿戏。譬如比机动性一定是拿最大速度和功重比，而不会考虑一个驾驶员要拿锤子敲换挡手柄的坦克何来机动性可言。给你一辆换挡有毛病的车，开出去不撞到点什么东西就不错了，还想去玩漂移？虎式的可靠性也就是刚问世的时候有问题，新武器的必然阶段，等IS-2问世的时候已经不存在什么差距。

无可否认，开虎式的SS独立重坦克营都是老兵油子，但IS-2也是配属苏联的近卫部队，就算兵员素质有差距也是苏联的主力部队。IS-2玩集群炮击我没听过，因为就我所知这是重型坦克，不是重型自走炮。况且你要直射火力玩集群炮击，这发射地域的选择本身就是个大问题，要个个都能瞄准目标、又要考虑自身的安全、还不能太过拥挤……

相对于T-34的产量，IS-2产量其实并不多（不足4000），很快就被IS-3所取代，产量已经足够说明苏联人对这种东西到底是否满意。IS-2在实际交手中无法压制虎式更勿论虎王或者斐迪南之类德国的重型车辆，只是让苏联有了远距离击毁虎式的可能而已，考虑其低下的命中率与缓慢的射速，带给士兵更多的更多是一种心理安慰——我们也有能击毁虎式的坦克了。

自我更正一下，记忆有误，IS-2装的不是榴弹炮，是A-19加农炮。。。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-7-20 00:38
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-20 00:38