打印

[原创] 谈谈小口径步枪弹

0
引用:
原帖由 59333918 于 2011-6-8 23:06 发表
97枪族,就是仿制M16的CQ5.56,这是外贸枪好不国内不装备的!
97仿AR自重- -95的外贸型而已- -
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复! 2011-6-9 18:31

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-8 22:24 发表
现在中国政府手里最准的自动半自动步枪包括85狙 56半又或者97枪族,就是仿制M16的CQ5.56。当然,这哪怕是好枪,也拉不下脸去山寨然后列装全军,政治影响问题。

至于楼主所推崇不已的AK,早被丢到哪个角落了 ...
各种槽点
毛子原产AK47 or AKM,只要不是利比亚黑叔叔那种完全未经训练的民兵,200米范围短点射打死人毫无问题。何况突击步枪就是一发一发用的,毛子的AK就是泼水先压制了再说。
至于SVD- -你用SVD证明AK的渣?那请问我能不能用MD那一水“精确射手步枪”来证明M16的进度烂到会被拿着山寨AK的阿富汗民兵虐?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-9 18:31

TOP

0
引用:
原帖由 dpx4flyinsky 于 2011-6-9 13:30 发表
能不能进一步引申一下关于我国90或者95枪系(我真不懂是怎么划分,胡说的,请大家指正)的5.8mm子弹,在初速,动能,停止作用,重量的比较呢。
别的我不太懂,只是知道因为我国目前对铜的缺乏,5.8系列子弹弹壳据说 ...
国内主要是95枪族(88阻没有错别字可以认为是95枪族的实验品),使用5.8mm步枪弹
但是所谓5.8和5.56的比较是不可能的- -因为即使口径相同,甚至弹壳容积也相同,也会有数种停止效果和弹道特性完全不同的弹头
至于初速动能之类,更是枪弹都要看

从目前的技术条件来说,5.8和5.56弹的唯一区别就是口径不同互不通用,实际性能方面半斤八两,没有本质区别
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-9 18:32

TOP

0
引用:
原帖由 疏楼龙宿 于 2011-6-9 18:14 发表
在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏,5.56mm步枪弹穿透力弱,与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。
--------------------------------------------------------------- ...
扔M16捡AK纯属谣传- -MD兵扔的是M14,二战时代的东西

TOP

0
引用:
原帖由 疏楼龙宿 于 2011-6-9 18:31 发表
另外,我有一点非常不理解,就是楼主拿M16和ak比精度。M16在东亚、东南亚的军人射击比赛中完爆我军的八一式。八块金牌拿了六块,这还是我军军人素质占有的情况下(枪械精度影响较小的手枪射击两块金牌是我军获得)。 ...
长行程活塞一样有比气吹的M16准的- -只不过AK为了保证可靠性和成本工差比较大而已

TOP

0
另外所谓警用枪口径大- -警用大部分是手枪弹- -9mm的性能也就能超过.22LR的步枪弹(这玩意儿经常被用于各种大玩具)而已

TOP

0
引用:
原帖由 ls0411 于 2011-6-9 20:07 发表

这种说法不敢苟同,从我看过的一些资料来看,5.8在侵彻力方面要好于5.56,但在停止力方面则相对较弱。
我可以说5.8重弹的侵彻力好于5.56的普通弹
一样可以说5.56钢芯穿甲弹侵彻力好于5.8普通弹

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-10 06:29 发表
其实我刚刚还说漏了一点

AK因为采用伟大的曲托设计,其在射击的时候后坐力不是水平向后传递,而有一个斜向下的力矩(词没用错吧),而你的肩膀或者手要抵抗这个力就得反方向用力而导致枪口被斜着指向上,而当你连 ...
曲托设计- -哈- -
嘛- -曲托设计有利于降低瞄准基线- -估计你没见过当年一群人是怎么喷95瞄准基线高的
另外AKM就是直托+枪口防跳器了。
最后短点射是每一个步兵的基本技能- -

然后- -M16有点射控制结构?实际上M16系列一直在点射与全自动之间摇摆不定。M16与M16A1都是全自动连发,M16A2由连发改为3发点射,M16A3又改成了连发,如今到M16A4又成了3发点射。但实际上,许多海军使用的M16A2仅仅使用了M16A2的上机匣而下机匣依然是M16A1,因此可以全自动射击

最后- -“美国西方的7.62步枪,其与AK的最大不同就是它的后坐力是水平向后传递”- -大哥- -M14就是标准曲托设计,胡扯也给我有个限度
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-6-10 14:56

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-9 22:20 发表
空口无凭,论坛又不准发连接
我就发那个discovery(不是国家地理频道)的视频截图
有兴趣为AK辩护的看了才开尊口比较好
1697817
看完了- -
我只说1句

这AK根本只是瞄具没有归零吧孩子- -
枪械设计精度看的是散布而不是打靶的环数

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 01:03