该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 15:21 只看TA 11楼 |
---|
内容还算行,不过漏洞也太大了,楼主怎么不把毛泽东排上,要是论军事能力,毛绝对是排在第一位的,楼主说的这些人其实都称不上帅,唯有毛主席才是绝对的帅,因为毛主席有军事著作,把战争上升到了理论的高度,这恐怕是其他人所不能及的,包括毛主席对战争形势的把握眼光独到,论持久战,农村包围城市,围点打援,运动战等等,其实楼主所讲的几个元帅,全是按照主席的思想在打,所以我说要论元帅只有毛主席一人可以排上,其余人等虽然也很厉害,但与主席无法相提并论,主席好比是太阳的光辉,他们就只能是萤火虫的光亮了。呵呵!我看了好多军事贴,包括元帅大将能力的比较等等,说这个第一,那个第二的,唯独没人提及主席的军事才能呢?主席第一才是正理! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 16:45 只看TA 12楼 |
---|
回复楼主.第一位应是彭德怀.因为抗美援朝跟美国的联合国军作战.彭德怀一人而已,![]() 第二.林彪从白山黑水打到天涯海角.军事天才.无人能比. ![]() 第三.刘伯承.千里跃进大别山,独挡一面. 第四.徐向前.在红军时期西路军弟一战将.只是站错了队. 第五.陈毅..... 粟裕只能是将才.而不是帅才.粟裕差的就是独挡一面的才能,他上面有陈毅指挥.这就是.将.帅.的分别, |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 16:58 只看TA 14楼 |
---|
十大元帅各有所长,我们看到的,听到的都只是一部分 之所以成为,未成为元帅,必然有其原因。或者军事,政治,平衡,派系等等 相信十个也好,5个也罢,都是很难评定。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 17:06 只看TA 15楼 |
---|
回复12楼,你的原文是:粟裕只能是将才.而不是帅才.粟裕差的就是独挡一面的才能,他上面有陈毅指挥.这就是.将.帅.的分别 讲一件事:淮海时,作为下级的许世友曾经对粟摔电话,发脾气,后来陈毅出面才镇住了许。此事说明粟资力浅,但能力强,毛任命他为司令员,粟推迟了,只同意当个副的,而由陈毅为正,看来不仅仅是谦虚,确实有道理,资力不深,压不住手下一帮猛将啊。毛同意粟做副职更有利于开展工作的意见。但同时明确规定,军事上的事,由粟说了算,而陈虽名为老大,实际上做的是政委的事。三对著名的搭档其实都是这样分工的,刘邓是刘管军事,邓负责政治。林罗也差不多,但林相对管的更多一些。陈粟也是这样,只是名义上有不同,由副职主管军事,而正职管政治,其实陈擅长的就是这个,不怎么会打仗。毛说粟是淮海第一功臣,你说他不能独当一面? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 17:13 只看TA 16楼 |
---|
回复11楼,看来有个根本问题你没弄清楚。历史上哪个皇帝当了元帅?李世民能征善战,手下也是猛将如云,可层听说他称帅?毛是王者,高于元帅,再说,后期的毛基本上不带兵了,不在实战一线,而是战略上掌控全局。 把毛和其他人并列就笑话了 |
0 |
7086 发表于 2009-5-30 18:00 只看TA 17楼 |
---|
封元帅不是说谁会打仗谁做元帅的,关键要看功劳谁大。所以张学良,张少帅应该是该封个帅的。要是没他头脑发热,老蒋的几十万大军就杀到陕北来了。就算毛太祖用兵如神的,恐怕十大元帅里总有几个得成了烈士。饮水思源还是该赏个元帅给张学良当当,就是死了也能追封一个吧? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 22:06 只看TA 19楼 |
---|
感觉我们的朱老总也能算一个吧 粟裕将军真是一位帅才啊 最后授予大将军衔。和陈毅等同为淮海总前委成员,陈毅元帅都是很佩服他的。 |
0 |
yanpeng3126 发表于 2009-5-30 22:48 只看TA 20楼 |
---|
粟裕应该是第一 林彪的军队整体要比粟裕的好太多了 有人问朱德为什么没上 我反问一句 他指挥过什么大战? |
0 |
|
---|