引用:
原帖由 gsrbnr 于 2011-11-5 12:56 发表 
看了阁下的回复方知您的神经是经不起触动的，您对别人的作品进行评论
没有超出会员应有的权利，我跳出来指手画脚的确不是有教养的行为，抱
歉！
我当然不是作者，没有权利要求您删除您的善意评论，关于这件事您不必
再次强调。只是我不知道一位作者在面对您劈头盖脸5000多字的评论时是否还有勇气和欲望把文章续完，所以为一篇有创意但可能不尽如人意的作品感到惋惜，而且认为阁下对此应负有一定的责任，这就是我回复的原因，当然您认为我是在对您的回复纠缠不休，这是您的自由。
关于我说作者是业余水平的问题，是在与那些以此为生的写手相比，并非强调本人的高明，这一点大家都心知肚明，我说博士论文的审稿意见也是在衬托您回复的态度认真和回复水平的高明，这连中学生都能看得出来，阁下却在此纠缠不休，只能说明您狡辩时的心虚无力和避重就轻移花接木能力之强。我的水平连末流的文学爱好者都不如，自然不能写成阁下那样的长篇阔论，所以我的回复连500字都是难以突破的界限，能力不及阁下的十分之一，大家不会期待我的作品，不过我相信看了您的回复，大家都在等待拜读您的大作。
阁下发短信给我指责我用小号对您进行谩骂侮辱，我只能说此事与我无关，您可以找版主讨个公道，一个有教养的人是不会在没有任何根据的情况下就将这样的事情归结到别人的身上的。
看了阁下的回复方知前面阁下所谓的“恶意的尖酸刻薄的回帖”是什么样子，受教了。让您费心回复，抱歉。
言归正传，我注意到您说的是业余水平，而不是业余，业余是指并非以此为生和水平无关，业余水平则是对能力的一种贬低。加之您字里行间透露出对博士论文审稿的熟悉，我以为您对此颇有心得，至少我从来没看到过博士论文的审稿意见。您既然用它形容想必是常常看到的，所以您自称水平末流实在是太谦虚了。
您说不会有人期待您的作品，但我却不这么认为，至少我是很期待拜读您的大作，我真的非常期待。否则真的对不起您犀利的文字。您不必过谦，这数日来您给的我短信加上回复虽一共不到500字，但威力比我5000字还要高，按照这个计算方式您的能力强我十倍，可谓以少胜多以弱胜强，单以狡辩而言，您堪称当世名嘴，我深感佩服
关于小号骂人短信的问题，我一直是和您短信沟通的，没有在回帖中提起过，之前的短信中我们也和平的处理了这个问题，若不心虚是不需要在这里再次重复的。至于那个数字ID是怎么回事，我们心中都清楚，不必多言。
不过您说的很对，“一个有教养的人是不会在没有任何根据的情况下就将这样的事情归结到别人的身上的”，我很认同
接受您的批评并再次正中道歉，对不起！我不该在没有拿出证据的情况下将那个注册了数年却只在线一小时，前几天不停短信攻击的ID归结为您的马甲。
我只是很遗憾，您似乎在没有根据的情况下就将作者停更归结为我的原因，并认为我应该为此负责
我不知道这是不是所谓的对人对己的双重标准
但我尊重您发言的权利
祝好运
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
