疏楼龙宿 发表于 2011-6-9 18:14 只看TA 21楼 |
---|
在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏,5.56mm步枪弹穿透力弱,与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 这是一个有些夸张的传说,美国兵很少用ak,因为AK射击的声音不同于M16,拿起AK射击非常容易遭到己方火力的误击。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-9 18:17 只看TA 22楼 |
---|
引用:原帖由 dpx4flyinsky 于 2011-6-9 13:30 发表 但是所谓5.8和5.56的比较是不可能的- -因为即使口径相同,甚至弹壳容积也相同,也会有数种停止效果和弹道特性完全不同的弹头 至于初速动能之类,更是枪弹都要看 从目前的技术条件来说,5.8和5.56弹的唯一区别就是口径不同互不通用,实际性能方面半斤八两,没有本质区别 |
0 |
疏楼龙宿 发表于 2011-6-9 18:31 只看TA 24楼 |
---|
另外,我有一点非常不理解,就是楼主拿M16和ak比精度。M16在东亚、东南亚的军人射击比赛中完爆我军的八一式。八块金牌拿了六块,这还是我军军人素质占有的情况下(枪械精度影响较小的手枪射击两块金牌是我军获得)。M16精度远超过ak,这是自动原理和枪支结构决定的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-9 18:55 只看TA 26楼 |
---|
另外所谓警用枪口径大- -警用大部分是手枪弹- -9mm的性能也就能超过.22LR的步枪弹(这玩意儿经常被用于各种大玩具)而已 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-9 20:06 只看TA 27楼 |
---|
引用:原帖由 weiwelkin 于 2011-6-8 09:20 PM 发表 坛子里的爱好者真的很热心。谢谢大家回我的帖子, |
0 |
ltzc001 发表于 2011-6-9 20:14 只看TA 29楼 |
---|
4楼的观点很不错,你对子弹的研究有不错的水平啊。5.56子弹有效距离在 300 米左右,超过 300 米以后弹道显著下沉,在有效距离以内的弹道非常平直,准确度非常好。因为作战距离大部分在300米以下,所以5.56的子弹能多带一些,打的又比7.62的准,所以有优势一些。 [ 本帖最后由 ltzc001 于 2011-6-10 22:23 编辑 ] |
0 |