oskarlre 发表于 2009-6-14 18:43 只看TA 31楼 |
---|
严格意义上的人海战术并不与送死划上等号,在自然界中,数量上的优势在短时间内的释放是一种求生本能。有一种海龟在某一个时间从海滩上大规模的集体冲入大海,而海鸟只能在这个特定时间捕食一定数量的海龟,最终在最短的时间内,小海龟以最小损失率返回大海。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-15 06:04 只看TA 36楼 |
---|
天天有精品,不愁没钱花,呵呵。 简单说两句,上班了。能有人海战术的优势当然要去搞,老毛打仗一向是以优势兵力趁敌军落单的时候干掉他们,基本不打硬碰硬的阵地战。注:当年的几次反围剿证明这一点,另外胡宗南进攻延安时也是这样,不多说了。 其实个人看老蒋当年围剿苏区还是应该听那位德国顾问的,以阵地战稳扎稳打,用碉堡炮楼限制老毛擅长的运动战,以红军当时的实力不出三年就得完蛋。注:人海优势,资源优势~gcd根本没活路。注:政治上低调一些,边谈边打,知道消灭。 这些年网上很火的修真小说不知兄弟看过没有,10000个修真者可以和一个普通仙人抗衡但面对神人就一点戏都没了,同样10000个仙人可以和一个神人抗衡,但2个神人联手无视一切仙人~~不过神人面对上古大神~~不说了。 人海战术还要看人心向背,解放战争淮海战役的胜利gcd动用了几百万民工之前,真是推着独轮车自备干粮,不怕牺牲,这才是有效的人海战术。注:人家那可是自愿的。战争的后勤支持谁有人海优势,肯定也左右战争进程。 历史上经典的莫斯科和斯大林格勒保卫战其实也是人海战术的典范~拿人命去抗,苏军单兵素质差点没关系,自己死三个换德军三条命,德军抗得住么? 为什么伊战期间期间共和国卫队根本没还手之力,人海战术就发挥不出来呢?相对的实力差得太远,伊军的空军成摆设了,面对美军的狂轰乱炸再多的人也是怕死的,人心散了。再加上美方特工对共和国卫队高层的金钱腐蚀,萨达姆又能有什么好办法。 |
0 |
totobibi 发表于 2009-6-15 13:29 只看TA 37楼 |
---|
现代战争更加注重如何减少士兵的伤亡.伊拉克战争中美军其实做的很好,电磁压制,反辐射压制空中的精确制导加上战斧巡航导弹,最后再是步兵. 抗美援朝中,由于志愿军在火炮和飞机数量上处于绝对劣势,采用人海战术在近距离对美军发起突然进攻,弥补了重型火力的不足. 随着现在武器装备的不断发展,人海战术将退出历史的舞台. |
0 |