hxz8106

引用:

原帖由 wangzx72 于 2011-3-15 09:27 发表
真是感叹！
流域风的《妻子的欲望》要讲的是人性的一些值得我们深思的东西。
而这是需要我们去细心体会的。

可看看越来越多的回帖，却是“正气凛然”的在研讨道德和人品！！！？

一时间，SIS似乎变成了森然公 ...

赞成W大的观点：
其实我觉得嫣就像是一个被骗染上毒瘾的人。内心充满了悔恨，又受着毒品巨大的快感的诱惑无法自拔。她的一系列举动、解释、表白，都是她内心挣扎的表现。对于这样一个简单的女人，将心比心，换位思考一下，大家又会有什么更好的解决办法吗？现在的问题是对这样一个染上毒瘾的人，是救还是放弃。如果放弃，其结果必然是悲惨地自生自灭。这对嫣未免太残酷了。如果要救，该怎么救。参考戒毒的经验，首先就是让她远离这个毒品的氛围。重新开始新的生活。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +10 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:13

lybabc000

引用:

原帖由 wangzx72 于 2011-3-15 09:27 发表
真是感叹！
流域风的《妻子的欲望》要讲的是人性的一些值得我们深思的东西。
而这是需要我们去细心体会的。

可看看越来越多的回帖，却是“正气凛然”的在研讨道德和人品！！！？

一时间，SIS似乎变成了森然公 ...

不是很赞同兄台的观点，《妻欲》行文到22集，我没有从中见过有什么人性的描写，有的只是嫣的兽性，是禽兽的兽，也没有什么东西能值得我们深思，真的，我从不觉得嫣出轨背叛有多么的理所当然，也没觉得梁原谅嫣有多么的伟大，更不觉得娜与苏晴的歪理与李洪志的歪门邪说有什么的不同，全都是妖言惑众的歪门邪说，根本就是癫倒是非，如果我们当真了，那才是真的死无葬身之地。梁的坚持在我看来，嫣的背叛，根本就是无病呻吟，对牛弹琴，如同对刽子手说佛教来教化他放弃杀人一样，毫无作用与警世之处可言，男子汉大丈夫，拿得起放得下，背叛都背叛了，做都做出来了，不是一次二次，而是几十次，这样的坚持有必要吗？有必要细心体会嫣这种兽性与娜、苏晴的歪理邪说吗？
    至于研讨道德与人品，这就是怪流大的妙笔了，我相信，绝大部分的网友看这小说，都不是冲着色肉部分而来的，都是被梁的坚持与对美好事物的憧憬而来的，这才是《妻欲》成功之处，要是文中的人物都没有了道德与人品，SIS中大多这样的文章，我相信，到时《妻欲》肯定不会象现在这样的火、这样的成功。至于嫣的堕落，我更认为一句老话说的好，自作自受，如果做错了事，都可以不受到惩罚，那我们的社会还有什么秩序可言，人人都可以杀人放火而不受惩罚了，你们觉得嫣可怜，为什么不觉得梁才是真的可怜、无辜呢？道路是嫣自己选择的，怪得谁来，只能怪嫣自己，但梁可是真的无辜啊，为什么嫣背叛了梁，却强要梁一定要原谅嫣并拯救嫣呢，那请问谁来拯救梁啊。

[ 本帖最后由 lybabc000 于 2011-3-15 11:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +30 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:13

wszxcasd

文章到这里有一个最大的漏洞，那就是佟都是内射的，做为一个过来人的嫣不会想不到这样的危险性，她是怎么做保护措施的？所以我认为嫣被协迫的可能性还是很大的，如果是主动出轨的话，应该是要戴个套什么的。当然不排除事后吃药，但是没有看到这样的情节，而且就现实情况而言，吃药显然没有戴套保险。所以我觉得连续一个月的高强度做爱，怀孕的可能性还是极高的，不知道风大是怎么处理这个问题的。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +9 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:13

wszxcasd

还有就是我同意L兄的观点，文章从头到现在就没有人性的讨论，你如果说有倒是举个例子来说明一下比较好。打个比方来说，文章把性欲的威力写的很大，我可以同意嫣为了性欲而出轨，去不在乎丈夫的死活，不在乎廉耻，但是嫣连母爱都没有了，你们觉得这是在讨论人性？为什么我们一直认为母爱伟大，因为那是人从动物开始就有的本能，远非父爱能比的，这是一个女人身上最光辉，最伟大的地方，如果说梁不能让嫣走出性欲，我相信，因为她完全就不爱梁（这里不要讨论嫣爱不爱梁，说爱的要用事实做证明，如果你们能找到的话。）但是要说女儿都没有办法让她脱离欲望的话，我就得怀疑风大是不是写的火星社会了。要说这个社会大家不相信情爱，充满欲望，我信，但是你要说让我不相信母爱，我觉得就是有点邪教色彩了。正如l兄所言，嫣对梁的所做所为是将自己人性退去，变成了兽，而嫣对女儿的所做所为又将兽性退去，我都不知道变成什么了。这个世界上本来就有许多的事是不能犯错的，这完全不是亡羊补牢的故事。还有什么迷茫，挣扎的，这些说容易，但是你要找到证据，你们从哪儿看到挣扎了，迷茫了？从嫣第二次去打开门的时候，就注定了嫣死了，你要说她在第三次，第四次才打开门，我还有那么点相信她挣扎了一下，迷茫了一下。所以我认为大家还是用事实说话，文章有的我们信，没有的别瞎猜。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +28 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:13

wszxcasd

风大在文章那些什么得不到，得到的理论，看起来是很像对所谓人性的讨论，但是细想一下，那讨论的人性吗？季然对生的追求，这是人性，我想大家没意见，也没什么需要讨论的，苏晴对美好生活的追求，这也是人性，就拿荀子大哥人性本恶的观点来说，就算人性是本恶的，但是关键在于人们都有一颗向善的心，否则人类早灭亡了。而且我对苏晴的出轨表示怀疑，最怀疑的就是她说的对丈夫的爱，这点比嫣还不如，都被丈夫捉奸在床，你最后说我爱丈夫，你算说破天去，有人相信吗？所以苏晴说的只是一句谬论。还有梁把对嫣的身心的全面占有说成欲望也对，这是实实在在的人性，我们总不能在爱情中时，想的是我只是想占有他的身还是心吧，这本来就是爱情的最低要求，显然最让人纳闷的就在这儿，为什么风大把爱情中最基本的要求写成奢求。那么为什么风大不写嫣？因为这完全没法写，这怎么写？对于堕落的追求本来就不是人性的一部分，虽然许多堕落的种子埋藏于人性之中，但是对于他的追求就不是人性的追求，打个比方来说，大家都向往金钱，可是有几个人跑去抢银行的，如果用欲望解释，我就是喜欢钱，所以国家就应该创造条件，让你不喜欢钱？最后说一句，如果对偷情和快感的追求是嫣的本能，本性的话，那梁还拯救什么？直接绿帽不就得了，所谓江山易改，本性难移，老祖宗的话还是哲理盎然的。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +26 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:14

herohua

lybabc000  同意兄弟的看法!背叛就是背叛,没有什么借口,一次可以,二次可以但是几十次而且和不同的人一起.而且玩的那么变态就优点过分了!天下好女人多的事,梁应该放的下!可以再最求自己新的幸福!和焉好好的谈一次平静的分手.就和<我救了他,他却枪了我老婆>的男主角一样好好的分手!应该给她机会但不是无限制的.做人都应该有个度.

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +8 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:14

jinglei1987

个人也同意诸兄意见，妻欲所谓的人性探讨很苍白，倒还不如说反人类了，因为很多东西并不符合正常人性的，要不然也不会有这么多的兄台在这里争吵了，至少就我个人来说，我不觉得书中人物的种种言行能在我的周围看到，很多是想当然的，或者说夸大的，不具备主流性质的。就比如流大一直在书中强调一个欲望的问题，以偏概全的认为人的欲望作用很大，但实际上现实中人们总是想得多做得少，要不也不会有人生不如意十之八九这句话了，人能控制自己的欲望是一回事，能不能实现自己的欲望是另一回事，但显然书中人物追求欲望太直接了，太过于想当然了。至少就我来说，书中的人性我是没有什么共鸣的，倒是心理描写很纠结。

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +15 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:14

wangzx72

看样子
流大说那句话很有道理：
同样一件事，一句话，会因为人的经历不同、感悟不同、、、、而得出完全不同的结论。

同样对“人性”2字的理解，
就算是同一个人
10几岁时是一种概念
20来岁时又变得深了一些，丰富了一些。
30几岁时，由于经历的坎坷多了，可能都会对以前自己幼稚的理解嗤之以鼻，
、、、
呵呵

[ 本帖最后由 wangzx72 于 2011-3-15 14:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 蝴蝶王 金币 +8 您的回复很认真，抽奖去吧！ 2011-3-15 18:15

jydlh

总是要失去以后才想到再拥有，人啊，就是这么矛盾！

kaoanhui

男主人公也终于放开了 不过越看越越觉得矛盾 可能自己没看懂吧 这里面已经没有谁对谁错了 只有最简单而又不简单了欲望了