打印

[原创] 假如重新评定元帅

0
十大元帅自有他们的功绩,每一个都很了不起,以功劳算粟裕确实可以成为元帅,

TOP

0
十大元帅里我觉得朱帅、彭帅、林帅、叶帅、徐帅等人够格,其余有其特定原因,尤以贺龙最不符,根据地越大越小,只是起到一个牵制、策应陕甘宁中央的作用。粟裕按战功应该可以排进去,陈赓到后期与其在黄埔的赫赫名声有点不符

TOP

0
朱帅只是象征性的了。为什么彭老总位列第二呢?那时有一定道理的。
我支持彭德怀。

TOP

0
在加上徐向前,就是解放军理所当然的五虎上将了

TOP

0
说实话,只会过百万大军作战的就只有彭德怀和林彪两个人,其他的都不够级别。

TOP

0
只能说楼主太幼稚了,军事和政治从来就是无法分清的

TOP

0
彭德怀,支持,仅仅是从抗美援朝,就很牛逼了

TOP

0
没有朱德,没有贺胡子?想想林彪的出身,再说他在不在第一位。说实在话,林彪主要是主席那会比较赏识他,后来也是坏在老婆手里。也没有刘伯承?独眼龙这个名字不是浪得虚名的,红军时期,林彪是什么?1932年3月任红一军团总指挥,当时刘伯承任中央军委总参谋长,没听说过参谋长而且是总参谋长领兵打仗的。
叶剑英就更不用说了,拜托多看看书,在重新你的元帅排名吧。我觉得林彪能进元帅也就是主席喜欢他而已。四平能打成那样,打锦州,要不是主席要他死守塔山,估计被廖耀湘歼灭掉了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-7-6 11:44

TOP

0
个人非常崇拜刘伯承。 “毛泽东有刘伯承等于有雄兵百万”,这是国民党军和蒋介石给刘伯承的评价,虽然刘帅没有统兵百万,这是各个解放区的条件不同造成的,不能凭这点说刘帅比林彪弱吧。林彪和刘帅的的区别,个人觉得是林彪经常是在有军事优势的情况下如何才能伤亡最小,而刘帅经常是在处于军事劣势的情况下(血战太行,跃进大别山),如何才能使自己能生存下来。 刘帅学兼东西方军事理论之长,非常有战略眼光,打淮海以前,刘帅就说:辽沈战役是关外的文章从关内做起,淮海战役是东边的文章从西边做起,这是电影里说的,虽然不敢确定是不是刘帅说的,但如果有人说过,可能只有两个人有这种战略眼光,一个是毛泽东,一个是刘伯承。   还有,看资料说,解放后,刘帅一直不看打仗流血的片子,这是最让人佩服的, 一个真正的统帅要是能不战而屈人之兵,这才是最高境界啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-7-6 11:45

TOP

0
很好的帖子。其实评元帅很简单,看一下红军时期的四个方面军的统帅,八路三个师长和新四军军长,和四大野战军的司令即可。如果可以追认的话:叶挺算一个。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:59