VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| woaigongdiao 发表于 2011-9-9 23:55 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 美专家建议中日印签定限制海军军备发展条约 中国航母期待已久的海试举动标志着东亚权力关系重新调整的力度在加大。然而，一个强国的崛起并不一定意味着周边国家的衰落。中国作为海上强国的崛起必然会凸显日本的不可或缺。最近，肯塔基大学国际关系教授罗伯特·法利将今日之军事态势同上世纪20年代做了类比。当时，日本和美国正在挑战英国的海上霸权。他注意到军备竞赛承受的经济负担，赞赏1922年《华盛顿海军条约》，建议印度、中国和日本签订新条约，限制各自海军力量。 然而，在支持大规模增强海军军力方面，北京尚未出现任何经济困难的迹象。而且，鉴于上世纪20年代日本国内对海军军控的反对声最终导致政府在1934年退出《华盛顿海军条约》，没有理由相信北京会遵守针对本国长期军事目标的控制措施。 3个原因已经使日本自然而然成为抗衡中国的力量。首先是日本在该地区的博弈者之间维持着重要的外交关系，能够成为地区仲裁者。其次，支持日本的领土完整会遏制中国的水面舰队。最后，日本在军事上具备为地区安全做贡献的能力。 从地理上看，日本在东中国海的巨大影响力也使得东京成为限制中国海军力量的关键一环。中国空军经常进犯日本领空，并显示出对争议地区岛屿矿产开采的兴趣。随着中国第一艘航母的海试，中国在争议海域放手一搏的能力进一步得到加强。因此，日本2011年防卫白皮书称中国军事影响力扩大是一个关键的安全隐忧也就不足为奇。 日俄美三国海上联合演习的提议，日本和韩国内在的经济和政治联系，以及日本和朝鲜的外交关系，都将见证日本在地区中日益显著的政治作用。下个10年是中国的10年，也是日本的10年。▲（传文译） ====================================================================================================================== 一句话，“己所不欲，勿施于人”！ 首先，我们，无论亚洲地区的那个国家，都不想进行军备竞赛，进行军备竞赛的结果从来没有好的！一次引发了第一次世界大战，一次引发了第二次世界大战！地球人都知道的道理，用着美国的学者来进行说道，这种事还用着一个局外人来指点么？我们发展的自己的武器装备能力在前几天的国防白皮书中很明显的支出，我们是为了自我的防御！没有多少是为了进行相关的军事侵略所谓吧！放眼这几年，进行侵略战争的好像只有美国自己吧！阿富汗、伊拉克，这几个国家哪个不让美国打的国家生灵涂地！所以说限制中日印几个国家的军事实力，特别是海军的军事势力，完全没有必要！而且是一种给自己的开脱，如果说，中日俄三个国家开始进行武器的限制，军事力量的制约发展，那么受益者是谁？当然，亚洲地区可能会暂时的恢复平静，但是美国的军事势力可是一直在增长的，那么，我们怎么和这个局外人去抗衡，如果亚洲地区开始一下不利于我们的事件的发生，比如侵犯我们国家的主权，我们有能力打赢这些战争么，能有能力阻止美国的干涉能力么？在90年代的台海危机中，我国不就是吃的这个海军的亏么？美国为什么不联合世界各国都签订海军军备条约呢？这样全球的海洋问题不都可以通过合约一类的和平方式进行解决的么？不，美国人绝对不会把自己牵扯进去，自己的武器装备能力一直走在世界的最前沿，这样的合约只会阻碍美国的军事实力的进一步的发展！现在想要签订的条约，无非是想束缚住中国罢了，更好的是文中写到了中美俄日这几个国家，美国人很聪明，俄罗斯也不能让他溜走，必须全部的遏制住！让整个太平洋的地区老大一直是由美国来担当！印度的牵制中国是个很好办法，印度的经济发展十分的迅速，武器装备能力升级也势在必行！美国人的算盘打得可真是清楚啊！ 再说了，该建议不符合中国国情啊，怎么这么说呢，我们的海岸线多长，我们领海面积多大，我们的被侵占的领海有多少啊，美国人应该算一下吧！我们也是海洋大国啊，我们为什么不能发展自我的军事能力呢？日本的地震，倒是该听听美国大哥的话，多去发展震后经济，印度也是！ 希望美国能自己摆正自己位置，说话时先看看自己是否干净！ |
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 保守外媒早已公开的“军事机密”是自欺欺人 |
| 港媒猜解放军要建第四舰队 舰队总部设三亚 |
| 美专家建议中日印签定限制海军军备发展条约 |
| 美若售台新型F-16中国必将做迄今最激烈反应 |
| 台防务白皮书首次坦诚解放军能封锁台湾海峡 |
| 俄澄清：歼20系本土战机与米格1.44根本无关 |
| 心的村庄 发表于 2011-9-10 01:44 只看TA 2楼 |
|---|
| 形势逼人哪,老美在一步步策划着搞死中国,南亚几个小国不及早打下来,腹背受敌的那一天就为时不远了,到那时想投降人家都不会答应!大官们,你们还继续做梦吧! |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-9-10 11:28 只看TA 3楼 |
|---|
| “美专家建议”的东西哪里会有什么好东西？为什么美国不参加限制海军发展条约？当然，我相信，这应该也是所谓美国的一种理想而已。没有战争的意志，没有好的装备，我们的海军想守卫海疆，那是不可能的。我想，所谓的美国专家的建议，在中国，是没有市场的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-9-10 12:51 只看TA 4楼 |
|---|
|
我就不明白了，为什么美国自己不限制海军军备发展呢？ 自己干了还不让别人干，强盗逻辑一览无遗。也够无耻的，表面上来看还有点道理，好像为了地区和平发展，殊不知印度日本都跟美国蛇鼠一窝，即使不发展，实力也都不错，如果加上美国，中国的海军简直不堪一击。貌似谁也不是傻子。 我就怀疑了，现在中国的砖家太多了，难道美国也是，脑子都不好使了，出的都是些什么不着调的主意？ 再说了中国发展海军是中国自己的内政，由不得别人说三道四的。只要中国人民自己决定了就行！ |
| 0 |
| yyb9903330 发表于 2011-9-10 16:04 只看TA 5楼 |
|---|
| "限制海军军备发展条约",这个词语大家在历史教材里有印象没，什么时候！对，就在二战前，为了制约德国和日本海军就搞了一个类似的东西，结果了，日德的海军实力却大大增强了！因为条约这个东西不是城下之蒙，没有什么约束作用，只会反面刺激让签署条约的国家以更大的 力度进行发战！呵呵，美国人不会想用这个方法刺激中国更快的装备航母吧！ |
| 0 |
|
|---|
| ls0411 发表于 2011-9-10 18:03 只看TA 6楼 |
|---|
|
记得一战以后就有这么一个各国签订的限制各国舰艇型号和吨位的条约吧，结果就是大家都打擦边球。 限制战列舰数量，就造大吨位驱逐舰，限制驱逐舰，就造大吨位护卫舰，结果就是同样数量和吨位的舰艇，战斗力反而大幅度提升了。 美国佬今天又提出这个建议，是不是想逼TG也走擦边球路线啊。 |
| 0 |
| waterrool 发表于 2011-9-11 14:46 只看TA 8楼 |
|---|
| 如果真的是建议的话，我想中国应该和美国以及俄罗斯签订一个限制海军规模的协定！当今世界上美国的海军一直称雄世界，它的海军规模应该世界第一，在全球的热点地区几乎都能看见它们的身影，一支庞大的舰队需要的是”强大的经济支撑“，在本国经济疲软时期，美国有必要把自己的海军规模限制下，最好是和我们的规模一般！呵呵，不知道老美是否愿意！ |
| 0 |
| cw2111 发表于 2011-9-11 15:03 只看TA 9楼 |
|---|
| 中国现在的所谓军事工业其实应该说是国家进行工业化的最后一步。通过这种工业可以把中国的机电产品制造、材料科学等落后的产业好好的提升一下，省得今后还得靠农民工用血汗生产低端轻工业品便宜欧美日本；省得只搞像iPhone那样的组装生产，污染自己的环境，让农民工憋得跳楼。中国现在条件很好：前苏联用一百五十六个项目奠定了中国重工业的基础；中国人自己用两弹一星建立了队伍；美国已经把很多条技术路线的优劣都替中国尝试过了，比如大功率激光武器、无人攻击机等，现在不趁机拉近和美国的差距就太傻了！军工投钱不计成本搞出来的技术，转化到民用就是高端消费品，根据美国测算，里根那个时代，美国每投入一美元的军工经费都可以产生5.7美元的效益。按中国现在的经济实力，搞军事投资竞赛，不但可以提高自己，还可以打击印度、越南这样国家的经济！一举两得吗。 |
| 0 |
| 保鲜教育02 发表于 2011-9-11 16:05 只看TA 10楼 |
|---|
| 老美要真是有这种想法，那只能说明老美最近是真的感到力不从心了，其军力的发展已经走到了顶峰——接着就该走下坡路啦，回想当年的华盛顿条约签署背景——英国若是有能力继续维持全球最庞大的海军还用得着和其他后起之秀耍这套心眼么，国与国之间只有利益是最真实的，条约什么的不过就是张薄纸，真要是碍着自己了撕了也就撕了，这世上被当废纸揉的条约还少吗，天朝要是有心耍耍倒不妨就拉着老美签个类似条约，交换条件就是让老美逐步缩减在亚洲的兵力投放，至于咱们是否要遵守条约真的限制海军建设——那就得看天朝糊棚的本事了，君不见当年签署华盛顿条约的几位又有谁是当真认真履约的，该造的军舰一艘也没落下，反正对手也不能真上自己港口里翻个底儿朝天的搜查吧。 |
| 0 |
