清疯

航母和核潜艇，一个称霸海空、一个制衡水下，是海军大国最致命的海上兵器，世界上能够独立建造它的国家，仅有区区6个。那么问题来了，很多国家声称要造航母或者核潜艇，究竟哪个更容易呢，印度用30亿美元造了1艘充满外国零件的国产航母，却发现， 在核潜艇建造上多砸了3倍的钱，依然困难重重。作为军用船舶的顶尖产品，不论建造航母还是核潜艇，都是极不容易的。就拿核潜艇诞生60多年以来，世界上能够同时独立建造航母和核潜艇，不过只有中美俄法英印这6个国家，日本、土耳其、巴西、韩国等国都跃跃欲试，但受制于技术、资金或者政治原因，迟迟停留在嘴炮阶段。



图片：“维克兰特”号已经2次试航

建造航母和核潜艇，都要求极高的造船水平和配套的产业链。建造航母，需要有尽可能大的干船坞，为了吊装舰岛等大型船体模块，需要有载重数百甚至上千吨的龙门吊，英国当年建造2艘“伊丽莎白女王”级新型航母，还从上海振华港机购买了巨型“歌利亚”号龙门吊，安装在苏格兰罗赛思船厂，被我们嘲笑了好一阵。



图片：罗赛思船厂内的巨型龙门吊是地道的中国造

除了造船工业外，建造航母更是需要武器、电子、航空工业甚至是核工业能够支撑这一计划。现在新型常规动力航母通常使用大功率蒸汽轮机或者燃气轮机甚至是核动力，船电雷达通常要使用相控阵雷达，配套的弹射器、拦阻索、菲涅尔透镜助降系统都是研制难点，更不用说配套的各种固定翼舰载战斗机、舰载预警机了。



图片：建造中的“伊丽莎白女王”级航母

不过，如果不是要造一艘弹射型航母，自主建造航母的门槛就瞬间降低了。印度的“本土航母计划”（IAC-1）就是典型，它最早就确定使用滑跃起飞、拦阻降落，除了船体在本土建造外，航母上的舰用燃气轮机、相控阵雷达、拦阻索、助降系统和配套的米格-29K舰载战斗机全都是外购，集齐美俄以等8国技术，花了30亿美元（2020年1月最新估算）之后，推迟了好多年之后，总算把“维克兰特”号给造出来了。



图片：如果没有8国技术，“维克兰特”号不过就是一艘漂浮的船壳

别说印度，连作为老牌航母强国的英法，也部分外购解决了本土建造航母的技术瓶颈。“伊丽莎白女王”号虽然有65000吨的庞大身形，但为了降低技术难度，采用了20000吨的“无敌”级一样的滑跃起飞、垂直降落方式，废弃了CVF计划最初确定的弹射型航母路线，直接从亲密盟友美国购买F-35B隐形短距/垂直隐形舰载战斗机，降低了成本和研制拦阻索、助降系统等关键技术的难度。



图片：F-35B极大降低了“伊丽莎白女王”级的建造难度

而法国的两代国产航母“克莱蒙梭”级、“戴高乐”号，都使用了美制C-13蒸汽弹射器。上世纪60年代“克莱蒙梭”级建成后，连主力的舰载战斗机都直接购买了美制F-8“十字军战士”搭配本土的“超军旗”攻击机，而21世纪初服役的“戴高乐”号不仅沿用了C-13弹射器，同时引进了E-2C“鹰眼”预警机，法国未来的核航母PANG，计划继续使用“先进鹰眼”，电磁弹射系统也会选择直接从美国购买。



图片：没有美国的弹射器和舰载机，无法想象法国航母计划能否成型

除了我国之外，大部分“外国”只要有钱，的确可以从美国等国引进航母的关键技术，但在核潜艇方面却很难。在IAC-1本土航母计划推进的同时，印度也推动了国产核潜艇“先进技术艇”（ATV）计划，花了高达9000亿卢比（约120亿美元），但即使是俄罗斯也对潜用核反应堆等关键技术守口如瓶，印度不得不独立设计建造陆上实验反应堆，排水量6000多吨的“歼敌者”级弹道导弹核潜艇虽然号称已有3艘下水，而且配套的K-15（B-5“海洋”）短程潜射弹道导弹，此前都是从水下测试平台上试射的，还从未从“歼敌者”号上发射，战备巡航能够打仗更是望不到天际，可见在核潜艇自主建造方面，印度遇到了空前的困难。



图片：“歼敌者”级其实是一种战略核潜艇，配套的K-4导弹尚未研发成功核潜艇是核大国最重要的海基核武器搭载平台，因此对于输出技术极为谨慎。不论是以大直径耐压壳为代表的艇体建造技术，还是核反应堆以及配套的导弹系统，对减噪静音意义重大的泵式喷水推进器等技术，五个核大国都处于独自摸索的阶段，唯一的例外，就是美国向英国输出了弹道导弹核潜艇配套的核导弹，也就是“北极星”和“三叉戟IID5”，但“前卫”级配套的“三叉戟IID5”使用的核弹头和再入飞行器（RV），也是英国独自发展的，可见英美“亲兄弟”之间，在核潜艇方面也是“明算账”的。



图片：“前卫”级弹道导弹核潜艇，使用美制“三叉戟IID5”洲际导弹

但是，现在核潜艇关键技术的转让门槛，有降低的迹象。美英澳三方闹得沸沸扬扬的AUKUS无疑正在推动“潘多拉的魔盒”打开，法国也正在大力帮助巴西发展攻击核潜艇，最新有说法，韩国也有意在KSS-III“岛山安昌浩”级大型AIP导弹常规潜艇基础，引进美制潜用核反应堆研发新型核潜艇。



图片：建造中的英国“机敏”级攻击核潜艇

世界形势愈发紧张，不论是航母还是核潜艇，一些有条件的国家都会加紧上马，能买就买，但对于我们来说，这条道路已经取得了重大成就，但要想更上一层楼，注定只能独自前行。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2022-6-21 11:32

taojtumy

只要恒河水管够，阿三什么牛都敢吹，油管五常可不是开玩笑的，毕竟也算一个五常嘛
要是堆一个壳粗来就算有能力的话，那魔笛老仙早就征服全宇宙了吧？最基本的，维克兰特号甲板专用钢板，阿三都没本事造出来，都是找毛熊买的，就这么一个船壳子，估计还得在海上漂十年吧。

jiangmj

航母要说清楚是哪种航母，毕竟它发展了一百多年。
最古老的第一代航母，现在只要是个有造船能力的国家都能造，只是造出来除了当靶子没啥鸟用。
而最新的电磁弹射航母，也就两个国家能造。
核潜艇最简陋的也是1954年的鹦鹉螺号，那个潜艇核反应堆就算放到现在，也照样只有5个国家能造。

抛开二战以前的古董航母不说，造航母其实比造核潜艇困难得多，因为它涉及的技术范围和配套工业，都远大于核潜艇。
航母的核反应堆，远强于潜艇的核反应堆，航母对钢材的要求也不亚于潜艇。潜艇的声呐什么的，航母实际上也有。并且航母还要求舰载机这类航空工业领域的支持。
可以说航母需要的科技树和配套产业，比核潜艇高一大截。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2022-6-22 10:34