SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】如果没有慈禧太后阻挠，戊戌变法会成功吗？ [4P] [打印本页]

作者: wwh429121 时间: 2019-2-15 09:04 标题: 【人文】如果没有慈禧太后阻挠，戊戌变法会成功吗？ [4P]

1898年，光绪皇帝为了救亡图存，毅然发动了戊戌变法。可惜这场改良运动仅仅进行了103天就被迫中止，史称“百日维新”。那么，变法为什么无法进行下去？它为什么会失败呢？

据史料记载，戊戌变法的内容涵盖了文化、经济、政治、军事等各个方面，堪称一场全方位的大改革。

文化方面，变法提出废除八股取士，将旧式私塾改造成兼容中西文化的新式学堂，鼓励学堂翻译西方书籍及派遣学生出国游历。

康有为与梁启超。

经济方面，变法提出鼓励民办企业，保护商业，允许私人开办工矿等等。工商业的发展，能够富国强民，改善清政府糟糕的财务状况。

政治方面，变法提出精简机构，裁撤冗员，大胆启用以维新人士为代表的新人，君民合治、满汉平等，甚至提出了设立国会的主张。

军事方面，变法提出裁减绿营，削减军饷，训练新式海陆军队。武科停止考试刀马弓箭，改为比试枪炮技能等等。

改革如果得以推行，必将令清王朝的面貌焕然一新。可惜理想很丰满，现实却很骨感，这份描绘了美好蓝图的改革计划，真正实施起来困难重重

慈禧太后。

这场改革，来得实在太猛烈了！先前学习西方的洋务运动，只是改变了一点皮毛而已，尚且阻碍重重，戊戌变法一下子想要给清王朝做个大手术，得罪的人可实在不少。

文化方面，变法提倡废除科举，这就得罪了全天下十年寒窗苦读的读书人。这些读书人背了一肚子的四书五经，想让他们转型去学习西方文化绝非一日之功。变法不给这些读书人调整期，直接斩断他们唯一的上升通道，他们自然不会支持。

经济方面，变法鼓励发展商业，尤其是民办企业，这就得罪了原本垄断发展的官办企业。这些官办企业的主管官员都是洋务运动的中坚力量，本来可以成为维新派的盟友。但维新派过于激进的主张，使得这些官商并不支持变法。

康有为伪造的康梁与光绪帝合影。

政治方面，戊戌变法提倡大力提拔新人，这就得罪了现在的旧官僚。虽然维新党人口口声声说要效法“明治维新”，但日本方面撤掉的那些大名都过着富家翁的日子。戊戌变法只管把旧官僚撤掉，却不负责善后，导致官僚集团也不会支持。

军事方面，旧式的绿营兵本来生活无忧无虑，结果这场变法生生让他们失业，军队自然也不会支持变法。

因此，这场变法把寒门学子、商贾富户、官僚、士兵全部得罪了个遍，没有这些人的有力支持，变法当然难免流产的命运。

分析戊戌变法的失败，除了要找以慈禧太后为代表的顽固派的原因，也要从维新派自身找问题。

“戊戌六君子”画像。

首先，维新派的核心人物康有为梁启超等，并没有太多治国理政的经验。主导这场变法的光绪皇帝也是一个长于深宫的年轻人，这使得维新派的措施过于理想化，缺乏实施的基础。

其次，变法急于求成。在变法的103天内，光绪帝下达了超过110道旨意。过于频繁的改革措施让朝中官吏难以适应。欲速则不达，光绪帝颁布的旨意大多停留在地方官吏的口头上。

最后，维新党人错误地策划发动兵变。原本维新党人就势力单薄并无兵权，可自维新党人和袁世凯接触开始，变法的性质就完全改变了，这也是慈禧后期全力打压戊戌变法的主要原因。

至于说慈禧太后干预导致变法失败，其实并不准确。她一开始是中立的，并没有反对变法。综合上文所述，即便没有慈禧太后的阻挠，戊戌变法也很难成功。

作者: sas99008 时间: 2019-2-15 09:41

虽然维新派人员学识丰富，但是有句老话”心急吃不了热豆腐。“他们显然是忘记了。但是这也只是我等后人自己的判断，没有身处当时的位置，是不可能知道具体情况的。还有就是人的想法都是不同的，即便我们身处当时的位置想法也不一样。

作者: ak77u12345 时间: 2019-2-26 19:32

没有军权的改革或者变法都是空中楼阁，随时都会倒坍

作者: sukoi 时间: 2019-2-26 19:42

不可能的，那个时候，随着西方的思想的传播以及近代民族意识的觉醒，就算没有慈禧的阻挠，但是汉人才是整个国家的主体，清朝这种以少数民族为首的政权除了灭亡，没有其他的选择。

作者: richaid 时间: 2019-2-26 19:52

不能成功的，我国的封建社会时期太长了，全民的封建思想太陈旧，只有少数人流洋回来认识到的意识要想推广和得到支持，要有时间和大量的工作去传播和让人们相信

[ 本帖最后由 richaid 于 2019-2-26 19:53 编辑 ]

作者: fireindead 时间: 2019-2-26 20:56

不可能成功的，没有慈禧，还有其他的保守派啊，

作者: 瘦诗人 时间: 2019-2-27 14:42

毫无疑问是不可能的，戊戌变法的改革派并不代表先进的生产力，他们只是不同于顽固派罢了

作者: sikeda7 时间: 2019-2-27 17:40

不可能成功，因为失败了才觉得会成功

作者: new3gp00 时间: 2019-2-27 21:38

慈禧虽然一开始并没有反对变法，但在变法损害了自己的利益后就坚决的反对变法了。

作者: sato 时间: 2019-3-1 10:45

不可能成功，光绪也不是省油灯，不可能放出权利。最多也就是个名义上的君主立宪。也许更为集权也不是不可能的。

作者: twt219 时间: 2019-3-1 11:31

枪秆子里出政权，皇帝没有实力，执行不下去的！

作者: 82358393 时间: 2019-3-1 22:37

成功了又能怎么样，社会只会慢慢的进步，飞跃是不可能的，当时的变法也许只是政策的争斗，就像现在国外的局势，变法成功了就是天下太平么？就会使所有人民都得到丰衣足食的生活么？

作者: ygz1969 时间: 2019-3-2 00:24

我们先放下“戊戌变法”的具体政策不表，先来看看主持这场变法的维新派核心人物们的具体素质如何？
首先一位出场的就是维新派的权威核心——光绪皇帝，其实在这位皇帝刚刚掌管朝政的时候，我们从他留给后世的画像可以看到，是一位英姿勃勃，锐意进取的少年天子（确实很鲜肉）。可是他的内心呢？如果在传统社会，作为一位守成之君，他绝对是一位儒家道德之士眼中英明的圣主，可偏不巧，他遇到了一个大变革的时代，于是他性格与内心中的一些畸形的思维便被无限放大，我们来看他在1894年甲午战争中的整个表现，如同许多被家长管制太久的孩子一样，在当时刚刚从老太后手中接手大清王朝的光绪皇帝一心想找个证明自己实力的绝佳机会，于是他听信了主战派一些大臣的片面之词，雄心勃勃的要与弹丸小国日本一决雌雄，可当时，这位天子甚至连日本是个什么样的国情都还不清楚。
甲午战争中日对战场景（来源于日本浮世绘）
光绪要拿出个样子，于是他搜集了各种先祖康熙皇帝征战四方的战例，还在朝臣中间搞了一次誓师动员大会，信心满满地要亲自指挥这场战争，可作为依据的这些战例都是冷兵器时代的战法，拿来指挥铁甲巨舰时代的甲午战争你不是胡闹吗？于是在甲午战争清军节节败退的档口，这位皇帝彻底傻眼，他所能做的仅仅是一道一道下谕旨。李鸿章你就给我激发天良，那些勇士们给我迎头痛击，那些武将们你们必须给我防守，一步都不能退。如果退了，一定军法从事等等。完全一副无可奈何的情景，到后来，面对汹涌而来的前线告急文书，这位皇帝干脆躲进后宫研究起经史子集，把自己变成了一只鸵鸟，埋起头来你们爱干嘛干嘛，爷不玩了。完全是一个眼高于顶，无责任无节操的无赖模样。试问，变法这样的大事，古之圣主尚且胜算难料，何况是这样一个素质的末世之君呢？
康有为
那么核心领袖不行了，我们再来看实际精神领袖——康有为是个品性？
康有为1858年生人，在注重“朝为田舍郎，暮登天子堂”的科举制时代，这为老兄居然连个秀才都没考上，如果你硬要说科举是害人的玩意，达不到经学致用的目的，那么我们再来看他老兄的原则立场，具史料考证，康有为在京城曾为一位御史做过幕僚，当时，正值慈禧太后想要还政光绪帝，这位老兄不知怎么把错了脉，居然借用这位御史的奏折上书，强烈要求慈禧太后继续垂帘听政，要知道，戊戌变法期间，可是他一而再再而三的挑唆皇帝杀掉慈禧太后，现在却首鼠两端，明显你老兄就是个政治钻营又水平不足的劣等下流痞吗？最后这位御史也拜康有为所赐，被老太后发配边疆永不续用。够惨了吧，可比起后来的光绪皇帝，这位御史那可真是小巫见大巫了。
话说1898年的9月17号光绪皇帝突然下了一道圣旨，大概三层意思：第一层意思是说有一个叫康有为的人，我前一阵子不是下旨让你到上海去办报纸吗？怎么你还没走呢？第二层意思是说康有为这个人还算挺能干的，有一些想法，所以我还召见了他一回。第三层意思是说你就不要再耽误了，赶紧出京到上海去办报纸。康有为在接到这份圣旨后，就开始充分发挥起他作为一个自信狂，瞎胡猜乱揣摩的本质，他居然想到这可能是皇帝的暗示，皇帝本人已经被太后控制起来，这是要他赶紧逃跑，于是一个拙劣的政治小丑开始了自己滑稽的“保皇”行动，他凭借自己的想象向谭嗣同虚构了一个“天津阅兵慈禧要和荣禄一起废掉光绪帝”的惊世阴谋，于是这后来就出现了什么谭嗣同夜访袁世凯，让他围园杀后，包括动用大刀王五，包括一些江湖人士去解救光绪皇帝等等这些令人瞠目的应对行动。
慈禧太后
而在慈禧得到袁世凯的详细报告，发动戊戌政变后，我们看到，那需要什么天津阅兵和荣禄联合废掉光绪帝，不过是老太太驾临皇宫，说了一句从此一切听老娘的，就一切一锤定音了吗。其实慈禧太后对光绪皇帝还是充满期待的，我们有理由相信她确实是想将政权交给光绪帝的，可是，毁就毁在康有为的乱加猜测。而戊戌政变后的康有为呢？自己反倒跑的比兔子还快，之后在海外，这位仁兄更是招摇撞骗，甚至成立了一个保皇公司，规定华侨回国投资，必须给他交保护费。完全堕落成了一个黑社会分子。
八股取试
这就是“戊戌变法”中两位核心人物的个人品性，就算没有慈禧太后的阻挠，我想，就凭这样的素质，大清国恐怕完蛋的会更加迅速。其实戊戌变法中，维新派大都职位低微，甚至连一个县城都没有治理过就妄谈治国之道，他们提出的具体法令细则大都是李鸿章，张之洞这样的洋务大臣早都在执行的，唯一有颠覆性观点的就是废除科举，设立京师大学堂。我们知道，慈禧在后来迫于形式也取消了科举制，但结果是什么呢？大量的知识分子涌向海外，经过外国革命思想的洗礼，回国搞起了轰轰烈烈的辛亥革命。

作者: hhh1638 时间: 2019-3-2 06:44

不可能成功，康有为对抗的是一种制度，制度背后有一大批的人在坚持，康有为的政治敏锐度还是差了一点，这一点孙中山看的比较透彻，只有彻底的革命才能救中国，变法无济于事。

作者: zhou6851 时间: 2019-3-2 20:46

说的有道理，应该说变法之初慈禧是支持的，也想改变一下，希望通过变法强国。在清宫档案中均有详细纪录，光绪皇帝收到的每笔奏折，全文或摘要皆须送慈禧审阅，慈禧对变法内容完全知情的。如果慈禧不支持变法，戊戌变法不会维持一百天时间。关键是康有为建议光绪聘请伊藤为顾问，甚至付以决事权。这就引起保守派官员的警惕，后来康有为更不要脸提出“中美英日合邦 ”，欲将中国军事、财税、外交的国家大权，交于外国人之手。不要说是慈禧，换谁都不会同意。归根结底，康有为盛名难副。戊戌变法，一场不靠谱的闹剧！

作者: CliffordArthur 时间: 2019-3-3 00:30

不会，这种社会体制的改革牵扯到太多人的利益，而且国外势力也不会坐视中国变法(想想法国大革命)

作者: daihaof1 时间: 2019-3-3 01:26

假如是汉人统治的大明朝，应该会实现君主立宪，毕竟是汉人的正统王朝。

作者: uuniao 时间: 2019-3-3 14:48

不认为能成功，因为当时的外国实力繁杂，不会让它成功的

作者: 春天的故事 时间: 2019-3-3 20:00

失败是必然的。政治，是一门学问，改革不是一蹴而就的，涉及方方面面的利益，特别是富贵阶级的利益，俗话说，触动人的利益比触及人的灵魂要更难

作者: 24179556 时间: 2019-3-3 21:05

不能成功的，就算没有慈禧，光绪的魄力、能力和周边国际大环境也决定他最终失败。

作者: bigapple 时间: 2019-3-4 00:58

希望不大主持变法的这些人都是只会空谈没有实际社会经验能力的书生整个国家官民都不会听他们的他们的的好些想法都太急躁不切实际。

作者: zd7086 时间: 2019-3-4 15:07

其实只是光绪借革命名义把慈禧给搞掉。如果成功之后，光绪就是第二个慈禧

作者: 食也 时间: 2019-3-5 11:59

我也认同不可能成功，但楼上说以少数民族为首的政权只能灭亡，我也是不认同的，当时清朝已经被认同了，只是清朝高层作茧自缚不肯完全的融入国家，处处提防汉人，不肯同心协力，想着到时候自己还可以退回关外，目光短浅。当时许多的有志之士还是寄希望于大清效仿于明治维新，公车上书，孙中山也曾向李鸿章提过，只不过清朝高层有识之士太少了，自绝退路，人们都发现无可救药，才从之前的维新派变成了革命派。

作者: hclion 时间: 2019-3-5 21:09

戊戌变法注定不会成功，变法也类事涉及太多人利益，很难成功的。

作者: ekfc 时间: 2019-3-5 23:06

肯定能有变化，但是不是可以转变为想象中的君主立宪制很难说，至少没那么快，需要土壤的

作者: 流云菜 时间: 2019-3-6 18:35

根本问题就不是谁掌权这个问题，中国几千年森严的封建制度，历朝历代的天才不断锤炼，要不是武力变革，无论是谁都不可能完成自上而下的变革，谁愿意放弃至高无上的权利，只要让封建帝制有喘息的机会，肯定会卷土重来，你想改革开放这么多年中国还有很多地方还是很封建的。

作者: xz85608836 时间: 2019-3-7 06:48

戊戌变法只是青壮派想夺取旧势力的权利而已，戊戌变法没有任何好的改变！而且戊戌变法的大部分条件一年后慈禧也执行了，1898年戊戌变法、1901年慈禧就要袁世凯训练新军，1864年李鸿章的洋务运动就已经开始大办厂矿了，可以说戊戌变法只是想摘洋务运动的果实而已

作者: lygyang1992 时间: 2019-3-8 20:51

康有为根本就是个骗子，慈禧一开始也无所谓有没有什么变法，康有为全都是为了私利，这样的变法怎么可能成功

作者: wwrk 时间: 2019-3-8 20:59

中国历史上的变法成功的有多少？那些大权在握的皇帝乾纲独断还搞得乱哄哄，何况一个儿皇帝

作者: liuyi_sm 时间: 2019-3-9 16:38

不可能成功，康梁都是纸上谈兵之辈，封建势力十分强大，没有慈禧也会有别的清朝实权派发动政变囚禁光绪的。

作者: leonisdie 时间: 2019-3-10 06:38

成功了又能如何，只是换汤不换药，光绪不可能交权给议会，日本式的维新不可能在清末复现

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.20/luntan/)