SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 发生战斗时能对对方的预警机发起攻击吗？[6P] [打印本页]

作者: 清疯 时间: 2022-6-11 20:22 标题: 发生战斗时能对对方的预警机发起攻击吗？[6P]

如果能一举摧毁敌人在一个战区内的所有预警机，那么绝对是可以瘫痪这个战区内敌方的指挥的。能做到这件事已经是可以扭转战争的走向了。不过这件事也就想想就完了，并没有一个国家现在有能力可以摧毁对方的预警机。这就得从预警机的工作环境来说明了。

通常我们会看到的预警机是一个近景。但如果在战场上，预警机并不是这样可以近距离看到的。

预警机往往会在己方雷达基地的后方高空飞行，由于预警机的飞行高度相当的高，即便是像这样远离战场也可以侦测到前线的飞机动态。如果是靠飞机去攻击预警机，往往得先突破地面雷达和防空火力所组成的防御网。而且来袭的飞机在预警机看来也是一清二楚的，预警机可以迅速地调用空中力量来进行防御。

简单地说就是你的视野比预警机要小得多。看具体事例：

这是一架战斗机的雷达屏幕，在战斗机雷达上有一个标记了40的圆圈，这是距离战机本身40海里的半径圈。一般的战斗机机载雷达的探测距离大约是100-140海里。通过缩放可以看得更远或更近一些。

这是一架预警机上的雷达屏幕。现在显示的是整个地中海。和战斗机上的雷达来比较两者的尺度是完全不一样的。通过战斗机去找到预警机而不被预警机发现几乎是不可能的事情。就更别提攻击了。如果打个比方就是一个高度近视的人和一个视力极好的人打架的感觉了，你都看不清就没法打了吧？能不能依靠远程导弹去打呢？

世界上射程最远的空对空导弹是美国已经退役的AGM-54不死鸟导弹，它的射程是190公里，也就是100海里。对于战斗机来说这种导弹用于攻击远距离的轰炸机是足够的了。但对于预警机800公里的视野来说还是远远不够的。有没有可能制造更远程的导弹来攻击预警机呢？射程上千公里的空对地导弹是有的，但问题得回到远点，你怎么去探测到敌方的预警机呢？你得在载机上安装一个大雷达，尺寸不会比预警机小。这时候你就有一个带着导弹的预警机——有这东西还要什么其他的空军战斗机呢？高效的全战区打击平台……但问题是这东西现在出现了吗？并没有吧？原因是导弹飞行1000公里，变数太大。太容易被敌方反制了。因此我们可以看到有射程2000公里的空对地导弹，但很难看到射程超过200公里的空对空导弹。原因就是，地面上的目标不能移动，而空中的目标是在高速移动中。

作者: 68yangjiawei 时间: 2022-6-11 22:08

应该不会预警，卫星还是会在上面看到

作者: jiangmj 时间: 2022-6-12 01:07

这天底下，有预警机的国家就没多少个。有本事攻击别人预警机的，那差不多可以毁灭对方整个空军了。

作者: 黑五月 时间: 2022-6-12 18:11

好像到目前为止，还没有哪个预警机被击落的战例。预警机本身站得高，看得远，用来指挥协调自己战机的。

作者: jiangmj 时间: 2022-6-12 18:43

引用:

原帖由 黑五月 于 2022-6-12 18:11 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110462440&ptid=11365243][/bbs]
好像到目前为止，还没有哪个预警机被击落的战例。预警机本身站得高，看得远，用来指挥协调自己战机的。

预警机虽然机动性还不如民航客机，但是胜在看得非常远，能提前发现敌方战机（哪怕是普通战斗机雷达发现不了的隐形机，预警机也能发现，只是发现距离从几百公里被压缩到不足一百公里，而且很难锁定）。
战斗机攻击预警机，最大的难点是，预警机的位置，往往在战斗机的雷达探测范围之外，你看不到它，不知道它在哪里。
就算战斗机运气好，猜到了预警机的位置，在飞过去的半路，人家预警机早就看见你飞过来了，要么指挥自家战斗机进行拦截，要么预警机自己飞走，换个位置继续预警，让你扑个空。

到目前为止，攻击敌方预警机，只存在一种理论上的战术：
用己方预警机发现敌方预警机，然后隐形机出击，在逼近敌方预警机发现隐形机的极限范围之前，突然加速，让敌方预警机来不及逃，然后击落。
但是这样的战术只是停留在理论中，从来没人真正用过。毕竟迄今为止，有隐形机的一方，还没真正跟有预警机的对手交锋过。
并且这样的战术很容易导致战争升级。因为预警机的探测距离太远，往往是在战区外，甚至交战国的国土外提供预警。击落预警机，就意味着把战火烧到了战区外，很容易让战争规模扩大化。

作者: taojtumy 时间: 2022-6-13 11:42

遇到需要打击对方预警飞机的情况，估计蓝星三大流氓、两条恶犬（英法）已经距离大打出手不远了。局部战争用不上这种玩意，除非是三大流氓本土防御，到了那种时候，还打预警机干嘛，直接核平就好了

作者: 飞翔的戈尔贡 时间: 2022-6-13 23:31

预警机可是价值超高的优先打击目标，只不过很难打到，毕竟正常情况下预警机前有好几层防空网，而且预警机本身视野就好不容易被偷袭。

作者: thomas2022 时间: 2022-6-14 17:23

啊？还在问能不能对预警机发起攻击？？

大哥，现代空战目标优先级最高的就是敌方预警机啊。。。空中指挥枢纽，视野+团控，是绝对不能留的，第一时间要打掉，就算打不掉，也要逼它雷达关机或者退出空域，没有能不能打的问题，只有打不打的到的问题

预警机一般在危险空域以外2~300公里，而且预警机发现对方有攻击意图后可以迅速指挥己方战机拦截，本身电子对抗功能也齐全，正常情况不容易打到，所以中俄这种国家一直想办法开发超远程空空导弹，比如KS-172这种专门打预警机的空空导弹，射程超过300公里，但超远程空空弹如何中继制导是个关键点，所以实战价值一般不怎么看好

打预警机最好的武器还得是隐身战斗机，尤其是高速隐身战斗机，F22和歼20这种，配合200公里级别射程的中远程空空导弹，绝对的预警机杀手，首先隐形性能决定了预警机对它的探测距离被大大压缩，另外高速隐身机拥有超音速巡航能力，可以在不开加力降低红外特征的情况下高速突防，反应时间更短，拦截难度成倍增加，而且预警机本身是巨大的信号发射源，隐身机利用被动电磁探测就能够准确定位预警机，雷达也不用开，进一步提升了突袭隐蔽性，标准的刺客杀手

所以面对歼20，美国空军已经不打算开发下一代大型预警机了，完全就是靶子，保证不了生存能力，所以未来的趋势是分布式网络，利用大量的无人/有人机，地面/空中/海上/太空，雷达/红外/电磁等多平台多频谱探测，将数据融合分发，这样就不再是单一预警机开视野，而是全图插眼，个别探测平台被打掉也不怕

数量多而灵活，信息化集成，是未来空中力量的发展方向

作者: huhben320 时间: 2022-6-14 20:14

当然可以
这个就是雷达啊
这种就是第一打击目标啊
打人先打眼啊
视野最重要

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.20/luntan/)