facat

引用:

原帖由 1-1-11-11 于 2012-6-22 00:15 发表
靠，能发出这样的帖子。楼主你可以去查查，看国民党当时死了多少人，你可以到档案关查查真正的档案看看，不要整天看电视上说吹的，国共没合作之前的确是那样，但是一开始全面抗战，所有正面战场的战争基本上全部都是 ...

正面战场上出死力角逐的，绝大多数都是非嫡系部队吧。张自忠佟麟阁王铭章等，都是曾被蒋介石打压的“地方军”。甚至被很多网友信誓旦旦说成是“阵亡的国军嫡系高级将领”郝梦龄将军，其所部54师其实也是源于地方军。该部最初为奉军郭松龄部下，后郭松龄因反奉失败被杀。该部被魏益三带领退往关内，接受国民四军番号，此后多次改变身份，最终被蒋介石收编。1930年在蒋介石一方参与中原大战，但是因该部是杂牌军，因此被安排在平汉线上作战。

a199915376

这种文章，其实根本就不用看
     大家只要想清楚一个简单逻辑就好：不管蒋和国民党代表的是什么利益集团、资产阶级、什么欧美傀儡、什么投降分子
这些都是随便挂上去的
     想通一点“作为一个执政党(台上的），可能不抵抗外国侵略嘛？“
     现在的GCD再腐败堕落，我相信有外地入侵，他们肯定会抵抗，同样蒋和国民党一样，因为所有问题人民都会归咎于执政党而不是在野党
     事实上，抵抗日军的力量超过90%是国民党做的，这个是任何执政党都必然会做的。至于反共，这个很正常，全世界的国家基本都是执政党和在野的GCD对抗，当时国际情况是，2战战后，世界都是通胀贫民到处流离，这个是共产主义很全世界推广的根源
     所以不要用小学教科书逻辑污蔑国民党不抵抗

goldman130

一群人公然在中国境内成立苏区，还号称武装保卫对中国狼子野心的苏联。换谁不打击？今天谁去成立个什么什么新政权然后号称武装保卫俄罗斯试试？

dianpa56

其他的反共不反共不好说，要说蒋介石没抗战我不太相信，清朝那时候都腐败成那鸟样了，洋人打进来都有去抵抗啊。后来被洋人打个半残不敢抵抗了也还有暗地支持义和团运动打洋鬼子的举动。要知道那个时候还是你封建社会，打不打这种国家大事全都皇帝说的算，就算不抵抗江山被占了一大半，皇帝照样是皇帝，不用负任何的责任。更不会因为搞得社稷危急，群众反对就下台了。老蒋那个时候好歹也是个民主社会，就算他是总统，中央军下面还有许多派系的军阀，不抵抗的话唾沫都淹死他了。而且从他后面的表现来看，他确实抗日了，他老婆宋美龄在前线做动员的时候还差点被炸死，不抗日的人至于这么卖力吗，只不过当时实力悬殊经常都是被打败而已。后来老蒋自己也因为解放战争表现不好还被迫下台了，所以可以看出来总统这职业也不是什么终身制的，干的不好随时被赶下去 ，在这样一种背景下就算老蒋不想也不得不跟日本人干上一场。提醒下各位反共不反共的大家也别讨论了，会跨省的，我们还是随便聊下历史人物本身娱乐下就好

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-23 06:33

facat

引用:

原帖由 goldman130 于 2012-6-22 20:41 发表
一群人公然在中国境内成立苏区，还号称武装保卫对中国狼子野心的苏联。换谁不打击？今天谁去成立个什么什么新政权然后号称武装保卫俄罗斯试试？

还有一群人公然在中国境内建立军政府，号称“满蒙任取之”。换谁不打击？或者国民党的党史，把辛亥革命前后直到1928年，国民党和日本右翼的联盟情况写进去，不知是否敢？

何况，所谓“苏维埃”乃是一种政体形式，和中华民国之“民”是类似概念。民国指人民的国家，苏维埃指采用代表会议的国家（国民政府的中华民国，直到1947年在美国的强烈要求下才选举了第一届国会。自然不是“苏维埃”了）。或者孙文从来没有叫过“联俄联共”的口号，蒋介石的黄埔军。不正是在苏联顾问的帮助下，由苏联出钱出枪，组织起来的吗？

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-23 06:32

a43454345

从老蒋那个时代以及他所代表的政权和权贵阶级决定他要那么作，对外要抗对内要镇压不同的群体和声音，他的政府是不会允许有别的政权出来和他共享资源的，这就是政治，也无所谓他的对与错。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-6-24 19:24

wzcocacola

日本不是中国打败的,那一边都少废话吧了,,美苏不出兵,可能几十年都打不不,美国只打四年,苏联只打二个月,中国有什么可说的,其实都不是日本如何够力,是自己太差了

torowp

马善被人骑、人善被人欺

whb528

蒋是真抗日也是真反共，就是两件事都没做好。