四木

最近到超级酷站版块去参观了一下，很不错，从中发现不少好东西。

但是有一个现象要提出来：那就是这个版块的回复问题，大部分的回复与主题及版块的精神大相违背，实在是有些让人郁闷不已：

初见此版块，我感觉惊喜异常！为什么？因为敢于这么做的H论坛还真不多见（以前根本就不曾见过），这是大度和自信的绝对表现！

SIS敢于开放这么一个版块，自然是一种自信：我们已经做到最好，并不怕我们的真正铁丝会员被抢走。

其次，就是让有个别爱好的人互相分享自己喜爱的网站，毕竟萝卜白菜，各有所爱，也有人会喜欢一些别的论坛上的东西，

比如一个人精力充沛，多混几个论坛也没什么问题，没准他在别的地方有了新的发现，在SIS能做出更大的贡献也说不准儿。

不过，这个版块的回复是否也该体现出一种与版块及论坛所对应的态度或是精神呢？

个人感觉，这里的回复应该是看了分享的链接后，谈一谈自己对论坛的看法，有什么独特的发现，以及在那个论坛的感受。

而不是每一个论坛都拿来和SIS比较，一看，啊，不行，不如SIS，然后贬低一番。这个结果是必然的，有什么意义么？

就目前而言，那些被推荐的网站乃至任何一个中文情色论坛都没有SIS好，还非要拿去比。

然后每个回复都是千篇一律，除了灌水与打消了其他人去注册的欲望，我实在想不出什么别的作用。

当然，也有不少会员是真心的看过了回来谈认识和感受的，但是很不幸的淹没在了跟SIS比较这样的回复大军中，很难看到。

而且回复者很多都是那种消极回复，让人很难兴起再去认真体验该论坛的兴趣了。像这样的现象，是否该抑制一下呢？

建议：版主是否有必要规定一下回复的质量或内容之类的要求？比如禁止拿被推荐论坛和SIS比较这样的说法，因为这毫无意义。（肯定比不过，有什么好说的）

当然主题里那些所谓的“堪与SIS媲美、抗衡”之类的标题党更该禁止了。

下面是我刚刚复制的几个回复，类似的回复太多了，全都是这种回复的话，有不同主题相同回复/复制（略微改动）他人回复的嫌疑啊……

引用:

“感觉所有的网站都没有色中色的好，不知道各位是不是这样的感觉。”（万能回复？）

“还是喜欢SIS，这个XXXX进去基本什么都看不了。”（刚进去要是就能看很多就怪了……）

“现在好多这样的论坛，人气没法和SIS比呀！SIS是最棒的。”（同第一个）

“进去看可下，简直个咱们色中色比起来不是一个档次的。”（放哪个主题都这么说也肯定不会错）

“进去看了一下，又要注册，又要挣钱，还是留在色中色好啊。”（不可能去了不用注册，不用挣钱吧，这不是打击别人的积极性嘛！）

“这个网站我原来上过。只能说一般般，怎能和sis比。偶现就一个sis就够了。呵呵。”（说的确实是实情，但是这个回复对主题和阅读者没有任何的参考意义啊）

“楼主这贴有做广告的嫌疑啊，偶认为目前sis是最好的”（这不用说，能在这个版块发言的肯定都是这么认为的，本来就是推荐的版块，还说有做广告的嫌疑，汗……）

  ……

这样的回复，其实看到一条两条，甚至十来条也无所谓，毕竟说的是实话。

但是，如果我看了楼主的介绍，觉得不错，想从回复中看看其他人的评价，结果发现全是这种回复，岂不是让我失去了注册的动力？

发此贴只是为了能看到一个更精彩，对大家更有帮助的【超级酷站】版块，而不是没有意义的回复。

说实话，能进去的都是高级会员，回复个没有任何参考价值的话，才只有一个金币而已，实在没什么意思。

不如让更多的有参考建议的回复和真正体验过的人的回复停留在第一页上，让我们更多的了解楼主介绍的地址，岂不是更好？

仅仅是个人的一点浅见。如果不妥，就算了。

“”

来半仙

我觉得楼主说的还是有些道理的，但是强制性的要求别人不和SIS来比的话这个要求我估计比较难实施啊...

sxwing

太支持4木的说法了。
我去超级酷站版块,有很大的同感
有一次就是看到了一个回复是写了这个站点其中一个板块会改IE
我去看过还真会，不过那个回复已经俾退到了7.8页后了。前面俾楼主说的
回复推到后面。

虽然我没有去看过，但是凭经验就能想象得到有多少这种回复，如果全部定义为灌水的话工作量就大了，而且会员也会抱怨。联系一下我个人主管的求片区的现状，我觉得非常类似。你永远都无法完全杜绝这种回复，放眼全论坛，都是同样情况，不同的是严重与否罢了。但回头看看SIS在回复质量和打击灌水这一点上已经比其他地方好太多了，如果能够理解并“忍受”一下的话……
当然我承认这个建议本身不错，楼主也的确是关注了这个版面。具体问题，你可以跟版主探讨一下吧。