世界上现在都很流行小口径步枪弹。在这里我们主要谈谈步枪弹。下面就世界上主要的步枪弹发表下自己的观点。欢迎兄弟们跟贴讨论。
步枪弹发展经历了三个阶段：大威力弹，中间威力弹，小口径弹，。小口径弹有种种有点，重量轻，杀伤力大是其主要有点，但在有些局部战争中暴漏出来的问题也不少，美国5.56MM弹的表现并不很成功，弹头质量小，存速能力低，由此产生的射程近，侵切力低是其主要问题。在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏，5.56mm步枪弹穿透力弱，与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。在 海湾战争中这个情况再次发生，原因很简单，在面对各种障碍物后的伊军士兵，5.56MM弹的威胁很有限。客观的说，5.56MM弹做为机枪弹使用威力确实小了点。
对小口径弹的性能主要影响的是弹头重量，7.62X39MM的M43弹，弹头重7.9g,5.56mm弹弹头重4.0g,基本上比M43弹少了一半。不要小看这丁点质量，它对枪弹性能造成很大的影响。由牛顿第二定律。可以知质量少一半，在阻力相同的情况下，加速度增加一倍。所以小口径弹的高初速可以是说是减少弹头质量产生的。然而小质量弹在飞行中因阻力作用负的加速也同样大，造成减速这里还应该看到弹的空气阻力随速度的增加而增加。所以说小口径弹存速能力低，就像用数倍音速射出一根羽毛飞不出1M就会掉下来.原理是一样的。小口径弹质量轻，射击后坐力小，精度高等优点。但不能认为小口径弹就绝对好。为什么美国的M16才装备不了几年美国人就迫不及待的换装M16A1？一种枪械及弹是否成功，可以由装备部队后服役时间长短来判断。美国M1911手枪装备部队70年,AK47装备到现在都有60多年了，而M16A1在1967年开始装备部队后于1985年换成M16A2，仅18年5年后又想换掉16A2。较快换装列装装备，里面的东西我想美国人比那个都清楚。这里提醒的是不要看士兵手中的步枪不起眼，比不上飞机大炮值钱，不算什么，这就错了。步枪是每个士兵都必须的装备，人手一把，全国的士兵加起来装备的数量可想而知，而弹的消耗就更大了，所以不要小看了士兵的步枪，全部换装的话对于一个国家的财政是个很大的问题。俄国的AN94是把优秀的步枪吧，为什么不能取代AK的主导地位？钱就是其主要原因！
这里有个例子现在大家都在讨论的反恐，为什么拉登及手下的都是用的AK系列，在恐怖活动中为什么都是AK步枪的身影？这里说明AK47至少不是二流水平，他们也不会傻到枪的好坏都分不出来吧.
美国在不断实验,最进出了个6.8MM口径的枪弹,如果证明比5.56优秀怎么办?但困饶美国人是的美国及盟国大量装备的5.56MM弹怎么办?还有那样多的厂家,库存怎么办?全面换装的效好不?
验证武器的地方最好的地方是战场而不是实验室.

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +30 发帖辛苦了 2011-6-14 21:24
• easy100 +1 发帖辛苦了 2011-6-14 21:24

xbd

菜鸟说说对楼主文章的看法：
楼主的题目说的是谈谈小口径步枪弹。但实际上谈的只是美国5.56MM子弹。希望楼主能充实一下内容，或改变一下题目，叫“我对小口径步枪子弹的一些看法”什么的比较合适。

ssssmanman

5.56和7.62的区别在哪里，仅仅是制式不同吗，威力有什么差别？？？

我也不是专家，但还算知道一点常识。

一个比较常识的知识是，小口径子弹因为质量小，初速高，在不考虑射入人体后的翻滚效应，比如射墙的时候，穿透性要高于大口径子弹。

但穿透性好并不等于杀伤力大。一般传统观点认为穿透性好的子弹容易造成目标的过穿透，不能导致能量全部传递到目标上，所以小口径子弹的杀伤力一般认为不如大口径子弹。

但近年来的研究发现，如果在近距离上，小口径弹的确容易造成过穿透，但在中长距离上，小口径弹在射入人体后更容易失去平衡，造成翻滚，结果造成的伤害并不小。

同样的，不同口径子弹的穿透力，在不同的距离上，差别也很大，笼统地，不严谨的说的话，大约是这样的：和大口径子弹相比，小口径子弹在近距离上穿透力更强，但在中长距离则更弱，至于这个转折点在哪里，就只有专业研究才能告诉我们了。

子弹口径的创伤理论一直到现在都还在发展，并没有一定的结论，而军队选择子弹口径，其实是在各种因素中选择平衡，并没有一定的优劣。

最终，对于士兵来说，很多时候，一枪毙命不如多射几发保险，而小口径弹可以让士兵携带更多的子弹，所以这是步枪小口径化的最大推动力。比如Ak47是7.62口径，到了AK74就是5.45了，比M16的5.56还小。

至于Ak47和M16在越战中的表现，其实更多的原因是因为Ak47结构简单可靠，在越南潮湿泥泞的环境中也不会出现故障，这是它胜过复杂精密的M16的地方，而并非像楼主说的是杀伤力问题。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-6-8 20:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-9 15:50

红色的风

关键是能带更多的弹药。士兵的负荷是很有限的，7.62能带400发 5.56能到600发。现代步兵作战子弹的消耗是惊人的，你不可能让人人都是弹无虚发。一般士兵普遍认为多带一发好一发，没子弹了，手里那东西连棍子都不如。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-9 15:50

其实小口径枪有小口径特点，和缺点。优点是它的射击精度高，后坐力小便于携带，缺点是杀伤力小，子弹穿透力不够。而7.62口径就不一样，它的杀伤力大，后坐力也大。但是难于操控，装弹量大的话它就笨重。所以我的感觉是各有个的特点

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-9 15:51

坦率来说我想表明的的观点是，小口径弹虽然好但也不要盲目的崇拜，小口径弹在枪口初速都很高，打如人体可以形成很大的空腔内在的杀伤力很大，小口径弹轻可以带更多的弹药，可以节约宝贵的资源如黄铜，铅等。但是你们注意到没有小口径弹在有防护装备的情况下和障碍物下几乎不能有效果的穿透，而一只现代化的军队都有一定的防护装备，而这个时候小口径步枪起的作用就可想而知。我就是对现在小口径步枪弹的去向有所表达出自己的观点。叙述得不是很清楚还请见谅。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-9 15:51

sanjianke3

小口径的三大优势：
1. 轻了，士兵能带的多了，增加带弹量，枪没了子弹就是摆设，多一发子弹就多一次机会，能保持长时间火力，这个很重要；
2. 由于子弹轻，在击中目标后会明显衰减，在目标体内发生剧烈翻滚，在较近距离内杀伤力比中大口径子弹更厉害；
3. 初速度大，后坐力小，在一定距离内精度能提高不少。

缺点：
1. 射程有限；
2. 远距离衰减明显，超过300米，没有大口径子弹打得准。

根据以上特点，考虑到现代枪战基本上都在300米以内，所以各国越来越倾向小口径，我国的5.8也是基于这个考虑的。
大口径的武器，如狙击步枪等等也还会存在，只不过是步兵武器分类越来越精细了，术业有专攻而已。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 交流鼓励！ 2011-6-9 15:52

jx4177

1、从来不存在“丢弃M16找AK用”的美国大兵，或者说，在越南战争中从来没有形成一种这样的风气。天知道是从哪个白痴口里传出的这条假新闻，而且也有越战老兵出来说过这根本就不可能发生。他举了一个很有力的证据：在丛林中没可能常常用肉眼确认对方是敌友而经常是凭枪声，假如你用AK的结果就是附近的友军全将你当敌人，你没死在敌人枪下却很可能死在自己人枪下，世界上没士兵会这么蠢。

2、在海湾战争中也是如此，美军士兵喜欢收集战利品，但却不会将那些东西当自己的战斗用枪。去看看锅盖头这部电影就知道为什么如此，我懒得多说。

3、AK的精度简直烂得一塌糊涂。国家地理频道做过一期AK VS M16的节目，对200米胸靶精确瞄准，M16的5发全部上靶，而AK的5发连靶纸都没擦到。

4、楼主说“AK没被取代，而M16却被M16A1取代”，这种观点真的让我觉得很滑稽。敢情楼主连什么叫AKM、什么叫AK74都不知道。苏联军队自己就在59年用AKM取代了AK，哪怕是对士兵枪械一向比较不重视的解放军，也在大量换装AK后没多久就用81式枪族取代AK（56式）。这么多的事实放在这里，我不知道楼主还想如何来强调AK的“好”。

AK就是一把烂枪，真的。它唯一的好处，就是白痴或者文盲都能用，炮灰专用枪。

是了顺带说句：AK之所以便宜是因为很多AK的生产国都是将AK生产之后无偿出口支援世界各国闹革命，也就是说AK的便宜是源自如苏联或者中国当年的政府埋单，以中国政府为例当年为了支援越南打美国将自己列装的56式换下来无偿送给越南军队，光是援越物资就超过改革开放10年引进外资的总和，而里面大部分是军火。这样导致的后果就是AK在世界军火市场上严重的供大于求，买这些破枪是论公斤甚至论吨而不是论支来卖，而不是它真的有那么便宜。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-9 15:52

jx4177

现在中国政府手里最准的自动半自动步枪包括85狙 56半又或者97枪族，就是仿制M16的CQ5.56。当然，这哪怕是好枪，也拉不下脸去山寨然后列装全军，政治影响问题。

至于楼主所推崇不已的AK，早被丢到哪个角落了。

还有，步兵的交火距离也就50-100米左右，超过200米和打空气差不多，M16还算能胜任，AK……算了吧。知道为什么苏联要在班里配备SVD吗，因为AK哪怕是正常交火的距离其精度也惨不忍睹，假如不拿一支在中距离（不是远距离）有一定精度还不能射速太慢的枪来顶着的话，装备AK的班就真的要被屠杀了……

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-6-8 22:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 鼓励！ 2011-6-9 15:53