美国总统夫人突然访华真相 与乌克兰局势有关
次国家主席习近平庄园式访美，奥巴马夫人米歇尔以陪孩子为理由拒不尽总统夫人的发主之谊。而现在，白宫宣布：美国第一夫人将在其女儿和母亲的陪同下于本月19-26日访华，行程是北京，西安，成都等地，并将在北京与彭丽媛会面。
美国总统奥巴马将于4月份访问亚洲，行程中不包括中国。突然之间，总统夫人提前1月来亚洲，而且带着一家人就是单独到中国走一走。这太有意思了。
我以为这主要还是与乌克兰局势有关。乌克兰闹成现在这样子，俄美都要争取中国。美国也许不指望中国站在她这边，但她至少希望中国能够中立一点。至于美国能否有收获，那是另一回事。
米歇尔代替奥巴马来中国，有些话可以圆润一些。还有重要一点，奥巴马前不久会见达赖，让中国政府视为严重问题。米歇尔替丈夫做修补工作，或许也容易些。
中美两国关系，就目前状况来说，要做到知心、贴心的友好不可能，但是要对抗性地相互敌视，如美俄那种状态，也不可能。中美之间有许多事需要争吵，更需要相互妥协。最大因素还是经济上的相互依存度太高。
只不过外交上，谁都需要争取各自的国家利益或所理解的必须坚持的东西上，所以需要博弈。而博弈，真正的目的还是为了求和。既然以求和为导向，所以两国不管有多少矛盾和存在多少谁都说服不了谁的问题，却总是要一些“友好”行动做支撑。
最近美国国务卿访华，似乎成果有限。这是乌克兰问题没有摊牌的缘故。本人的看法不管是乌克兰局势向哪个方向发展，对中国现时的外交都是有利的。所以，米歇尔访华，又有弥补克里访华留下的遗憾之味道。
俄罗斯现在也同样紧张中国的态度。“3•1”昆明暴恐事件，普京第一时间来电谴责恐怖主义，就透露这层意思。但是对乌克兰，普京不可做得太过分。“尊重别国领土完整”是中国必须坚守的原则。不然，中国与乌克兰及其他国家的关系就不好处理。现在，中国承认乌克兰问题的复杂性，已经给了普京最大限度的关照。可如果局势进一步发展成流血冲突，中国可能很难无原则替普京背书。美国突然来一次总统夫人外交行动，定是抓住这一点。
美国如果真想改善与中国的关系，最好的做法是大幅解除对华武器和高科技禁运。尽管奥巴马执政以来，已有一些放宽个案，但美国政治复杂，又有日本不停从中作梗，奥巴马无法放开手脚。欧洲更倾向于对华解禁。
但美国不松口，欧洲不好办。实际上，武器、高科技，顶级的中国从美国、欧洲拿不到，从俄罗斯、乌克兰也得不到。而美国最顶级的，或欧洲国家最顶级的，纵然是盟国也得不到。中国只能得到较先进的那种。
因此，美欧对中国的武器或高科技禁运没有任何意义，相反的，却让中国对俄罗斯、乌克兰产生一定的依赖性。美欧一些政客也不是不明白这个道理。但国际政治有时候就是荒唐的。
有人说，中国是世界老二了，美国怎么着都要围堵中国、遏制中国。然而，俄罗斯在乌克兰用行动证明，她才是世界真老二。中国GPD一些数字好看，但较先进的武器仍然依靠购买，就足以让美国明白事理。
世界国家间真正的争斗，还是应以老大与老二为主轴。为了一个有利于发展的国际环境，中国其实根本没有必要争什么世界老二的位置。只不过美国在外交上也善于算计，不想与俄罗斯搞得太僵罢了。不然，美国反而刺激俄罗斯强化军事，反而不好对付。
但是，乌克兰问题令俄罗斯再次秀肌肉，再加上叙利亚、斯诺登事件等，便也到了美国重新调整外交策略的时候。与俄罗斯打太极拳的日子过去了。现在，美国不得不减少与中国的争吵。米歇尔访华，是中美外交一个重要象征。
谈美国总统夫人奖访华的政治目的
美国白宫宣布，美国第一夫人米歇尔将于3月底访华。
美国白宫博客周一公布了美国第一夫人将在其女儿和母亲的陪同下于本月19-26日访华的消息，奥巴马不随行。
她将访问北京，西安，成都等地，并将在北京与彭丽媛会面。白宫表示，米歇尔此行将会到访北京和成都的一所大学及两所高中，"探索教育机会"。
米歇尔将到来了，彭丽媛将要相伴了。礼仪往来虽然表面平静相待，但政治目的的背后外交则是蕴藏着深刻的政治背景。
点击图片 进入下一页
中日交恶、乌克兰狼烟四起、俄罗斯拔剑在即，欧盟正处于策略没决之际，国际社会需要拉帮结派。奥巴马来不了，派夫人去中国说说，或许给中国带来一些什么样的安抚呢？
米歇尔来中国真的是“探索教育机会”吗？不是。
当前，国际社会不单是中日钓鱼岛危机，而最严重危机是乌克兰危机。在乌克兰国内危机之上的，是俄罗斯将对克里米亚全境的乌克兰武装力量进攻。据说奥巴马给普京打了九十分钟电话，甚至发了火。俄罗斯不买美国的帐，目前美国外交上需要中国帮他说说了。奥巴马干脆出动夫人游说中国去当俄罗斯说客，这是最好一举。米歇尔到来，也许就将担负这一重任。目前，就看中国将对俄罗斯洗的是什么牌了。
习近平主席带彭丽媛夫人访美，米歇尔却不出来相见，即使她多忙都得见见给个面子交代。那时她不见，现在米歇尔却千里迢迢跚跚而来了，米歇尔目前真的需要的是"探索教育机会"吗？米歇尔你"探索教育机会"太诙谐了！
米歇尔将要到来，中国政要将期待她的是什么？
中国需要关键时刻给点脸色给美国，中国与俄罗斯的合作利益深远，乌克兰问题对中国为难很大，中国与乌克兰利益深重，中国与乌克兰军事技术合作中得益也非常大。中国在这点上已经是非常明确的了。中国应该既不得罪乌克兰，又不得罪俄罗斯的，俄罗斯与我们之间有地缘、有历史背景的关联，只要政治经济军事上交好俄罗斯，美国也会更尊重敬畏我们中国，中国腰板才能更强硬！
俄罗斯旅游中文网3月3日讯 据俄罗斯之声报道，俄罗斯外交部3日发表声明说，俄罗斯和中国对乌克兰局势的看法“广泛一致”。
俄外交部网站消息称， 3月3日，俄罗斯外长拉夫罗夫和中国外长王毅进行了电话交谈，两国外长就乌克兰局势交换了看法，双方对乌克兰局势及围绕乌克兰局势问题的看法广泛一致。两国部长同意继续就这个问题保持密切联系。两国外长就乌克兰局势的看法就是代表俄罗斯和中国。
乌克兰，中国的现实抉择
去年底，中乌签署协议，中方承诺无条在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。前段时间，乌克兰局势动 荡，总统流亡俄罗斯；随后，俄罗斯装甲车进入克里米亚；近日，俄罗斯总统普京要求授权对乌克兰采取军事行动，并得到议会批准。美国称俄军事干预将“付出代 价”，美国总统奥巴马1日与俄罗斯总统普京通电话时敦促俄方把军队撤回乌克兰克里米亚基地。
乌克兰局势已经剑拔弩张。有人甚至据此预测，俄罗斯出兵乌克兰，美国和欧盟援助乌克兰，第三次世界大战就此展开。在此情况下，中国该作何选择？
按中国一贯的原则，不干涉他国内政，但也时常会说尊重其领土完整。那么，如果俄罗斯出兵乌克兰，中国该支持，还是该反对，还是保持中立？
俄罗斯出兵乌克兰，克里米亚有几个后果：独立、加入俄罗斯、维持现状。如果不能维持克里米亚现状，中国支持俄罗斯，中国自身也存在疆独、藏独问题，同一情况下持两种态度，有违道义。如果中国反对俄罗斯，则对中俄战略合作不利。
但有一种情况也不得不说：尽管中国支持美国、欧盟的乌克兰立场，反对俄罗斯出兵克里米亚，也不可能换来美国、欧盟放弃对疆独、藏独的支持。
那么中国该保持中立、保持缄默吗？恐也艰难。至少，现在上台的反对派如果在未来执政，未必会与中国维持过去那种良好的关系。
如果普京不听奥巴马的劝告，“第三次世界大战”会上演吗？答案是否定的，除非普京和奥巴马他们两个都是疯子。但未来斗争的激烈程度，可能并不会比战争更轻松。
现实的抉择，总是那么艰难，对吧？那么，最佳的选择，就是中国利益最大或损害最小的方案了。
中国与美国的抗衡，是一个长期过程，而在这过程中，欧盟不可能是中国的同盟，以中国的力量尚不足以独自抗衡美国，唯一的选择仍是和俄罗斯并肩，这是现实决定了的。在这一点上，俄罗斯实际上也与中国的心态差不多。大国之间的关系，更多的是一种利益上的微妙制衡。
那么，剩下的就是如何“有限的”支持俄罗斯了。中国不妨先坐下来，冷看普京与奥巴马掰手腕。
点击图片 进入下一页
中国的艰难抉择
是什么问题，让美国和索马里的态度一致，又让中国和西班牙有了相同或相似观点？是要不要承认科索沃独立的问题。
西班牙是欧盟成员，也是北约国家，它为什么要和盟友们唱对台戏呢？答案也很简单，因为它也面临着加泰罗尼亚分离主义势力。实际利益左右外交态度，就是那么简单。
西班牙尚且如此，中国的态度也就很好理解了。当代的中国不会公开承认任何不经主权国家同意的分离或独立。因此，中国不承认美欧主导的科索沃独立，也不承认俄罗斯推动的南奥塞梯独立。而黑山、南苏丹都是可以承认的。
那么和2008年的俄格战争时一样，中国的取舍是不是也可以预见了？
对此，本人有一些猜测。情况已经不同了。
其一，乌克兰不同于格国，它已经完全危及了俄罗斯的核心利益。如果中国继续旧方案，在事实上反对俄罗斯，将完全葬送中俄之间的战略关系。08年之后，俄罗斯在朝核（高潮是美韩黄海军演）以及南海诸问题上对中国态度暧昧，与中国在格鲁吉亚问题上的立场不无关系。
其二，是因为今日的中国外交已经具备全球视野。可以相信，中国决策层能够审时度势，跳出内政、主权之类的概念游戏，寻找符合自身利益的处理路径。
中国副外长刘振民不久前穿梭访问朝鲜韩国，他明确表示，“中方……决不允许半岛生战生乱”，中国的边境线又不在对马海峡，如果说不干涉内政，尊重他国的领土和主权，那么朝韩是战是和，是乱是安，又关你中国何事？
诚如清华大学当代国际关系研究院院长阎学通接受日本经济新闻采访时所说，要想做负责任大国，客观上就无法韬光养晦。
所以我们看到，对乌克兰局势，中国外交部最详细的最新表态是这样的，外交部发言人：“中方对当前乌克兰局势深表关切。我们对前一段乌克兰国内出现的极端暴力行径予以谴责，一直在敦促乌有关各方在法律框架内和平解决内部分歧，切实维护乌克兰各族人民的合法权益，尽早恢复社会正常秩序。中方历来坚持不干涉内政原则，尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。乌克兰局势走到今天这一步事出有因。中方将密切关注局势的发展，呼吁有关各方在尊重国际法和国际关系准则基础上，通过对话和谈判寻求政治解决分歧，维护地区和平稳定。”
这段话分析起来，表达了中方的几点决定，①不会承认片面的基辅当局，②从原则上反对俄罗斯肢解乌克兰的计划，③中方认为乌克兰背后有美欧搞颠覆的背景，对此看得明，也会加以提防。
而中方的最新表态是，“外交部长王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。拉夫罗夫介绍了俄方对当前乌克兰局势的立场和看法，双方就此深入交换了意见。双方还认为，妥善处理乌克兰危机对维护地区和平稳定十分重要。”显示，中方还是比较难以接受俄罗斯的做法。
一方面中国给担心外国势力干涉中国以口实，鼓励列强肢解中国，从中国拆分出台湾、西藏、新疆的信心。一方面中国又不能不在一超多强的世界格局下，联合和自己同样境遇，共同利益较多的俄罗斯。中国面前，抉择可谓艰难。
俄罗斯的核心利益
中方应该支持俄罗斯捍卫核心利益的举措。这是由两国一系列条约、声明确定的国际法义务。2013年3月，中国元首访俄，再次重申了，“双方支持对方自主选择发展道路和社会政治制度的权利，在涉及对方主权、领土完整、安全等核心利益问题上相互坚定支持”。
而俄罗斯在塞瓦斯托波尔的驻军，几乎整个俄罗斯黑海舰队的安全，这如果不是俄的核心利益，还有什么是俄罗斯的核心利益？
不仅如此，乌克兰是东斯拉夫人三驾马车俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯中的老二。基辅罗斯是俄罗斯民族的发祥地。诚如中国不可以失去山东，西方不可以失去耶路撒冷，俄罗斯不可以失去基辅。何况，乌克兰生活着千余万俄罗斯族或者俄语人口。不要说俄罗斯是一个曾经的超级大国，就算是俄罗斯接受快要沦落成中等国家的现实，也无法容忍那样的事情发生。
所以今天的乌克兰局势，直接诱因是小国的部分人，不光彩地躲在“国际法”背后，肆无忌惮地挑战大国的核心利益。是熊孩子仗着你怎么能和小孩一般见识，去招惹一个拳击手。
那么，俄罗斯的合理反应，中国怎么能不支持。
迄今为止，俄罗斯的动作非常高明。天下事，最怕就是名分已定。名分未定，意识形态高位就可以抢，抢到了就可以动作。譬如，趁基辅当局未能控制到克里米亚就首先控制其机场，然后派驻军队，然后策动公投，就非常高明。因为兵不血刃，所以就无所谓侵略与否。而如果待基辅当局的嫡系军队进入克里米亚再派兵干预，形势就大不一样了。
而克里米亚好也好在是个自治共和国。既然有自治之名，就可以有自治之实。比如说第聂伯罗夫斯克州独立，恐怕世人都要问一句，为什么？而一个某某自治共和国独立，大家恐怕就会觉得，哦它想独立了。——其实，说到底，世界上建立了少数民族自治地区的国家，大概都有民族分裂势力，而马来西亚、巴西等虽然多民族但是干脆不承认什么民族自治权的国家，反而比较安谧，也可以说是一个笑话。
现在，克里米亚的公投日期提前到本月30日。基本的预期是，克里米亚的独立基本没有悬念。后续的发展有三大分岔路。第一是克里米亚独立，成为俄罗斯的被保护国，那么问题的关键就是乌克兰会不会去攻打克里米亚。第二是克里米亚并入俄罗斯。第三是俄罗斯进一步策动哈尔科夫、顿涅茨克等地独立。
第一条路，从现在美国等的态度看，大不了就是经济制裁，大不了把俄罗斯赶出八国集团，而绝不会武装干涉。那么俄罗斯又何惧之有？在这种情况下，按常理看，基辅当局也不敢去攻打克里米亚自寻死路。那么假以时日，等风头过了，中国承认克里米亚独立也未尝不可。
但是，往往有人会利令智昏。冷战之后，国际斗争的一个常见现象就是，小国挑战大国。因为主要大国会竭力避免直接对抗，而美国等大国，怂恿策划一些小国挑战其他大国的案例却不绝于途。基辅当局会不会如同当年的萨卡什维利那样自寻死路？也只有走起来看。在这个问题上，和平占领克里米亚，和平剁掉乌克兰之脚的局面最多会导致俄罗斯和乌克兰的战争。
但是，如果俄罗斯合并克里米亚，那么事情就不一样了。因为这将颠覆1975年欧洲安全组织建立以来确立的欧洲在二战后的边界不可侵犯的原则。而这一原则是欧洲和平的基石。
事实上，此前该原则不是没有被侵犯过，比如科索沃独立。但是，美国也称，科索沃独立是个特例，不应该被世界其他地方效法。所谓特例，无非就是说，我可以搞，你们不可以搞。但是天下就是那么不公平，俄罗斯今天来搞一个特例，恐怕真的就要引起连锁反应，让欧洲乃至世界走向三战。
同样的论理，也适用于俄罗斯策动哈尔科夫等独立。
中国应该画一条红线。明确哪些问题该舍命陪君子，帮助俄罗斯。否则，钓鱼岛问题又有谁帮我们？同时要告诫俄罗斯，我们也不会为人火中取栗。
乌克兰是民族国家建设的失败例子
一战以来，国家必须立足于民族，边界必须根据民族划分，越来越成为一种国际常识。在这种常识驱动下，历史上没有建立起民族国家的民族在聚拢，比如土耳其、伊拉克和伊朗的库尔德人。而处于少数民族地位的一些民族想要建立民族国家，如魁北克的法语人口。
苏联解体后迎来了民族国家建设的一个新高潮。——然而问题是，人类历史上以及政治现实中，符合民族国家构想的国家本来就凤毛麟角。绝大多数亚洲、非洲国家是多民族的。
独联体国家也往往有大量俄语人口。譬如摩尔多瓦独立了。你少数民族摩尔多瓦人可以独立，那么我在摩尔多瓦的少数民族俄罗斯人人为什么不能再独立？如同波黑可以从南斯拉夫独立，那么为什么塞族地区不能从波黑独立？结果必然是灾难性的。
中国假设允许西藏独立，那么甘孜、康定的藏族人也会要并入西藏。中国假设允许新疆独立，那么新的突厥人国家迫害新疆上千万汉语人口时，我们汉语国家管不管？这些问题之下，虽然大有大的难处，但是我们也只能撑起大架子。反恐战争也好，持久战也罢，只能奉陪。
苏联的教训在于贪多嚼不烂。其实东斯拉夫核心民族加上中亚外高加索就很好了，偏要吞并波罗的海国家。若非波罗的海国家带头，苏联未必会解体。对乌克兰也是，核心的东乌克兰管理好了，也就很不错，非要把所有乌克兰人统一到一个国家里。其实人家并不领情。
北京或成乌克兰危机唯一赢家
俄罗斯上议院批准总统普京增兵乌克兰，基辅政府下令全国总动员，新任命的乌克兰海军最高指挥官别列佐夫斯基却立即“叛逃”，证明我对乌克兰缺乏统一国 家认同的断言。从克里米亚半岛到乌克兰西部，目前战云密布，甚至可能演变为北约和俄罗斯的直接军事对抗，成为近年来最严重的世界危机。
以我的看法，乌克兰危机恶化的关键原因，一是俄罗斯国家“核心利益”受到乌克兰局势变化的严重威胁，二是美国的政策误判，企图“通吃乌克兰”而不顾及俄国的利益和忍耐底线。
如法国《世界报》所说：乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”。这是西方政界的通识，也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。但是这一地缘战略考虑并没有包括精 神和文化上的冲击。我在几年前打过比方：俄罗斯彻底失去乌克兰，远甚于台湾独立，而是相当于中国失去自己的文化摇篮黄河流域，陕西、河南、山东沦为外国省 份。在数周前的一篇评论中，我把乌克兰语与俄语的差别比喻为陕西话与北京话之别，便有这一用意（陕西话含有许多古汉语成分）。普京要求出兵乌克兰，俄罗斯 上议院166名议员，无一票异议反对，可见一斑。
从各种迹象看来，俄罗斯一直准备在乌克兰问题上达成某种妥协。直到现在，普京的要求还是回归到亚努科维奇总统与反对派在欧盟和俄国共同斡旋下达成的联 合政府和提前大选协议。此后形势急转直下，“入欧”派几乎全面接管乌克兰，迫使普京也报以极端手段，以维护俄罗斯的最基本国家利益。
同样可以看到，欧盟虽然力挺乌克兰反对派，但没有准备与莫斯科彻底摊牌。就在2月20日，前欧盟主席普罗迪还在《纽约时报》上呼吁双方妥协，尤其是开 始武装的反对派避免暴力升级。明眼人都知道，内部债务危机焦头烂额的欧盟，根本没有兴趣和能力全面接管乌克兰这个烂摊子。
乌克兰局势的一边倒，只能出于华盛顿的意志，见于被截听的美国助理国务卿努兰德和驻乌克兰大使的电话通讯，特别是努兰德承认美国已经为此“投资”50多亿美元，并用粗话咒骂准备与俄国妥协的欧盟。
顺便说一下，努兰德有信奉新保守主义的名声，曾经担任切尼副总统的外交政策顾问。
我的看法是，正如前国务卿布热津斯基承认美国推动欧盟和北约东扩，重要动机是稀释德国对欧洲的支配，华盛顿极力在乌克兰推动欧盟和俄国对立，是预防德国和俄罗斯组成经济乃至政治联盟，抵消美国霸权。
近十多年来，俄罗斯与德国的经贸关系迅速发展，并且开始推动政治关系。例如前总理施罗德是普京的好友，一下台就出任德俄能源合作公司的董事。《明镜》周刊近日报道：出于对美国“窃听门”的反应，德国联合政府正在考虑针对美国的反间谍措施。
超越二次大战，俄罗斯与德国的历史合作关系源远流长。俄国历史上仅有的两位大帝之一、实际建立俄罗斯帝国的叶卡捷琳娜大帝，就是出身德意志的公主。她 的儿子保罗一世和外孙亚历山大一世先后娶的三位皇后，也都是日耳曼公主。大批德意志移民从普通农民到高级人才，对俄国国家建设和现代化的贡献至伟。精通德 语的普京总统对这些俄国历史绝不陌生。
国际政治只有利益，并无信誉。美国食言而肥，打破德国统一后北约不会东扩的君子之诺，莫斯科记忆犹新。普京的最低战略目标，是在乌克兰西部脱离斯拉夫 文化圈无法避免的前景下，全力维护乌克兰东南部的俄罗斯利益，尤其是克里米亚。克里米亚首次纳入帝俄领土，正是叶卡捷琳娜大帝之功，并非历史巧合。
总之，欧盟和莫斯科眼看都是输家。至于华盛顿，至少奥巴马的亚太枢轴转向策略也是一个输家。所以北京或许是乌克兰危机中的唯一国际赢家。
=====================================================================================================================
突然想到《三国演义》里孔明改铜雀台说给周都督听的那一段。时下观之美国人终于发现一个强大中国在国际事务中的作用了！？但是中国领导不是书上说的那个周公瑾，中国人有自己的原则和底线。目下对于俄罗斯来说急需在其控制乌克兰时有一个远东盾牌。而对于中国来说也急需一个抵挡住欧盟的山墙。与保证自己内政安宁领土完整相比，打开技术封锁这一口头承诺不过是杯水车薪。忠诚是因为被叛所获得的利益不够。如果美国人真心的希望中国保持中立恐怕得开出比这个口头承诺更有价值的东西。比如：其羽翼下的各种反中势力，其无理分给各小弟的中国国家利益，其一直觊觎的台湾等诸岛问题。
总之，这位美国第一夫人来的目的很多，但绝对不是来搞口头上的所谓亲善
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
